Какой 3д лучше активный пассивный. Советы пользователю. телевизоры

В связи с тем, что зрение у человека бинокулярное, мы на протяжении долгого времени пытаемся воспроизвести трехмерное изображение мира в статичных стереокартинках и кинофильмах. Киноиндустрия на рубеже 20-21 столетий развивается молниеносными темпами, предлагая нам все новые технологии 3D-телевидения. В 2011 году наиболее заострился спор между производителями о том, какой формат 3d лучше.

Ведущие фирмы, выпускающие трехмерные телевизоры, сделали выбор в пользу использования одной из технологий создания стереоизображения. А именно, LG и Vizio задействуют пассивные 3D технологии, а Samsung, Panasonic и Sony выбрали активный вариант. Каждый доказывает преимущества своих изделий, а мы задаемся резонными вопросами, какая 3d технология лучше и когда, наконец, можно будет наслаждаться видео 3D без всяких очков? Надо отметить, что компания Toshiba уже пытается продвинуть на рынок технику, для которой очки не нужны. Ну а пока, покупая 3D-телевизор, надо определиться все-таки, какие 3d очки лучше - пассивные, или активные.

Пассивное 3D

Пассивные стереоочки - это устройства, не требующие источника питания во время просмотра 3D-контента. Бывают двух основных подвидов - анаглифные и поляризационные. Главное их преимущество - это невысокая стоимость. Самые дешевые анаглифы изготовляют из картона и стекла двух цветов. Создавая некий эффект объема, они при этом делают картинку тусклой и блеклой, теряя часть цветовой информации.

У поляризационных 3Д очков также имеется два подвида: линейно поляризованные и с круговой поляризацией. Чтобы видеть стабильную объемную картину, пользуясь очками с линейной поляризацией, нужно удерживать голову в исключительно вертикальном положении. Причина в том, что при отображении контента, один глаз наблюдает вертикально поляризованное изображение, а другой - горизонтально поляризованное. Этот недостаток исправлен в методе круговой поляризации, но для ее применения нужен специальный фильтр и проектор, поэтому маловероятно, что такие 3Д очки приобретут широкое распространение.

Преимущество пассивной технологии перед активной еще и в том, что зритель видит одновременно два изображения и частота кадров при этом не уполовинивается.

Активные (с затвором) 3D очки

На вопрос, какие 3d производители активных моделей с уверенностью назовут свои изделия. И в некоторой мере, они окажутся правы. Качество изображения в таких очках действительно выше (не теряется яркость цвета) и большинство потребителей выбирают именно такой тип очков.

Для активных стереоскопических очков нужен источник энергии, который питает затворный механизм в линзах. При этом в дисплее телевизора встраивается устройство для синхронизации, работающее с использованием инфракрасных лучей. Жидкокристаллические линзы, открываясь и закрываясь поочередно, показывают каждому глазу отдельное изображение. Питаются очки от маленьких аккумуляторов.

Такие очки намного дороже пассивных, из-за высокой стоимости производства. Цены колеблются от 50 и до В комплектации большинства 3D телевизоров имеется только одна пара стереоскопических очков, так что для коллективного просмотра придется приобрести еще несколько. Недостатком активных моделей могут быть неравномерность движения и заметные рывки. Качество изображения зависит от частоты кадров - чем она выше, тем лучше эффект.

На сегодняшний день вопрос, какие 3d очки лучше, остается открытым. Пассивные технологии радуют низкой ценой, но огорчают не слишком высоким качеством. В активных для плавной картины необходимо высокое разрешение Full HD 1080p, которым совсем недавно владели только плазменные панели. Еще один недостаток активных очков, помимо их высокой цены, - быстрое утомление глаз и возможные головные боли. Но, пока мы спорим, какие 3d очки лучше, технологии 3D-телевидения без очков стремительно розвиваются, и вскоре этот, на сегодняшний день острый, вопрос исчезнет сам по себе.

В свою очередь, автостереоскопические мониторы, были созданы сравнительно недавно и, на данный момент, эта технология не используется из-за дороговизны производства.

Зато, в отличии от мониторов, 3D-очки быстро завоевали популярность среди любителей кино. Но у каждого из потенциальных покупателей возникает вопрос: "А чем же отличаются пассивные очки от активных?"

Отличия пассивных очков от активных

Данная технология предполагает разбивание стереопары на два изображения, каждое из которых видимо только для одного глаза. За счет наслоения изображений появляется иллюзия объемности.

Так чем же отличаются активные очки от пассивных? Активные 3D-очки, или shutter glasses, представляют собой устройства, которым для формирования объемного изображения необходимо подключение к источнику питания. Принцип их работы подразумевает использование затворного механизма, в котором главную роль играют жидкокристаллические заслонки, которые, в свою очередь, поочередно закрывают правый и левый глаз, в то время как проектор, поочередно демонстрирует кадры для каждого из них.

Такие очки работают только от автономного питания. Как правило, сигнал от очков к приемнику передается в виде инфракрасного луча, хотя, на данном этапе, вводятся приемники с ридиосинхронизацией.

В отличии от активных, пассивные 3D-очки не требуют дополнительных источников питания. Принцип их работы основан на применении полярязационных фильтров, которые формируют отдельную картинку для каждого глаза.

Как известно, такие очки намного проще в техническом плане и дешевле активных.

Кроме того, одним из преимуществ активных очков перед пассивными считается высокое разрешение . В активных очках жидкокристаллические линзы демонстрируют кадр полностью, в связи с чем, изображение будет иметь высокое качество. Независимо от качества, пассивные очки искажают четкость деталей. Хотя, если говорить о работе 3D-очков, то нужно отметить, что активные очки периодически требуют подзарядки от аккумуляторов, пассивные же в этом не нуждаются.

Поэтому, выбирая 3D- телевизор и очки к нему, нужно помнить, что заменить один вид очков на другой не получится без замены непосредственно источника сигнала, а именно телевизора или монитора.

Технология трехмерного изображения была открыта еще в 70-х годах прошлого века. До наших дней она претерпела массу доработок и изменений. В наше время существуют разные виды 3D очков, которые работают по различным технологиям. Конечно, любая из технологий является доступной практически каждому, однако многие задаются вопросом, какие стерео очки лучше, какая технология позволяет достичь наилучшего качества 3D эффектов и так далее.

Для ответа на эти вопросы следует подробно разобрать каждый из существующих видов технологий трехмерного изображения.

1. Какие бывают 3D очки

На сегодняшний день существует три различные технологии трехмерного изображения:

• Анаглифная;
• Поляризационная;
• Активная.

Соответственно для каждой технологии существуют определенные очки. К примеру, для просмотра фильмов с поляризационным разделением необходимы поляризационные 3D очки, для активной технологии предусмотрены активные очки (так называемые затворные 3D очки).

Какие виды 3D очков бывают еще? Видео очки. Их также можно отнести к технологии трехмерного изображения. Однако для просмотра фильмов с такими очками вам не требуется ни монитор, ни телевизор. Вместо линз в них установлены маленькие дисплеи, которые играют роль монитора.

2. Принцип действия трехмерных очков

Несмотря на то, что существуют разные виды 3Д очков, все они работают по одному принципу – разделение изображения на две картинки – по одной для каждого глаза. Чтобы понять, как это работает нужно знать устройство человеческого зрения.

В реальном мире все предметы имеют три измерения. Высоту, ширину и глубину. Оценивать все три измерения мы можем оценивать благодаря тому, что имеем два глаза, которые расположены на некотором удалении друг от друга. Это позволяет смотреть на предметы с немного разной перспективы. То есть видеть разные стороны одного объекта. Каждый глаз получает отдельное изображение, мозг обрабатывает эти картинки и объединяет их в одно объемное изображение.

Стоит отметить, что если две картинки будут слишком сильно различаться между собой, то мы увидим просто раздвоенное изображение, а не объемную картинку. Именно поэтому 3D фильмы снимаются специальными камерами, которые имеют два объектива, расположенных на таком же удалении друг от друга, как и глаза.

Именно на этом свойстве человеческого зрения и построена технология трехмерного изображения. Все заключается в том, чтобы разделить изображение на две немного отличающиеся картинки, чтобы мозг объединил их. Таким образом, достигается 3D эффект.

2.1. Чем отличаются 3D очки

Несмотря на то, что все разновидности 3Д очков работают по одному принципу – разделение изображения, все же они отличаются друг от друга. Разница заключается в методе разделения изображения. Что бы понять все отличия 3D очков следует более подробно разобрать каждую из технологий и понять, как работают те или иные очки.

2.2. Анаглифные 3D очки

Принцип работы анаглифных стерео очков заключается в цветовом разделении изображения. Другими словами разделение осуществляется при помощи цветового кодирования изображения. Невооруженным взглядом такое видео или фото будет раздвоено. Вы сможете увидеть красный и синий оттенок.

Сами очки имеют две линзы разных цветов – синюю и красную. Наверняка каждый помнит бесплатные бумажные очки, которые выдавались в старых 3D кинотеатрах. Работают они следующим образом. К примеру, правая линза имеет синий цвет, она фильтрует синюю часть картинки, позволяя видеть красную часть изображения. Левая линза наоборот, имеет красный цвет. Она фильтрует красную часть картинки, и позволяет видеть синюю.

Таким образом, каждый глаз видит немного различную картинку. Далее мозг объединяет их в объемное изображение. Данные стереоскопические очки 3D хоть и являются устаревшими, все же имеют некоторые преимущества. Во-первых – это единственная технология, которая позволяет смотреть объемные фильмы без дополнительного оборудования. Другими словами вам не потребуется специальный 3D телевизор или монитор. Кроме этого сами очки имеют предельно низкую стоимость, что делает их доступными абсолютно каждому. Поиски анаглифных фильмов также не является проблемой, так как их легко найти в сети интернет.

2.3. Поляризационные 3D очки

Поляризационная технология схожа по принципу с анаглифной, с той разницей, что разделение картинки осуществляется не путем цветового кодирования, а посредством поляризационного разделения. Что это означает?

Изображение на экране разделяется на две картинки (так называемая стереопара). Стереопара может быть четырех видов:

• Вертикальная;
• Горизонтальная;
• Черезстрочная;
• Покадровая.

Независимо от типа стереопары разделение осуществляется одинаково, поэтому рассмотрим принцип работы данной технологии на примере черезстрочного разделения.

Итак. Изображение на экране разделяется на строки – четные и нечетные. Четные строки имеют вертикальную поляризацию, а нечетные – горизонтальную. Линзы в поляризационных очках также имеют разную поляризацию, к примеру, левая имеет вертикальную, а правая – горизонтальную. Таким образом, Левая линза отфильтровывает нечетные строки, позволяя видеть только четные, а правая полностью блокирует четные строки, позволяя видеть исключительно нечетные. Благодаря этому каждый глаз видит отдельную картинку. Далее мозг преобразует две картинки в одно трехмерное изображение.

Существуют поляризационные 3D очки с диоптриями. Они необходимы для людей, которые имеют проблемы со зрением. Для подбора таких стерео очков потребуется рецепт от врача, для того, чтобы приобрести очки с правильными диоптриями.

2.4. Активные 3D очки

Отличие активных очков от поляризационных и анаглифных заключается в том, что само изображение на экране телевизора не нужно разделять. Это и есть их главное преимущество, так как зритель может наслаждаться фильмом в FullHD разрешении.

Суть активно технологии заключается в том, что разделение изображение осуществляется путем попеременного закрывания и открывания затворок на самих линзах. Все происходит настолько быстро, что человек просто не успевает это увидеть, однако при этом все же каждый глаз получает разную картинку, что позволяет достичь 3D эффекта.

Скорость закрытия и открытия затворок может достигать 150 Гц. То есть каждая из них способна закрытья и открыться 150 раз в секунду. Стоит отметить, что в таких очках всегда одна затворка открыта, а другая при этом обязательно открыта. Другими словами вы всегда смотрите фильм одним глазом - то правым, то левым.

Важно знать, что такие очки перед использованием необходимо включить и синхронизировать с телевизором. Как вы уже догадались, для их работы необходим источник питания. Поэтому сами очки имеют аккумулятор, а также разъем для его зарядки. Кроме этого для работы они оснащены специальным инфракрасным датчиком, как и сам телевизор. Стоит отметить, что такие 3D очки, подобно пульту управления, подходят только к конкретной модели телевизора.

Конечно, на сегодняшний день некоторые компании производители объединились и создают универсальные 3D очки, которые смогут работать с разными моделями телевизоров. То есть смогут подстраиваться к датчику телевизора. Однако такие очки на российском рынке попадаются достаточно редко.

2.5. Видео очки

В первую очередь стоит сказать, что нельзя путать активные и пассивные 3D очки с видео очками. Хоть они и работают по одному принципу – предоставление отдельного изображения для каждого глаза, но принцип их работы различается. Видео очки не нуждаются в телевизоре или мониторе. В них даже нет линз. Вместо них установлены небольшие дисплеи, которые и воспроизводят видео. Они могут показывать как 2Д, так и 3Д изображения.

Для настройки четкости в таких очках предусмотрен регулятор диоптрий. Благодаря этому даже люди с проблемами зрения смогут ими пользоваться, настраивая очки под себя.

Преимуществом такой технологии является наилучшее качество трехмерных эффектов, без каких либо затемнений и раздвоений. Однако недостаток в стоимости. Такие очки стоят достаточно дорого, из-за чего не каждый может их приобрести. Кроме этого разрешение дисплеев очень низкое. Максимально возможное разрешение составляет 800х600 пикселей, однако такие очки имеют крайне высокую стоимость.

3. Потрясающие 3D видео очки Cinemizer OLED: Видео

3.1. 3D очки для монитора

Для просмотра 3Д фильмов на компьютере можно использовать обычные анаглифные 3D очки. Однако это наиболее простой и низкокачественный вариант. Для любителей более высокого качества существуют специальные 3D очки. Однако стоит отметить, что при этом сам монитор также должен иметь частоту не менее 120 Гц.

Наиболее популярными очками для монитора являются Nvidia 3D Vision. Конечно, они более продвинуты, позволяют достичь высокого качества трехмерных эффектов, но при этом они имеют высокую стоимость.

Перед приобретением следует учитывать все плюсы и минусы тех или иных очков. К примеру, недостатком активных 3Д очков является небольшое затемнение изображение. Однако современные телевизоры компенсируют этот эффект небольшим увеличением яркости экрана. Причем происходит это автоматически. Положительная сторона такой технологии заключается в том, что сам экран не разделяется, что позволяет смотреть фильмы в HD.

Плюсом поляризационных очков является их низкая стоимость. При этом вы получаете достаточно высокое качество 3Д эффектов. Однако из-за разделения экрана телевизора на стереопары разрешение изображения снижается вдвое.

Теперь вы знаете, какие бывают 3Д очки, и сможете выбрать наиболее подходящие для той или иной ситуации. Стоит помнить, что, несмотря на все отличия, все типы 3D очков работают по одному принципу. Выбор технологии остается за вами.

Перевод с CNET.com

Читатели часто просят помочь с выбором 3D телевизора и описывают вот такие ситуации.

Помогите определиться с выбором между двумя системами 3D технологии. Что лучше телевизор Panasonic с системой активного 3D или телевизор LG с пассивной 3D технологией? LG заявляет, что их 3D телевизоры с удобными поляризационными очками лучшие в мире и демонстрирует соответствующие международные сертификаты, утверждая при этом, что телевизоры обеспечивают Full HD разрешение. Однако некоторые конкуренты и другие источники утверждают, что пассивная технология обеспечивает лишь половинное разрешение для фильмов формата 1080p. Кто в данном случае прав и, какая реальная разница между телевизорами с активной и пассивной 3D системой?

Что ж давайте разберемся.

Основы технологий

Начнем с основ. Для того, чтобы наблюдать объемную картинку с плоского экрана 3D телевизора, каждый глаз должен видеть несколько иное изображение. В идеале, правый глаз не должен ничего видеть из картинки для левого глаза, и наоборот.

Две наиболее популярные сегодня 3D технологии называют активной (с затворными очками) и пассивной с поляризационными очками. В затворных очках имеются батарейки и система управления, которая быстро и попеременно открывает и закрывает линзы для правого и левого глаза, отсюда и название очков (затворные) и технологии (активная).

Все, что требуется от телевизора при этом – быстрое обновление изображения синхронно с переключаемыми линзами очков. Теоретически это означает, что левый глаз не сможет увидеть на экране картинку, демонстрируемую для правого глаза и наоборот. При этом требуется, чтобы телевизор мог быстро (до 50 (60) раз в секунду) обновлять на экране изображение для каждого глаза.

Активные 3D очки используются с плазменными и жидкокристаллическими телевизорами, а также с домашними проекторами и проекционными телевизорами.

Вот как работают активные очки. Съемка была выполнена скоростной камерой, чтобы зафиксировать моменты переключения ЖК линз очков.

Здесь открыта линза левого глаза, правый глаз не видит происходящее на экране

Здесь открыта линза правого глаза, картинка на экране невидима для левого глаза

В 3D очках пассивного типа используются недорогие поляризационные линзы, такие же, как в очках для городских 3D кинотеатров. А на экране телевизора имеется специальный поляризационный фильтр (Film Patterned Retarder) для каждой строки отображаемого изображения. Таким образом, одни строки, в чересстрочном порядке, видимы левым глазом, другие только правым. Для тех, кто смотрит без очков, картинка выглядит нормально.

Посмотрим без очков на экран 3D телевизора пассивной системы с близкого расстояния.

Увеличенное изображение с экрана пассивного 3D телевизора, видимое без очков

Теперь обратим внимание на то же самое изображение, но через поляризационные очки. Заметьте отсутствие строк, которые блокированы поляризационной линзой и невидимы глазу (и съемочной камере через линзу).

Экран пассивного 3D телевизора с близкого расстояния, через одну линзу очков

Обратите внимание, что даже, если вы будете смотреть на экран без очков обоими глазами, чересстрочная структура все равно может быть заметна. Все зависит от расстояния до экрана и насколько большой экран. На маленьком экране пиксели расположены ближе друг к другу, чем на большом.

Слева: пассивное 3D через очки. В середине: пассивное 3D без очков. Справа: активное 3D

Пассивная 3D технология сегодня используется в жидкокристаллических телевизорах и ожидаемых OLED телевизорах LG.

Рассмотрим далее плюсы и минусы обеих технологий. Как объективные, которые можно оценить и измерить с помощью приборов, так и субъективные, которые определяются физиологическими или личными предпочтениями зрителей, основанными на впечатлениях от просмотра. Если хотите основательнее разобраться в сути вопроса, почитайте статьи о том, как работает 3D технология:

Объективные особенности 3D технологий

Каждая технология имеет свои сильные и слабые стороны, и только маркетинг или их фанатичные сторонники могут считать иначе.

С использованием активных очков каждый глаз может видеть картинку в полном разрешении источника – 1080 строк. С другой стороны такие очки затемняют изображение, потому что в ЖК линзах теряется часть светового потока от экрана. С ЖК телевизорами этот факт не представляет особой проблемы, но он более ощутим с плазмами и фронтальными проекторами, отличающимися более низким уровнем светового потока. Если отдельные модели таких очков достаточно легкие, то о большей части затворных 3D очков этого не скажешь. Кроме того они просто неоправданно дорогие, несмотря на первоначальные заявления производителей о снижении цен со временем. Есть в данном случае и некоторые исключения из правил. У Samsung, например, есть очки за $30 и несколько за $70, которые весят около 28 грамм. Но это скорее исключение, большая часть затворных 3D очков дорогие (до $150 или даже больше) и неудобные.

При использовании пассивных поляризационных очков каждый глаз видит картинку в разрешении 1920 x 540 пикселей, из-за того что поляризационные линзы не пропускают половину строк. Если у вас телевизор с большим экраном, и вы близко к нему сядете (как близко зависит от вашего зрения и размеров экрана), то увидите что-то подобное решетке в виде черных строк на изображении поперек экрана (см. рисунок выше). Даже если они невидимы, в этом случае могут быть заметны зазубрины на диагональных контурах объектов. С другой стороны линзы поляризационных очков пропускают больше света, и картинка выглядит обычно ярче на телевизоре с системой пассивного 3D. Кроме того, очки в разы дешевле и намного легче и удобнее.

Субъективные отличия 3D технологий

Единственный раз, когда мне не понравилась тусклая картинка активного 3D, это был какой то проектор с явно недостаточной яркостью. Обычно, после 15 минутного просмотра глаза привыкают к новым условиям, и картинка уже не кажется тусклой. Однако она тусклее, в сравнении с пассивными 3D телевизорами. В конечном счете, затворные очки понижают кажущийся уровень черного на экране, неплохо, но при этом могут пропадать некоторые детали в тенях. С активными очками есть большая вероятность появления на изображении перекрестных помех (призрачный ореол вокруг объекта).

Лично я не замечаю эффекта переключения линз очков, но мой мозг определенно чувствует, что что-то происходит. Некоторые люди утверждают, что они могут увидеть мерцание при переключении линз, и я им верю. Но не чувствуя этого, лишь сочувствую им.

И, наконец, разрабатывавшие эти очки люди вынуждены были сидеть с ними по несколько часов в день. Использовать некоторые из таких очков – подобно пытке испанской инквизиции.

3D изображение с пассивными очками более приятно смотреть, скорее всего, из-за повышенной яркости и отсутствия эффекта быстрого переключения линз. Очки более удобны, особенно для тех из нас, кто уже в очках.

Однако, и это является основной отмеченной ранее отрицательной особенностью пассивного 3D, половинное разрешение реально заметно, также как и неровные диагональные линии объектов на экране. Чтобы эти недостатки были незаметны, экран телевизора не должен быть супер большим, и/или не нужно сидеть к нему неестественно близко.

Правда LG утверждает, что доработанная технология Cinema 3D устраняет этот недостаток следующим образом. За период времени в 1/200 секунды, ранее телевизор показывал 2 кадра, в котором размещались 540 строк для левого глаза и 540 строк для правого глаза.

По новому алгоритму в 1/200 секунды вместо 2-х показывается 4 кадра. Это позволяет демонстрировать картинку в разрешении 1080i для левого глаза и 1080i для правого глаза.

В соответствии с изложением LG, когда две картинки объединяются в мозгу зрителя, создается общее изображение с разрешением 1080p. LG считает, что это обновление повышает качество изображения на новых телевизорах Cinema 3D и позволяет непосредственно конкурировать с активной 3D технологией.

Однако по результатам последних тестов 3D телевизоров, все же нельзя считать эту проблему полностью решенной. Если вы рассматриваете возможность покупки пассивного 3D телевизора, убедитесь в отсутствии значимости для вас перечисленных недостатков, посмотрев телевизор в магазине с расстояния на котором вы будете сидеть от экрана дома.

И все же, хотя как уже отмечено, изображение более приятно смотреть на экране 3D телевизора с пассивной 3D системой, выбирайте на свой вкус.

Заключение

К сожалению, или нет, но явного победителя в противостоянии 3D технологий сегодня нет. Оба метода 3D воспроизведения видео имеют серьезные недостатки. А безочковые (автостереоскопические) 3D телевизоры, если их начнут массово производить, также будут обладать собственными недостатками, обусловленными особенностями технологии.

Какой же можно дать совет? Попробуйте выяснить, сколько времени вы собираетесь смотреть телевизор в 2D режиме и сколько в 3D, а также насколько далеко вы собираетесь сидеть от экрана. Если, как и большая часть людей, вы будете чаще смотреть привычные видеоматериалы в 2D, в этом случае рекомендуется покупать телевизор, который в первую очередь хорошо показывает в 2D. Если вы предполагаете часто смотреть 3D фильмы и другой контент, телевизор с системой пассивного 3D может подойти лучше, но только если вы сидите достаточно далеко (или экран телевизора достаточно мал), так что вы не можете заметить недостаток строк 3D картинки.

Стоит отметить, что сегодня появляются пассивные 3D телевизоры с поддержкой разрешения 4K, что позволяет устранить такое недостаточное в определенных случаях 3D разрешение.

Для получения дополнительной информации, Вы также можете ознакомиться со статьями на нашем сайте.

Какие 3Д очки лучше? Чем они отличаются? Какими преимуществами и недостатками обладают технологии отображения 3D для домашнего пользования?

Основные игроки на рынке выпуска трехмерных ТВ уже определились с технологией построения стереоизображения в них. LG, Vizio и Toshiba сделали выбор в пользу задействования пассивных 3D очков, а Samsung, Sony и Panasonic избрали активный вариант. Схватка между двумя этими полюсами все более накаляется, напоминая непримиримую вражду остроконечников с тупоконечниками. Но у покупателей возникают резонные вопросы по этому поводу: "Когда же, наконец, я смогу смотреть 3D видео без очков?" и "Какой способ просмотра 3D на сегодня является самым лучшим?". Ответы вы найдете далее в этой статье.

Борьба между активным и пассивным 3Д будет особенно ожесточенной c 2011 года .

Пассивные 3Д очки

Пассивными называют любые стереоочки, которые не требуют источника питания для просмотра через них 3D-контента. Существует два основных подвида пассивных очков - анаглифные и поляризационные. Одним из главных преимуществ пассивных стереоскопических очков является их невысокая стоимость. По причине того, что они не требуют источника энергии, можно подобрать вовсе недорогие модели. Самые дешевые - анаглифы - обычно изготавливаются из картона со стеклами двух цветов - красного и синего. Хоть анаглифический метод и дает некий эффект объема, все же он считается наименее продвинутым из всех методов создания эффекта 3Д. Поскольку для получения изображения с одного ракурса задействуется светофильтр определенного цвета, то при этом вся или почти вся цветовая информация теряется, оставляя тусклую, блеклую картинку.

Поляризационные 3Д очки представлены также двумя подвидами: линейно поляризованными и с круговой поляризацией. Первые из них требуют от зрителя удерживать голову в строго вертикальном положении и не крутить ею по сторонам, иначе эффект 3Д может нарушиться. Это происходит вследствие того, что способ отображения контента основывается на том факте, что при этом один глаз видит вертикально поляризованное изображение, а второй - горизонтально поляризованное. При наклоне головы поляризационные линзы теряют связь со сдвоенными поляризационным методом изображениями стереопары на экране. Круговая поляризация устраняет эту проблему, но для нее нужен специальный проектор и фильтр, и маловероятно, что пассивные 3Д очки будут широко распространены именно в этой форме.

К еще одному из преимуществ пассивных 3D очков перед активными можно отнести то, что при таком подходе частота кадров не уполовинивается (более подробно об этом см. ниже). Это происходит потому, что в данном случае зрителю показываются одновременно два изображения.

Активные 3D очки (с активным затвором)

Для этого типа стереоскопических очков требуется источник энергии, питающий затворный механизм линз. При этом возникает необходимость в синхронизации активного затвора с дисплеем телевизора. К стереоочкам с активным затвором относят также надеваемые на голову шлемы, но, поскольку в такие устройства уже вмонтирована пара дисплеев, то к теме нашей дискуссии они имеют лишь отдаленное отношение.

Большинство зрителей будет смотреть 3D-контент именно в стереоскопических очках с активным затвором. В них используются ЖК-линзы, которые попеременно открываются и закрываются для показа каждому глазу "своего" изображения. Раньше такие очки соединялись проводом, в функции которого входила синхронизация и питание энергией, но теперь большинство моделей активных очков затворного типа питается от маленьких аккумуляторов, и получает сигналы синхронизации посредством подачи инфракрасных лучей, схожих с теми, что есть на пультах от телевизоров. Из-за высокой себестоимости производства такие очки, в конечном счете, обойдутся для покупателя дороже, чем пассивные: будьте готовы, что за одну пару придется выложить от 50 до 100 долларов США. Комплектация большинства новых 3D телевизоров включает в себя одну пару стереоскопических очков, т.е. для просмотра в компании придется докупать еще как минимум одну.

Основной недостаток активных 3D очков заключается в том, что изображения стереопары не поступают на два глаза одновременно. Они будут чередоваться с частотой, заложенной в самом контенте и поддерживаемой технологией экрана телевизора. Например, если 3D-фильм снят в частоте 60 кадров в секунду, то кадры для каждого глаза будут обновляться в два раза реже - всего 30 в секунду. Это наиболее заметно в сценах с медленным проходом камеры или во время активного движения. Таким образом, чем выше будет частота, тем более плавными будут выглядеть движения на экране, поэтому, смотря на такие сцены в активных 3D очках, можно наблюдать заметные рывки и неравномерность движения.

Поскольку изображения не накладываются друг на друга, цвета не тускнеют и не теряются, а это очень хорошо. Нам даже кажется, что это их преимущество оправдывает снижение частоты обновления кадров. До тех пор, пока технология 3D без очков не станет повсеместно распространенной, очки с активным затвором будут считаться лучшим выбором для домашнего пользования.

В плазменных и LED/LCD телевизорах Samsung для отображения 3D используются очки с активным затвором.

Преимущества и недостатки обоих видов 3D очков

Какая из двух соперничающих технологий в конечном итоге победит, в чем их сильные и слабые стороны? Применение активного 3D требует наличия более дорогих очков затворного типа, а также дополнительного передатчика в телевизоре, поэтому затраты на него будут выше. В этом случае, если позволяет технология дисплея, зритель сможет видеть изображение в разрешении Full HD 1080p. В прошлом, как правило, только плазменные панели с активным 3D были способны выдавать столь высокое разрешение, тогда как LED-LCD лишь к 2011 году начинают приближаться к этой отметке. Как было недавно обнаружено, высокое разрешение картинки увеличивает восприятие глубины 3D, улучшается само ее качество. Есть в активных 3Д очках еще один недостаток, помимо цены: их использование может приводить к зрительному утомлению, или даже хуже - головным болям.

В случае с пассивным 3D, зрителю будет доступно лишь 540 строк разрешающей способности для каждого глаза, т.е. половина от 1080р (при условии, что источник контента выдает это разрешение). Изображение при этом будет менее глубоким и качественным, чем на 1080p. К достоинствам можно отнести их дешевизну и отсутствие надобности в источнике питания. 3Д очки данного типа можно приобрести примерно за 5 долларов, и часто вместе с телевизоров производитель кладет сразу несколько пар таких очков. Поэтому устроить киносеанс в формате 3D для всей семьи при таком раскладе выйдет гораздо дешевле. К тому же, от пассивного 3D глаза не устают, так как никаких постоянно открывающихся и закрывающихся затворов линз в них нет.

В LED/LCD телевизорах LG используется пассивное 3D, тогда как в плазменных панелях - активное.

Личные впечатления от обоих видов 3D очков

Исходя из нашего опыта прошлых лет, мы уже привыкли к тому, что временами возникающие засветы в стеклах очков вместе с воздействием окружающего света в помещении то и дело вносили сумятицу и изрядно отвлекали от процесса просмотра. Еще одной из отмеченных нами проблем являлась размытость по нижним углам изображения. В моделях 2011 года подобных проблем у 3D телевизоров уже нет. У протестированных 3D очков и телевизоров вышеперечисленные недостатки по большей части были устранены, оставив нам неизгладимое впечатление от погружения в глубокое трехмерное изображение. По сравнению с 2010 годом, нам кажется, глаза стали уставать меньше.

Пассивное 3D верхнего ценового диапазона дебютировало лишь в 2011 году, приятно удивив своими возможностями. Основная цель 3D - вовлечение и перенос зрителя на более изощренный уровень просмотра кино и, можно сказать со всей определенностью, пассивное 3D справляется с этой задачей. Однако многое при этом зависит от качества исходного материала - самого контента. В новых обзорах мы обязательно продолжим тестирование пассивного 3Д.

Sony также придерживается активного 3D во всех моделях своих телевизоров.

Борьба ужесточается

В последнее время соперничество между активным и пассивным 3Д становится все острее, поскольку основные производители решили делать ставку на одну из этих технологий. LG и Vizio в своих линейках LED-LCD телевизоров используют только технологию пассивного 3Д. Panasonic, Samsung и Sony производят телевизоры только с активным 3Д. Пока лишь Toshiba выпускает устройства на основе обеих технологий, а также пытается вывести на рынок первые 3D телевизоры, для которых очки не нужны. Было бы интересно увидеть, как в целом более низкая цена пассивного 3D вынудит производителей телевизоров с активным 3D снизить цены на свою продукцию.

Мы составили список топ телевизоров с 3D 2011.

А также способы установки и подключения 3D телевизоров другими различными способами.

3D плазма Samsung vs. Panasonic 2010.