Зачем Наполеон пошел на Россию

Вторжение Наполеона в Россию

Наполеон вторгся в Россию без объявления войны. Сосредоточив на русской границе от Данцига до Радома огромную армию численностью (вместе с резервами) до 600 тыс. человек, он перешел 24 июня 1812 г. реку Неман.

Наполеон двинул в этот поход свои лучшие силы. Центральное ядро его огромной армии составляли кадровые французские войска. В нее входили боевые части, прославившиеся победами при Маренго, Аустерлице, Иене и Ауэрштедте, ветераны прошлых войн, солдаты старой гвардии во главе с лучшими военачальниками Франции - маршалами Неем, Мюратом, Даву и другими. Но в рядах наполеоновской «великой армии», как он сам называл ее в своих приказах, были также десятки тысяч солдат, насильно мобилизованных в вассальных странах. Многие из этих солдат видели в Наполеоне угнетателя своего народа и не желали воевать за чуждые им захватнические цели французского императора.

Наполеон рассчитывал разгромить основные русские силы в генеральном сражении еще вблизи от границы; затем он намеревался идти на Москву и здесь продиктовать свои условия мира.

Не располагая обученными резервами, крепостная Россия в начале войны смогла выставить по сравнению с армией Наполеона вдвое меньшие силы. Правда, русские войска отличались высокими боевыми качествами, имели весьма одаренных военачальников: Багратиона, Барклая де Толли, Дохтурова, Раевского и многих других. Накануне войны первая армия под командованием Барклая де Толли в 110 тыс. человек стояла на Немане; вторая, возглавляемая Багратионом, в 45-48 тыс. человек расположена была в 100 км южнее, от Немана вплоть до Западного Буга. Третья армия (Тормасова) в 43-46 тыс. человек находилась в 200 км к югу от войск Багратиона, прикрывая Киев. Наконец, на петербургском направлении стоял корпус Витгенштейна в составе 20 тыс. человек.

Наполеон стремился главными силами обойти армию Барклая при одновременном охвате армии Багратиона. Получив сведения о вражеском вторжении в пределы России, русское командование стало поспешно отводить свои войска, что сорвало первоначальный замысел Наполеона. Тогда он поставил перед собой задачу не допустить соединения первой и второй русских армий и разбить их поодиночке. Бросив против Багратиона часть своих войск, Наполеон с основными своими силами обрушился на армию Барклая.

Русское командование, избегая решительных сражений, упорно стремилось к объединению своих армий, отводя их.в глубь страны. Преследуемый подавляющими силами противника, Багратион, умело маневрируя, избежал окружения. Под прикрытием корпуса Раевского, выдержавшего десятичасовой бой у Салтановки с двумя неприятельскими корпусами, он переправил свои войска через Днепр у Нового Быхова и пошел к Смоленску на соединение с Барклаем.

Армия Барклая де Толли отступала с боями от Немана через Витебск к Смоленску. 3 августа произошло соединение обеих русских армий.

Провал замысла Наполеона, стремившегося разбить русских по частям, существенно изменил весь ход войны. Силы французской армии слабели. Французское командование вынуждено было выделять крупные части для гарнизонов на оккупированной территории, для охраны растянувшихся более чем на 600 км коммуникаций и прикрытия флангов. До Смоленска из всей «великой армии» дошло не более 180 тыс. человек. Подавляющее численное превосходство сил Наполеоном было утрачено.

Французское командование видело, что война принимает затяжной характер и ее продолжение вдали от баз снабжения и резервов связано с риском поражения. Среди маршалов начали раздаваться голоса в пользу прекращения «русского похода» и закрепления на захваченной территории, с тем чтобы поход на Москву перенести на следующее лето. Колебался и сам Наполеон, но все же он решил продолжать наступление. Он стремился дать под стенами Смоленска генеральное сражение и, выиграв его, закончить кампанию. Однако и этот замысел не осуществился. Обе русские армии после двухдневного сражения отошли от Смоленска на восток. Наполеон последовал за ними с твердым намерением быстро покончить с войной, разгромив русские армии на подступах к Москве. Анализируя условия похода Наполеона в Россию, Энгельс писал: «...При той головокружительной высоте и том непрочном основании, на которых он стоял, Наполеон уже не мог выдерживать медленных походов. Ему необходимы были быстрые успехи, блистательные победы, завоеванные с бою мирные трактаты».(Ф. Энгельс, Внешняя политика русского царизма, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVI ч. 2, стр. 20. )

Французское нашествие вызвало в России небывалый подъем патриотизма. Война с вторгшимся врагом превращалась в борьбу за национальное существование. Она вошла в историю народов России под названием Отечественной войны 1812 года.

Русские войска отходили на восток с упорными боями, нанося противнику чувствительный урон. Солдаты проявляли исключительно высокий боевой дух, стойко перенося все тяготы изнурительных переходов. Французы говорили о «львином отходе» русских. В районах военных действий местные жители снабжали войска продуктами питания и фуражом, извещали о продвижении неприятеля, вылавливали его лазутчиков и шпионов. Во внутренних губерниях готовились воинские резервы, созывалось ополчение, поступали многочисленные материальные пожертвования от населения. Молодежь с энтузиазмом записывалась в армию. С особым рвением поднимались крестьяне, надеявшиеся, что самоотверженной борьбой и победой над неприятелем они добьются своего освобождения от крепостной неволи. Вооружаясь охотничьими ружьями, самодельными пиками, косами и вилами, а также захваченным у противника оружием, белорусские, литовские и русские крестьяне истребляли не только мародеров-одиночек, фуражиров, но и мелкие воинские подразделения врага.

старший научный сотрудник Центра гуманитарных исследований РИСИ

В 2 часа ночи 12 (24) июня 1812 г. началась переправа по трём понтонным мостам, переброшенным через Неман, армия Наполеона вступала на территорию Российской империи. «Первой переправилась на правый берег дивизия генерала Морана. За ней шли остальные дивизии корпуса маршала Даву, за ним кавалерия короля неаполитанского маршала Иоахима Мюрата, затем императорская гвардия - старая и молодая» . На русской границе от Данцига до Радома сосредоточилась огромная армия численностью (вместе с резервами) до 600 тыс. человек. Переправа 220 тыс. солдат Великой армии под Ковно заняла 4 дня.

Наполеон вторгся в Россию без объявления войны, выдвинув в роковой поход свои лучшие силы. Центральное ядро его огромной армии составляли кадровые французские войска. В нее входили солдаты старой гвардии, боевые части, прославившиеся победами при Маренго, Аустерлице, Иене и Ауэрштедте, ветераны прошлых войн, во главе с лучшими военачальниками Франции – маршалами Неем, Мюратом, Даву и другими. В Великой армии французов было только треть от общего числа и половина от атакующего эшелона. «Самый крупный иностранный контингент - 100 тысяч человек - поставил Рейнский союз (Бавария, Вестфалия, Вюртемберг, Баден, Саксония). Затем в убывающем порядке Польша (50 тысяч), Австрия (32 тыс), Италия (30 тыс), Пруссия (20 тыс), Швейцария (10 тыс), Голландия, Дания, Неаполь, Испания и Хорватия добавляют еще несколько тысяч солдат» .

24 июня 1812 г. Александр I прибыл на бал в имении Беннигсена в Закрете (Вильно), чтобы встретить вместе с европейскими дипломатами и политиками «неожиданное известие» о вторжении Наполеона в Россию. 16 (28) июня был занят Вильно. Александр I направил Балашова А.Д. на переговоры с Наполеоном. Историк Е.В. Тарле в книге «Наполеон» пишет, что 30 июня у Балашова было два свидания с Наполеоном: «Мне жаль, что у императора Александра дурные советники, — так начал Наполеон. — Чего ждет он от этой войны? Я уже овладел одной из его прекрасных провинций, даже еще не сделав ни одного выстрела и не зная, ни он, ни я, почему мы идем воевать» . Балашов отвечал, что Александр хочет мира, что Куракин по своей воле, никем не уполномоченный, потребовал свой паспорт и уехал, и что никакого сближения у России с Англией нет. Наполеон раздраженно возражал, доказывая, что Александр оскорбил его, требуя увода его войск из Пруссии, и т. д. После обеда серьезный разговор возобновился. «Боже мой, чего же хотят люди? — воскликнул Наполеон, говоря об Александре. — После того как он был побит при Аустерлице, после того как он был побит под Фридландом, — одним словом, после двух несчастных войн, — он получает Финляндию, Молдавию, Валахию, Белосток и Тарнополь, и он еще недоволен… Я не сержусь на него за эту войну. Больше одной войной — больше одним триумфом для меня…». Роковой поход Наполеона в Россию стал, по меткому замечанию министра иностранных дел Франции Талейрана, началом конца.

Начиная с 1812 г. Наполеон говорил о себе как о защитнике цивилизованной Европы. «Поскребите русского и Вы обнаружите татарина». Запутавшись в паутине собственной риторики, являющейся причудливой смесью высокомерия и мессианизма, призванного установить справедливый и угодный Богу порядок, он принялся мечтать о том, что после того как он захватит Москву, он сможет снарядить экспедицию в Индию и добраться до источника английского богатства .

«Через пять лет я буду господином мира; остается одна Россия, но я раздавлю её, – мечтал Наполеон в 1811 г. … Предположите, что Москва взята, Россия разбита, царь смирился или же погиб жертвой дворцовой интриги; может быть новый вассальный трон; скажите мне, разве для французской армии, подкреплённой союзниками и вышедшей из Тифлиса, не найдется такого подступа к Гангу?» .

По расчетам Наполеона российский император должен был капитулировать, устрашаясь огромной армии противника, а также угрозы крестьянских бунтов. «Все варварские народы очень суеверны и мысли их очень просты. Мощный удар, нанесенный в самое сердце империи по Москве, Москве Великой, Москве Святой, тут же и навсегда отдаст в руки эту слепую толпу» . Наполеону в глазах потомком хотелось выглядеть справедливым правителем. В обозе Наполеона по России, до Москвы везли два изваяния белокаменных скульптур Наполеона со свитком законов в руке, в тоге и лавровом венке изображавших императора цезарем Августом XIX в. .

К юбилею Отечественной войны 1812 г. и Русской кампании Наполеона издано много разных книг . В современную российскую историю 1812 г. крепко вошли идеи французской научной школы . О.В. Соколов в 2-томнике «Аустерлиц: Наполеон: Россия и Европа, 1799-1805»: представляет документальные доказательства в защиту французов, за что и получает высшую награду Французской республики – орден Почетного Легиона. Звезда великого завоевателя Наполеона освещает тернистый путь русско-французского исследователя, и он пишет новую книгу «Битва двух империй. 1805-1812: о причинах войны Наполеона с Россией» , в которой задается старыми, не решенными для себя вопросами: «Послушайте, почему же Наполеон напал на Россию?!» Для автора остается открытым вопрос, почему Александр I не встретил Наполеона в России как дорогого гостя, ведь пришёл то он к нему с миром. Но коварный и жестокий Александр I подверг Наполеона и Великую армию нечеловеческим страданиям. Сначала царь заманил ее вглубь России, разбил при Бородино, обманом завлёк в Москву, встретил огромным пожаром и грабежами, продержал в столице до холодов, а потом унизил и прогнал Наполеона, даже не удосужившись беседы. По дороге из Москвы Великую армию преследовали казаки, партизаны, мороз, голод, дизентерия и вши. Предлагаем перечитать Соколову О.В. книгу А. Рачинского «Наполеон и Александр I: борьба идей», в которой исследовано происхождение войны 1812г. Рачинский отмечает, что с конца XVIII в. основным культурным фактором эпохи становится идеологическая борьба и основными фигурами этой борьбы становятся Александр I и Наполеон.

Рассуждая о причинах войны, англо-польский историк А. Замойский не пытался оправдать ту или иную сторону, но указывал, что и Наполеон, подстрекавший Россию созданием Великого герцогства Варшавского, и Александр I, желавший реванша после Тильзита, оба готовились к наступательным действиям . Что касается предвоенного плана Наполеона, то, по мнению А. Замойского, он был проработан лишь в части нанесения первого удара и заключался в разгроме русской армии уже в приграничной полосе.

Историк О.В. Соколов, настаивая на миролюбии Наполеона, упускает из вида, что перемирие, заключенное между двумя императорами после Тильзита (1807) и Эрфурта (1808), стало передышкой необходимой перед новым неизбежным столкновением. За политическими соображениями стоял культурный, идеологический аспект и невозможность существования двух миров в Европе – революционного и традиционного . Александр I и Наполеон олицетворяли собой разные культуры, идеологические системы, разные исторические концепции. Александр - наследник византийских ценностей, защищающий традиционный мир от еретических новшеств, носителем, которых был Наполеон. Православный государь выступал как глава и как отец церкви, не подчиняющийся никакому закону, кроме Закона Божьего. «Власть Наполеона, пишет Рачинский, также была исполнена верховной сущностью, но другого рода, поскольку основывалась на идеях антихристианского мистицизма, проповедуемого в масонских ложах XVIII в. Без учета этого соображения многие предприятия Наполеона, в том числе экспедиция в Египет, Сирию, Россию остаются неясными» . К счастью, только перед смертью Наполеону пришло озарение: «Мне надо было строить империю на основе якобинцев» .

Следует напомнить О.В. Соколову, что Наполеоновские войны 1799-1814 гг. были всемирным бедствием, разрушив общемировой генофонд. После наполеоновских войн рост французов и европейцев значительно уменьшился (примерно на 10-20 см). Величайшая заслуга России и Александра I состоит в том, ему удалось остановить цивилизационную катастрофу и обеспечить прочный мир в Европе.

В 1990-е гг. в новых исторических условиях дезинтеграции и распада «социалистического лагеря» и СССР, на фоне дискуссий о формах европейского единства и взаимоотношениях с континентальной Европой, в новой России возрастает интерес к Наполеону. Советских историков Е.В. Тарле, А.З. Мандфреда, В.Г. Сироткина великий завоеватель интересовал с точки зрения того, как он выполнил свою историческую роль .

В конце ХХ в. открылась свободная эпоха для российских исследователей. Деловые качества и целеустремленность Наполеона на практике успешно применялись «новыми русскими» в ведение своего бизнеса. Интерес к Наполеону, как к великому топ-менеджеру Франции, не ослабевает и по сей день . Наполеон у Александра Никонова - не «узурпатор», не «корсиканское чудовище», не антихрист и супостат, а самый эффективный менеджер всех времен и народов, главной целью которого было развитие национального бизнеса. Мир - это все, что нужно было Наполеону. Поэтому он всё время воевал…» . Комментарии излишни.

Никонов считает Наполеона самым прогрессивным правителем в истории Франции и всего мира. Император Франции мечтал, чтобы Европа превратилась бы в одну страну, с едиными деньгами, мерами весов, гражданскими законами, местным самоуправлением, расцветом науки и ремесел.

Наполеон продолжает оставаться кумиром многих российских авторов. По мнению российского автора «АнтиНаполеона» С.Ю. Нечаева, французский император интуитивно и очень грамотно использовал основополагающие принципы пиара и маркетинга. Нечаев приводит пример Гражданского кодекса, который написал профессиональный юрист Камбасерес, а величие легенды Наполеона состоит как раз в том, что даже документ к которому он и руки не приложил называется кодексом Наполеона .

Писатель А.М. Буровский, которого почему-то принято считать историком, причислил Наполеона к спасителям России. В своей книге «Наполеон – спаситель России» он пишет, что россияне сплотились против внешнего врага, и не произошло раскола русского общества .

В новой книге Э. Радзинского «Наполеон. Жизнь после смерти» автор предпринял попытку психоанализа глазами Наполеона, не учитывая разницу в два столетия, увеличившиеся число игроков на политической арене и возрастающую роль АТР в мире. Безумный пассаж Радзинского, который вряд ли бы пришёл в голову даже Наполеону предсказывает грядущую опасность: «В битвах и победах мы, европейцы, стали единым народом! Я демонстрировал Европе будущего врага … ибо Россия в один прекрасный день наводнит Европу своими казаками … » .

Некоторые российские и зарубежные историки сравнивают Наполеона с Гитлером, но на самом деле их объединяет лишь сокрушительное поражение в России. Видный английский историк Р.Ф. Делдерфилд в своей книге «Наполеон. Изгнание из Москвы» постарался быть предельно объективным. Он считает, что последствия кампании, включая падение Наполеона и крушение империи будут влиять на политику Европы вплоть до ХХ столетия, и это влияние перейдет, возможно, и в ХХI в. «Ни правительства Европы, ни их более прогрессивные соседи никогда больше не воспринимали Россию как полудикую страну, где единовластно правит далекий царь. Большая и непредсказуемая - такой она навсегда осталась в представлении государственных мужей и стратегов, медведь, которого можно попытаться травить, но не считаться с ним нельзя, великий вакуум, в котором армии исчезают, чтобы больше никогда не появиться вновь» . В подтверждение горького опыта Наполеона Адольф Гитлер попытался проверить ту же теорию в 1941 г. и результат был идентичен.

Другой английский историк Д. Стюард в книге «Наполеон и Гитлер: сравнительная биография» отмечал, что во время мирового хаоса, который может наступить в любой момент, обязательно появятся новые Наполеоны и Гитлеры. Сравнительное историческое исследование Стюарда завершается логичным выводом, что Наполеон и Гитлер подписали себе приговор, пытаясь покорить Россию. «Если первый сделал это, повинуясь новым политическим обстоятельствам, то второй изначально планировал это завоевание как основное условие реализации нацисткой мечты».

Знаменитый император Франции Наполеон Бонапарт, не смотря на тот факт, что был амбициозным политиком, хорошим государственным деятелем и мудрым полководцем, завоевавший пол мира, так и не смог покорить главного противника – Россию.

Мы сегодня привели разные примеры из разных источников, и вам решать “Почему Бонапарт не смог завоевать Россию “.

1 источник – moiarussia.ru

ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ НАПОЛЕОНА В РОССИИ

Однажды, великого полководца Франции спросили: «В чем же причина поражения непобедимой армии императора в войне с Россией 1812 года?»

Из откровений Наполеона:

«Холоду, раннему холоду и московскому пожару, - отвечал Наполеон. - Я ошибся на несколько дней. Я высчитал [российскую] погоду за пятьдесят лет, и никогда сильные морозы не начинались раньше 20 декабря, [они всегда наступали] на двадцать дней позднее, чем начались в этот раз. Во время моего пребывания в Москве было три градуса холода, - продолжал Бонапарт, - и французы переносили его с удовольствием. Но во время пути (отступления из Москвы. - Прим. авт.) температура спустилась до восемнадцати градусов, и почти все лошади погибли. За недостатком лошадей мы не могли ни делать разведки, ни выслать кавалерийский авангард, чтобы узнать дорогу. Солдаты падали духом и приходили в замешательство. Вместо того чтобы держаться вместе, они бродили в поисках огня. Те, которых назначали разведчиками, покидали свои посты и отправлялись в дома погреться. Они рассып?лись во все стороны и легко попадали в руки врагов. Другие ложились на землю, засыпали и, сонные, умирали. Тысячи солдат погибли так».

Чуть позже - в своих дневниках он отметит самые непредсказуемые обстоятельства, с которыми он столкнулся в России, и которые буквально шокировали великого полководца Франции. Вот некоторые из них:

1. Тактика русской армии

Тактикой русского войска Наполеон был сражен и в прямом и в переносном смысле. Русская армия под руководством генерала Барклая де Толли держалась тактики постоянного отступления. Войска уходили из Витебска, Смоленска, Москвы. До рокировки Толли и Кутузова французы удостоились только двух битв.

К отступлению русских войск Наполеон относился неоднозначно. В начале похода такое поведение противника было на руку французскому императору, он мечтал дойти до Смоленска с малыми потерями. Смоленск французы не захватили, а получили в совершенно непрезентабельном виде. Останавливаться в городе оказалось бессмысленным, двигаться дальше было страшно. Армия, надеющаяся на блицкриг, двигалась все дальше, вглубь огромной страны.

Солдаты входили в пустующие города, доедали последние запасы и паниковали. Бонапарт, сидя на острове Святой Елены, вспоминал: «Мои полки, изумленные тем, что после стольких трудных и убийственных переходов плоды их усилий от них постоянно удаляются, начинали с беспокойством взирать на расстояние, отделявшее их от Франции».

2. Толстые стены

Рассказ о непробиваемых стенах Смоленска занимает у Наполеона целую страницу. От описания прекрасного вида города, Наполеон обращается к бессмысленным попыткам захватить его: «Я употребил весь артиллерийский резерв для пробития бреши в куртине, но тщетно – ядра наши застревали в неимоверно толстых стенах, не производя никакого действия. Только одним способом можно было сделать пролом: направить весь наш огонь против двух круглых башен, но разница в толщине стен была нам неизвестна».

3. Пожары

Если бы не опубликованные воспоминания Бонапарта, можно было бы подумать, что именно французы принесли на русскую землю огонь. Движение войска Наполеона сопровождалось пожарами - горели города и дороги. В Смоленске, Гжатске, Малом Ярославце тушили пожары сами французы. Русские сжигали все - дома, магазины, улицы, посевы. Посреди Москвы Наполеон недоумевал - отчего же она горит? А потом грустно, но красиво записал: «Москва превратилась в огненное море. Вид с кремлевского балкона был бы достоин Нерона, поджигающего Рим, что же касается меня, то я никогда не походил на это чудовище, и при взгляде на эту ужасную картину сердце моё обливалось кровью».

4. Города

Искусство русских зодчих восхищало Наполеона, в своих воспоминаниях он описывал башни Смоленска, отвлекаясь от стенобитных неудач. Москва же и вовсе сразила французского императора: «Построенная подобно Риму, на семи холмах, Москва представляет весьма живописный вид. Надо видеть картину, которую представляет этот город, полуевропейский, полувосточный, с его двумястами церквей и тысячью разноцветных глав, возвышающихся над ними, чтобы понять чувство, которое мы испытали, когда с высоты Поклонной Горы увидели перед собой Москву».

5. Дороги

Наполеон прошел множество русских дорог, и ни одна его не удовлетворила. Причина не в погоде, о ней у императора сложилось отдельное мнение. В своих воспоминаниях Бонапарт называл русские дороги исключительно непроходимыми: «Недостаток сведений о состоянии дорог, неполные и недостоверные карты края, были причиной того, что я не отважился пустить корпуса по разным направлениям, так как ничто не доказывало существование удобопроходимых дорог».

6. Погода

Наполеон вторгся в Россию в начале лета, а выбирался из нее уже ближе к весне. Император Франции успел сложить свое мнение о погоде в России, например, осень стала «прекраснейшей, необычной в этих суровых краях». С суровыми холодами Наполеону пришлось столкнуться в самый невыгодный момент, по пути домой: «С 7 ноября холод увеличился и с ужасающей быстротой развил степень расстройства армии, начавшегося уже под Вязьмой».

7. Партизаны

Приятно сознавать, что больше всего Наполеона шокировало и восхитило поведение русского народа. О народной войне Наполеон говорил: «Самая грозная армия не может успешно вести войну против целого народа, решившегося победить или умереть. Мы имели дело уже не с жителями Литвы, равнодушными зрителями великих событий, совершающихся вокруг них. Всё население, составленное из природных русских, при нашем приближении оставляло свои жилища. На нашем пути мы встречали только покинутые или выжженные селения. Бежавшие жители образовывали шайки, которые действовали против наших фуражиров. Они нигде не беспокоили сами войска, но захватывали всех мародеров и отставших».

2 источник – inosmi.info

П очему Наполеон не смог завоевать Россию в 1812 году

Наполеон Бонапарт, вероятно, покорил бы Россию в 1812 году, если бы не спасшая жизнь русскому полководцу Михаилу Кутузову хирургическая операция на мозге, проведённая французским хирургом, выяснили учёные. «Это история о том, как медицина изменила ход цивилизации», - сказал научный руководитель американского неврологического института Барроу Марк Преул.

Более двух столетий историки изучали невероятную историю Кутузова, говорят исследователи.

Он выжил после тяжёлых ранений в голову в 1774 году и 1788 году и впоследствии стал одним из легендарных героев Отечественной войны 1812 года. Изучив разные источники на русском и французском языках, исследователи обнаружили, что французский хирург Жан Массо сыграл решающую роль в этой драме, используя методы, которые предвещали появление современной нейрохирургии, чтобы спасти Кутузова, у которого предположительно была смертельная рана. Мы хотели выяснить, что на самом деле произошло и кто был этим хирургом, спасшим жизнь Михаилу Кутузову», - сказал Преул.

Исследователи обнаружили доказательства того, что первое пулевое ранение, полученное в битве с турками в Крыму в 1774 году, уничтожила лобную долю мозга Кутузова.

Этим объясняется его странное поведение после ранения и возможно указывает на истоки блестящей стратегии, которую он использовал, чтобы победить Наполеона и его, казалось бы, непобедимую Великую армию.

Ранения вероятно отразились на способности Кутузова принимать решения. Очевидцы отмечают изменения в его личности после первого огнестрельного ранения.

Поэтому вместо открытого противостояния превосходящим силам Наполеона осенью 1812 года Кутузов оставляет Москву и отводит армию в безопасное место к востоку от столицы.

Армия Наполеона преследуя его, вторгается в Москву, но сталкивается с нехваткой продуктов, срывом тыловых поставок и с суровыми условиями русской зимы. Наполеон покинул армию в декабре и вернулся в Париж побеждённым.

«Другие военачальники считали Кутузова сумасшедшим, и, возможно, так оно и было. Хирургическая операция головного мозга спасла жизнь Кутузова, но его мозг и глаз были тяжело поражены», - сказал Преул.

«Однако, по иронии судьбы, процесс исцеления позволил ему принять, как это оказалось, наилучшее решение. Если бы он не был ранен, то вполне мог открыто сразиться с Наполеоном и проиграть», - считает исследователь.

3 источник – otvet.mail.ru

Наполеон вовсе не стремился к завоеванию России в классическом понимании. Основным противником Франции в этот момент была Англия. После поражения французского флота при Трафальгаре, Наполеон не имел возможности высадить войска в Англии. Он попытался победить Англию экономически – объявил «Континентальную блокаду» . Т. е. запретил зависимым от Франции государствам (на тот момент практически вся Европа) торговать с Англией. После поражения России в войне 1806-1807 годов, Александр I был вынужден присоединиться к блокаде. Однако это наносило России серьёзный экономический ущерб. Франция не могла заменить Англию ни в экспорте, ни в импорте России. Россия всё чаще нарушала условия Континентальной блокады. Наполеон не стремился завоёвывать Россию, он хотел разгромить русскую армию и поставить Россию в зависимое положение, а это было вполне возможно. Т. к. русская армия была бы разгромлена, то Наполеон смог бы заставить Александра выполнить любые его требования. Именно это и было основной целью войны.

4 источник – banopart-napoleon.com

П оражение Наполеона, причины

Французские изыскатели узнали, что существенную роль в поражении армии Наполеона в 1812 году поиграли вши или же, точнее, разносимые ними хвори.

Ученые провели тест пульпы зубов боец наполеоновской армии, убитых в период российской кампании, и заметили, что из числа французских армейских буйствовали тиф и окопная лихорадка, разносимые вшами.

Выводы экспертов кого-то из институтов в Марселе опубликованы в научной печатном издании Journal of Infections Diseases.

Наполеон ступил на отечественную территорию в 1812 году с 500 тысячной армией. Лишь немногим, израненным, ослабшим от холода и заболеваний, получилось возвратиться во Францию.

Так, в Вильнюс в 1812 году пришли только 25 тыс. французов, а удалось вынести все тяготы только 3 ты. щам из их.

Мертвых хоронили в совместных могилах. В 2001 году мастера строители невзначай раскопали одно из таковых захоронений. В нем сыскали останки от 2 до подбирающемуся.

Ученые помимо прочего подвергли анализу пульпу 72 зубов, извлеченных из останков 35 наполеоновских боец.

У 7 боец были замечены ДНК возбудителя окопной лихорадки. Еще у троих – ДНК возбудителя тифа. В совокупной трудности, сделали вывод научные работники, судя по останкам, каким-нибудь болезнью испытывали страдания 29% боец.

Исследователи говорят, что одним из основных причин проигрыша Наполеона в Российской Федерации были непосредственно вши и хвори, которые они разносят.

Ученые думают, что аналогичные изыскания ДНК, извлеченной из пульпы убитых боец, имеют все шансы быть актуальным прибором в руках историков, пытающихся разгадать первопричины проигрыша какой-нибудь армии.

Ученый Кэрол Ривз, специализирующаяся в ситуации медицины, усматривает в изыскании личных сотрудников деликатную насмешку. Дело в том, что в последствии битвы при Ватерлоо зубы убитых французских боец собирали как трофеи и далее применялись для производства зубных протезов.

“Везде, где следует война, есть заболевания, – заявила она. – Вплоть до Первой мировой войны бойцы нередко гибли конкретно от болезней, а не в ходе боевых действий”.

5 источник – inosmi.ru

Н аполеон не был побежден русскими

Увертюра Чайковского «1812 год» преувеличивает роль пушек. Джо Найт (Joe Knight)

История учит нас, что Наполеон, вторгшийся в Россию в 1812 году, дошел до Москвы, сохранив в целости большую часть солдат, и отступил только потому, что москвичи сожгли три четверти своего города, оставив армию без продовольствия и припасов. На обратном пути армию уничтожила суровая русская зима. Нанесенное Наполеону русскими поражение, которому посвящена увертюра Чайковского «1812 год», было одним из величайших в военной истории.

Однако до сих пор никто не воздал должное фактору, который, в сущности, сыграл в этой войне ключевую роль.

Зимой 2001 года рабочие рыли в литовской столице Вильнюсе траншею под телефонный кабель на месте снесенных советских казарм, простоявших не одно десятилетие. Бульдозер выкопал что-то белое. Бульдозерист вышел из кабины, чтобы взглянуть, что это, и – к своему удивлению – обнаружил череп и другие части человеческого скелета. Другой рабочий позднее рассказал, «этих штук там была целая куча, просто тысячи». Восемью годами раньше в городе была найдена могила с останками 700 человек, убитых советским Комитетом государственной безопасности (КГБ). Могло ли это тоже быть одним из тех тайных мест, где КГБ избавлялся от своих жертв? Или, может быть, рабочие нашли массовое захоронение евреев, которых убили нацисты?

Прибывшие археологи из Вильнюсского университета выяснили, что тела были уложены в три ряда в траншеях, которые, судя по всему, были выкопаны как оборонительные позиции. По-видимому, скелеты принадлежали солдатам. Всего было найдено 2 тысяч скелетов, а также пряжки от ремней с номерами полков. Среди костей были также обнаружены 20-франковые монеты начала 1800-х годов. Это навело ученых на мысль о том, что перед ними останки воинов французской Великой армии. Наполеон, намереваясь завоевать Россию, привел в нее 600 тысяч человек. Из них выжили лишь около 30 тысяч, меньше тысячи из которых смогли в дальнейшем вернуться к службе.

Но какие же невероятные обстоятельства стали причиной поражения одной из величайших армий на европейском континенте, которую возглавлял один из величайших полководцев в истории? Странным образом, ее погубили не вражеские солдаты и не обычные лишения походной жизни. Большинство солдат Наполеона были людьми молодыми, закаленными в битвах и вполне способными переносить холод, голод, долгие марши и усталость. Конец великим завоевательным планам Наполеона положил микроорганизм, разрушивший и уничтоживший его армию. Это был микроб тифа, переносящийся вшами.

Исходно у Наполеона не было реальных причин вторгаться в Россию. В июне 1807 года он разгромил русскую армию в битве под Фридландом, а 7 июля 1807 года подписал с царем России Александром I Тильзитский мир, который делал Россию и Францию союзниками (а также, среди прочего, запрещал России торговать с Англией). Как ни странно, Наполеон не стал отбирать у России земли и не потребовал репараций. К началу 1812 года Наполеон контролировал большую часть территории между Испанией и Россией. Однако моря контролировала Англия, а Наполеон хотел захватить Индию, которая тогда была английской колонией. Добраться до нее он мог только по суше, а для этого ему надо было взять Россию под свой контроль.

После Тильзитского мира Франция и Россия стали союзниками, но их союз был ненадежным. Россия нарушала договор, торгуя с Англией. В конце концов, Наполеону надоело такое положение дел, и он воспользовался нарушением договора как предлогом, чтобы начать войну. В июне 1812 года наполеоновская армия собралась на востоке Германии. 22 июня 1812 года Наполеон с большой помпой провел смотр своих войск на западном берегу Немана. Его инженеры навели через реку понтонный мост, и на следующий день армия вступила в контролировавшуюся Россией Польшу. Все шло хорошо. Летом, хотя оно было жарким и сухим, маршировать по дорогам было легко. Колонны снабжения держались чуть впереди войск, поэтому провизия была доступна, и солдаты были здоровы. Хотя по пути в Польшу – в Магдебурге, в Эрфурте, в Позене и в Берлине – были созданы военные госпитали, они не понадобились. Армия дошла до Вильнюса за четыре дня, так и не встретив сопротивления.

Однако именно в Польше у Наполеона начались неприятности. Регион оказался невероятно грязным. Крестьяне были немытыми, их спутанные волосы кишели вшами и блохами, а колодцы были загажены. На вражеской территории обозы вынуждены были держаться позади войск. Дороги были чудовищно пыльными или глубоко изрытыми весенними дождями, и в результате обозы все сильнее и сильнее отставали, что означало трудности с водой и провиантом. Армия была так велика, что не могла удерживать строй, и изрядная ее часть превратилась в беспорядочно разбросанные толпы. Многие солдаты разоряли крестьянские дома и поля, отбирали скот. Почти 20 тысяч армейских лошадей пали по пути к Вильнюсу от нехватки воды и фуража. Дома крестьян были настолько грязными, что казались живыми из-за обилия тараканов. Начали проявляться типичные армейские болезни – дизентерия и прочие кишечные хвори, – и хотя в Данциге, Кенигсберге и Торне были созданы новые госпитали, они не справлялись с наплывом больных солдат, которых начальство отсылало в тыл.

Но это было только начало.

Спустя несколько дней после переправы через Неман у многих солдат начался жар. На их телах появилась красная сыпь. Лица некоторых из них синели, после чего больные быстро умирали. Так Великая армия встретилась с тифом.

Тиф существовал в Польше и в России много лет, однако после того, как отступающая перед силами Наполеона русская армия опустошила Польшу, ситуация ухудшилась. Плохие санитарные условия в сочетании с необычайно жарким летом обеспечили идеальную среду для распространения вшей. Тиф вызывается микроорганизмом Rickettsia prowazekii. Лишь спустя век после кампании 1812 года ученые выяснят, что возбудитель тифа нужно искать в фекалиях вшей.

Типичный французский солдат был грязным и потным и редко переодевался. Благодаря этому вшам было легко кормиться на его теле и прятаться в швах одежды. Когда одежда и кожа заражены экскрементами вшей, малейшей царапины или ссадины хватало, чтобы возбудитель тифа попал в организм. Положение усугубляло то, что из соображений безопасности солдаты, опасавшиеся нападений русских или мести поляков, спали большими группами в тесном пространстве. Это позволяло вшам переселяться на тела тех, кто еще не был заражен. Всего за месяц кампании Наполеон потерял 80 тысяч солдат, которые умерли или стали неспособны к службе от тифа. Главный хирург барон Д.Ж. Ларрей наладил во французской армии лучшую в мире медицину и санитарию, но эпидемию такого масштаба обуздать было невозможно. Свидетель сообщает о том, как один из солдат столкнулся с вшами.

«Бургонь уснул на камышовой подстилке, однако его быстро разбудили вши. Обнаружив себя буквально покрытым ими, он сбросил штаны и рубашку и швырнул их в огонь. Они взорвались с таким грохотом, как будто дали залп две пехотные шеренги. Он не мог избавиться от вшей два месяца. Все его спутники тоже завшивели, многие были искусаны и заболели пятнистой лихорадкой (тифом)».

28 июля три генерала заявили Наполеону, что война с русскими принимает опасный оборот. Потери от болезней и дезертирство уменьшили боевой состав, фактически, вдвое. Вдобавок на враждебной территории было трудно налаживать снабжение. Наполеон прислушался к их аргументам и согласился завершить кампанию, но спустя два дня передумал и сказал своим генералам: «Сама опасность толкает нас к Москве. Жребий брошен. Победа нас спасет и оправдает».

Итак, Наполеон двинулся дальше вместе со своими больными и усталыми солдатами. 17 августа он взял Смоленск, вскоре после этого Валутино. Русские отступали, затягивая Наполеона, разделившего армию на три части, вглубь своей территории. К 25 августа из своей 265-тысячной основной армии Наполеон потерял 105 тысяч человек. Таким образом, у него оставалось только 160 тысяч солдат. Через две недели из-за тифа их уже стало 103 тысяч.

Войска русского генерала Михаила Кутузова заняли оборону под Бородино, примерно в 70 милях к западу от Москвы. 7 сентября французская армия вступила в бой с русскими. Обе стороны понесли тяжелые потери. Наполеон подошел к Москве, но его победа оказалась пирровой – в строю оставалось всего около 90 тысяч французских солдат. Наполеон ожидал, что русские сдадутся, но горожане просто оставили ему Москву. К моменту прихода Наполеона три четверти города были сожжены, у французов не было ни еды, ни других припасов. В город подошло пятнадцатитысячное подкрепление, но 10 тысяч из этих солдат умерли от болезней. Стремительно приближалась русская зима, и Наполеон решил отступать во Францию – у него не оставалось другого выбора. С остатками армии он доковылял до Смоленска, где надеялся найти провиант и укрытие. Однако добравшись 8 ноября до города, полководец обнаружил, что госпитали уже переполнены больными и ранеными. Дисциплина в армии падала, а последним ударом оказалось то, что припасы, на которые надеялся Наполеон, уже были потрачены резервом. 13 ноября армия оставила Смоленск и 8 декабря дошла до Вильнюса. Сражаться в ней к этому моменту могли лишь 20 тысяч солдат. Узнав о попытке переворота, предпринятой во Франции генералом Клодом Франсуа де Мале, Наполеон оставил вместо себя генерала Иоахима Мюрата и поспешил в Париж. Мюрат не стал оборонять Вильнюс и, оставив артиллерию и награбленную в Москве добычу наступающим русским, отступил к Неману. 14 декабря, когда он пересек реку, у него было меньше 40 тысяч человек, в основном небоеспособных. Так и закончилась великая мечта Наполеона о походе в Индию через Россию.

Многих из мертвых солдат похоронили в оборонительных траншеях, вырытых во время отступления. Именно в одной из таких траншей и наткнулись два века спустя строители на останки наполеоновской Великой армии.

Исследователь из марсельского Средиземноморского университета Дидье Рауль (Didier Raoult) проанализировал пульпу 72 зубов, взятых из останков 35 солдат, которые были найдены в Вильнюсе. У семи солдат в пульпе обнаружилась ДНК микроорганизма Bartonella Quintana, который вызывает окопную лихорадку – еще одною переносящуюся вшами болезнь, распространенную во времена Первой мировой войны. Пульпа еще трех солдат содержала сегменты ДНК R. prowazekii, вызывающей эпидемический тиф. Всего следы присутствия R. prowazekii или B. quintana были найдены в 29% останков, и это означает, что одним из важных факторов, способствовавших поражению Наполеона, были вши.

Большинство американцев знакомы с финалом увертюры Чайковского «1812 год», написанной по заказу России в память победы над Наполеоном. Она заканчивается пушечными выстрелами и звоном колоколов, однако, если бы Чайковский хотел запечатлеть истинные звуки поражения Наполеона, мы услышали бы лишь мягкий и тихий шорох вшей, вгрызающихся в человеческую плоть. Организм, который слишком мал, чтобы быть видимым человеческому глазу, изменил ход истории человечества.

6 источник – dic.academic.ru

Отечественная война 1812 года (фр. Сampagne de Russie pendant l’ann?e 1812 - война между Россией и наполеоновской Францией на территории России в 1812 году.

Причинами войны стали отказ России активно поддерживать континентальную блокаду, в которой Наполеон видел главное оружие против Великобритании, а также политика Наполеона в отношении европейских государств.

На первом этапе войны (с июня по сентябрь 1812 года) русская армия с боями отступала от границ России до Москвы, дав перед Москвой Бородинское сражение.

На втором этапе войны (с октября по декабрь 1812 года) наполеоновская армия сначала маневрировала, стремясь уйти на зимние квартиры в не разоренные войной местности, а затем отступала до границ России, преследуемая русской армией, голодом и морозами.

Война закончилась почти полным уничтожением наполеоновской армии, освобождением территории России и переносом военных действий на земли Варшавского герцогства и Германии в 1813 году (см. Война Шестой коалиции). Среди причин поражения армии Наполеона российский историк Н. Троицкий называет всенародное участие в войне и героизм русской армии, неготовность французской армии к боевым действиям на больших пространствах и в природно-климатических условиях России, полководческие дарования русского главнокомандующего М. И. Кутузова и других генералов.

Причины вторжения Наполеона

Тильзитский мир был выгоден для России. А Наполеон никогда не планировал уничтожать Российскую империю, в том числе при вторжении в 1812 году. Он даже крепостное право на занятой им территории не отменил, хотя личная свобода крестьян являлась одним из основных положений его Гражданского кодекса, введенного в Северной Италии, странах Рейнского союза и Польше. Развал империи Романовых не давал никаких выгод Наполеону.

Во-первых, он вполне обоснованно считал Россию крайне отсталой страной, абсолютно непригодной для вовлечения в создаваемую им общеевропейскую систему экономических, политических и военных отношений.

Во-вторых, на ее обломках неизбежно возник бы мощный очаг нестабильности. Более чем вероятно, что Франции пришлось бы десятки лет участвовать в войнах за «русское наследство».

В-третьих, он давно мечтал о походе в Индию, по примеру своего кумира Александра Македонского. Но такой поход, с учетом господства британского флота в Атлантике и Средиземном море, был возможен лишь через территорию России. Напомню, что в 1800 году Наполеон (в то время первый консул) уже договорился с царем Павлом I о совместном походе. В январе 1801 года царь назначил генерала-кавалериста Матвея Платова атаманом Донского казачьего войска и приказал ему летом вести казаков на завоевание Индии. Только убийство царя 12 (24) марта того же года отменило это предприятие.

Русские историки традиционно обличают вероломство «корсиканского узурпатора», якобы «без всяких причин» напавшего в 1812 году на Россию. Но при этом они молчат о систематических попытках Александра I вмешиваться в дела Пруссии, Саксонии, Ганновера, Ольденбурга, не говоря уже о подготовке нападения на Польшу (Герцогство Варшавское).

Например, некоторые российские авторы упоминают в качестве одной из причин войны оккупацию французами в декабре 1810 года графства Ольденбург, династически связанного с Россией. Этот шаг Наполеон совершил с целью окончательного подрыва английской контрабанды в Северном и Балтийском морях. Но то, что его болезненно восприняли в Петербурге - исключительно проблема Голштейн-Готторпской династии, сохранившей фамилию Романовы, давно уже не имевшую к ней никакого отношения. Самой стране под названием Россия от «обиды», нанесенной ольденбургской родне немецкого царя на российском троне, не было ни холодно, ни жарко.

Не любят такие авторы и подсчеты экономистов, доказывающие несостоятельность заявлений об «огромном вреде» для экономики России участия в континентальной блокаде. Конкретным цифрам они предпочитают демагогические рассуждения о «вынужденном» характере присоединения России к континентальной блокаде Англии - исключительно в силу «унизительного» Тильзитского мира. Дескать, участие в блокаде вызвало широкое недовольство среди высшего чиновничества, купечества и особенно среди дворян-помещиков, якобы понесших огромные убытки из-за прекращения вывоза хлеба (зерна), льна, конопли (пеньки) и сала в Англию.

На самом деле такие объяснения «притянуты за уши». Русские помещики в своем подавляющем большинстве не вели высокопродуктивного товарного хозяйства не только в начале XIX века, но даже в его конце. Достаточно вспомнить сочинения советских историков-марксистов, доказывавших крайнюю отсталость и низкую производительность аграрного сектора в России. Основную часть продукции помещичьих хозяйств поглощал внутренний рынок (города, вооруженные силы, другие государственные службы), все остальное успешно продавалось в соседних странах (Шведском, Датском и Прусском королевствах, Австро-Венгерской и Турецкой империях).

Дело в ином. Английский король Георг III и его правительство, оставшись один на один с Наполеоном, решили драться до последнего солдата, - разумеется, русского, а не английского. Английские дипломаты и секретные агенты в Санкт-Петербурге получили приказ любой ценой изменить курс российского государственного корабля.

В ход были пущены все средства: подкуп представителей придворной аристократии, распространение через них и других «агентов влияния» вымыслов об «унизительности» для России «позорного» Тильзитского мира, о «страшном ущербе» российской экономике в результате присоединения к континентальной блокаде, наконец, о зловещих планах Наполеона «уничтожить Россию как государство», а заодно и православную церковь.

Не отвлекаясь на рассмотрение этого вопроса, замечу, что за пять лет невидимой кропотливой работы англичанам удалось добиться желаемого результата. В чем, в чем, а в тайной дипломатии они великие мастера. Достаточно напомнить всего лишь один известный факт: инициатором заговора, жертвой которого стал император Павел I, являлся британский посол в Санкт-Петербурге лорд Уитворт (или Уинтворт). Император Александр Павлович мог предаваться любым иллюзиям относительно своей роли в европейской и мировой истории. В действительности не он играл, а им играли. Он был всего лишь одной из важных фигур на шахматной доске британского правительства.

Само собой разумеется, что как только в конце июня 1812 года до Лондона дошло сообщение о вторжении Наполеона в Россию, все члены британского правительства мгновенно превратились в «самых лучших друзей» русского царя. Немедленно было заявлено о прекращении войны с Россией и оказании ей финансовой помощи для борьбы с «корсиканским чудовищем».

Итак, Наполеона спровоцировали на войну с Россией три взаимосвязанные причины:

1) приготовления российских войск к вторжению в Герцогство Варшавское (признанное Россией по Тильзитскому договору);

2) систематические попытки царя Александра вмешиваться в дела германских государств, что прямо запрещала секретная часть Тильзитского договора;

3) фактический отказ России от участия в «континентальной блокаде».

Михаил Покровский еще до революции заявил в 4-м томе коллективного пятитомника «Русская история с древнейших времен» (1910 - 13 гг.):

«Нашествие Наполеона было по существу актом необходимой самообороны».

Требовалось «отбить желание» у российского деспота «совать нос» и «протягивать руки» за пределы географической линии, ясно указанной ему в Тильзите. Иными словами, Наполеон планировал войну с ограниченной целью и на ограниченной территории. Он хотел разбить русские войска в одном-двух генеральных сражениях в западной части Российской империи и после этого заключить новый мирный договор по образцу Тильзитского, но с более жесткими гарантиями выполнения всех его условий.

Что касается территорий, то Наполеон планировал восстановление Великого Княжества Литовского в форме автономии (или протектората), т. е. изначально его аппетиты ограничивались пресловутыми «польскими губерниями».

В этой связи специально отмечу, что Наполеон не сделал многое из того, что вполне мог сделать. Не сделал именно потому, что не хотел «загонять в угол» русского царя и его правительство.

Так, он не согласился с многочисленными просьбами поляков о воссоздании Речи Посполитой в границах 1772 года, т. е. включая Курляндию, Беларусь и Правобережную Украину. А здесь вся полонизированная шляхта взялась бы в таком случае за оружие и воевала бы на стороне французов.

Наполеон не распространил на Россию действие своего Гражданского кодекса. А ведь это означало не только освобождение крепостных крестьян, но и крестьянскую войну страшнее восстания Емельяна Пугачева.

Наконец, он не послал конницу Мюрата окружить и поджечь Москву, когда все ее улицы были забиты отступавшими русскими войсками, десятками тысяч экипажей и телег эвакуировавшихся городских жителей.

Однако великий полководец допустил две очень серьезные ошибки в своих замыслах. Во-первых, он планировал «ограниченную» войну в рамках двухлетней кампании, тогда как Россия ответила ему «тотальной» войной на уничтожение. А для победы в такой войне требовались иные средства, нежели те, что использовал Наполеон. Во-вторых, он позволил себе «увлечься» и дошел до Москвы - намного дальше линии продвижения, установленной его собственным планом. В конечном счете, именно «московское сидение» стало главной причиной поражения «Великой армии».

Царь Александр Павлович спровоцировал Наполеона Бонапарта на войну против России. Но расплачиваться за его авантюры предстояло в первую очередь жителям Беларуси - и шляхте, и мещанству, и крестьянству. Разве это не трагедия - платить своей кровью и своим имуществом за чужие грехи?!

3. 1. Начало вторжения Как же начиналось русско-турецко нашествие в конце XIII – начале XIV века, то есть как раз в тот момент, когда согласно нашей реконструкции, начинает оформляться Орда-Русь в неразрывном единстве с турками-атаманами? Воспользуемся книгой Н. А. Казаковой