Обследование кишечника. Колоноскопия или ирригоскопия? Что лучше ирригоскопия или колоноскопия

Комментариев:

  • Особенности колоноскопии
  • Основные характеристики
  • Чем ирригоскопия отличается от колоноскопии?

Что лучше — ирригоскопия или колоноскопия? Чтобы увидеть, в каком состоянии находится толстая кишка, необходимо применить эти специальные методы. Ведь именно благодаря таким исследовательским процедурам можно выявить свищ, опухоль, порок развития, а также увидеть изменения при каком-либо заболевании. Чтобы выяснить, какой из вышеперечисленных способов лучше, следует познакомиться с их возможностями.

Особенности колоноскопии

В числе новейших способов исследования как толстой, так и прямой кишки находится колоноскопия. Если раньше это был обычный, традиционный метод, то сейчас он является ультразвуковым. Как раньше, так и теперь колоноскопия может абсолютно точно показать, есть ли у больного опухоль. К тому же такой метод раскрывает характер опухоли, позволяет взять материал, который необходим для исследования, чтобы идентифицировать болезнь.

Однако обычная колоноскопия не может отобразить внутреннее строение злокачественного образования и не показывает, насколько оно глубоко проросло или какие травмировало органы. А вот благодаря колоноскопии с ультразвуковым датчиком это увидеть возможно. Более того, можно провести и такую процедуру как трансабдоминальную или просветную.

При осуществлении этих методов на специальном аппарате можно увидеть более точное изображение. Такая картинка поможет специалисту проанализировать состояние, в котором находится толстая кишка, обнаружить саму опухоль и увидеть структуру болезни. На экране можно проследить за слоями толстой кишки.

Колоноскопия осуществляется с помощью специального аппарата, который называется эндоскопом. На аппарате установлен небольшой датчик с ультразвуком, это обеспечивает более четкую картинку. Эндоскоп помогает исследовать стенки в пищеводе и желудок, такие органы, как печень, желчный пузырь. Названный прибор позволяет рассмотреть состояние, в котором находятся лимфатические узлы.

Колоноскопия осуществляется двумя способами. Это в первую очередь баллонный, а второй происходит во время заполнения жидкостью сегмента кишки. Как в первом, так и во втором случае в задний проход врач вводит эндоскоп. Больному в это время следует лежать на боку, а ноги ему нужно подогнуть. Но если использовать баллонный способ, то картинка, которую врач видит на экране, искажается, а при заполнении сегмента этого произойти не может. К тому же первый способ не рекомендуется по той причине, что он может давить на злокачественное образование при исследовании и даже способен повредить инородное тело. Когда эндоскоп заполняется жидкостью, его можно продвинуть дальше, поэтому результат более точный.

Вернуться к оглавлению

Основные характеристики

Данное исследование помогает узнать большое количество нюансов, важные подробности о заболевании, которые необходимы для точной диагностики.

Этот метод определяет образование, расположенное в тканях кишечника, а такие сведения позволяют назначить правильное лечение. Колоноскопия показывает, насколько глубоко проникла опухоль, и выявляет поражение злокачественным образованием мочевого пузыря или печени. Благодаря такому методу точность определения ткани опухоли составляет 90%.

Кроме того, он позволяет рассмотреть состояние околокишечных лимфатических узлов, определить их изменения и проанализировать положение, в котором находится кишечник.

Конечно, этот метод обладает и своими минусами. Так, если обнаружилось, что злокачественное образование на длинной ножке, то колоноскопия или ультразвуковое исследование не являются эффективными. А если была обнаружена при традиционной колоноскопии опухоль, то доктор обязательно назначит и ультразвуковой метод. Однако он назначается в крайних случаях.

Преимущество данного способа заключается в том, что он позволяет более четко просмотреть состояние желудочно-кишечного тракта. Такая процедура позволяет специалистам с легкостью взять биоскопию для более тщательного исследования, это способствует тому, что врач назначает лечение больному очень быстро.

Чаще всего ультразвуковую колоноскопию назначают именно тем, кто прошел обычную колоноскопию и дополнительную ирригоскопию.

Поэтому такое исследование показано больным, у которых после ирригоскопии был обнаружен рак. В этом случае назначается более тщательное лечение и выполняется более точная исследовательская процедура. Чтобы обнаружить отклонения в толстом кишечнике, прописывается ультразвуковая колоноскопия. Это происходит и в некоторых других случаях, в частности, когда есть вероятность, что человек может заболеть раком толстой кишки, то есть находится в группе риска.

Вернуться к оглавлению

Чем ирригоскопия отличается от колоноскопии?

Данное исследование является рентгенологическим и часто называется альтернативным способом колоноскопии. Во время ирригоскопии проводится обследование толстой кишки. Человеку вводится в задний проход специальный раствор, в состав которого входит бария сульфат или барий с воздухом. После этого делается снимок, на котором хорошо прослеживаются контуры исследуемого органа и его стенки.

Благодаря этому методу можно обнаружить и новообразование или полипы, то есть наблюдаются всевозможные изменения, которые происходят в структуре кишечника. Ирригоскопия проводится, если есть подозрения на злокачественную опухоль. Эту процедуру запрещается проходить тем больным, у которых обнаружены тахикардия или колиты, которые являются прогрессивными. К тому же не следует игнорировать и такое противопоказание, как подозрение на то, что у пациента перфорация желудка.

Ирригоскопия способна обнаружить любое новообразование, но она не может рассказать подробно о структуре заболевания, а также не определяет морфологию опухоли. Кроме того, при данном исследовании невозможно взять ткань для биопсии, удалить полипы во время проведения снимков тоже нельзя. Это делается только при колоноскопии.

Как уже было замечено, этот метод проводится перед такой процедурой, как ультразвуковая колоноскопия, поскольку только вместе такие способы смогут дать как можно более четкое изображение опухоли. Поэтому процедура может только предшествовать колоноскопии.

В практике гастроэнтеролога часто встречаются многочисленные показания для проведения исследований толстого кишечника не только в его терминальных отделах (прямая и сигмовидная кишка), но и в более высоких. Для этих целей служат такие инструментальные диагностические процедуры, как колоноскопия и ирригоскопия. Как правило, пациенты спрашивают у врача, что информативнее для более полноценного осмотра. Также пациентов часто волнует тот факт, что колоноскопия является болезненной (или, во всяком случае, более неприятной). Для того чтобы понять, в чем отличие ирригоскопии от колоноскопии и понять, какой из методов лучше и безопаснее, и предназначена эта статья.

Несмотря на один и тот же исследуемый отдел пищеварительного тракта, ирригоскопия и колоноскопия отличаются друг от друга, как два принципиальных метода.

Ирригоскопия (ирригация означает «орошение») - способ, при котором изучается рентгеновский снимок кишечника, (ирригограмма) который заполнен специальным рентгеноконтрастным веществом - взвесью бария. Иногда для того, чтобы качество стало еще лучше, применяется последующее накачивание воздуха в толстую кишку. Этот процесс называется «двойным контрастированием», и такая процедура более информативна. От введения воздуха пациенту не становится больнее, и исследование он переносит спокойно.

Для проведения ирригоскопии пациенту в кишечник после очистительной клизмы вводится рентгеноконтрастное вещество. Таким образом, процесс не предусматривает введения в кишечник посторонних предметов и средств с волоконной оптикой, так как изучается снимок рентгенологом. В этом состоит ее главное отличие. Именно поэтому ирригоскопия менее болезненна, чем колоноскопия, которая является инвазивным методом и может протекать больнее.

Колоноскопия - это манипуляция, во время которой в толстый кишечник вводится гибкий колоноскоп, который управляется врачом. Его продвигают последовательно через прямую, сигмовидную, нисходящую, поперечно-ободочную части толстого кишечника. При полноценном исследовании удается провести диагностику всех отделов толстой кишки, вплоть до илеоцекального угла и купола слепой кишки. В процессе продвижения периодически в кишечник подается воздух, который облегчает обзор и позволяет гибкому прибору с волоконной оптикой и мощным светодиодным освещением повторять физиологические изгибы кишечника и следовать вперед. Конечно, из-за этого колоноскопия может ощущаться несколько болезненной процедурой.

Показания

Для каждой процедуры существуют свои рекомендации и противопоказания. Но нужно помнить, что только колоноскопия позволяет врачу непосредственно увидеть участок слизистой оболочки толстого кишечника, оценить цвет опухолевидного образования и взять биопсию для проведения гистологического обследования, которое позволит поставить окончательный диагноз.

При ирригоскопии, как стало понятным, изучению подвергается изображение, представляющее собой контуры теней стенок кишки и других образований, поэтому можно сказать, что исследование в целом менее информативно, но безопаснее. Однако даже при колоноскопии существуют «слепые участки», в области которых прибор делает поворот под значительным углом. Поэтому диагностика будет полноценнее в случае проведения двух процедур.

Показания для ирригоскопии:

  • общая картина состояния толстого кишечника, диагностика просвета;
  • наличие выпячиваний, дивертикулов, стеноза;
  • начальные подозрения на объемный процесс;
  • выявление пороков развития и свищей.

Показания для колоноскопии:

  • исследование слизистой оболочки в динамике;
  • прицельная биопсия и диагностика опухолевидных образований, которые хорошо лоцируются при осмотре с разных сторон;
  • некоторые лечебные мероприятия, например, прижигание и удаление одиночных полипов, которые, как правило, удаляются хорошо.

Противопоказания следующие. Для проведения ирригоскопии:

1. состояние беременности, вне зависимости от триместра;

2. язвенное поражение, колит. В том случае, если имеется выраженное выделение слизи и крови с калом, то лучше вначале ликвидировать эти симптомы и лишь потом назначать исследование;

3. токсический мегаколон – увеличение размеров толстого кишечника. Во время наполнения бариевой взвесью имеется повышенный риск повреждения стенки толстой кишки, которая и так подвержена болезненному расширению;

4. пожилой возраст пациента;

5. тяжелое состояние, обусловленное полиорганной недостаточностью;

6. острые кишечные инфекции и синдром диареи.

Противопоказания к проведению колоноскопии похожи на предыдущие. Но учитывая, что часто ее проводят под наркозом либо с применением успокоительных препаратов и миотропных спазмолитиков, то перечень ограничений увеличивается за счет лекарственной непереносимости, аллергии, а также хронической почечной недостаточности. Ведь именно почки занимаются выведением из организма препаратов, с помощью которых пациент вводится в медикаментозный сон.

Какой метод предпочтительнее?

Достаточно сложно, а порой и невозможно ответить на вопрос: что лучше, ирригоскопия или колоноскопия? Такой вопрос, заданный отдельно от предположений гастроэнтеролога, диагноза и оценки состояния пациента, является некорректным и лишенным смысла.

Можно сказать, что:

1. Существующие отличия делают ирригоскопию более щадящим методом, чем колоноскопия, которая немного неприятная и даже болезненная.

2. Одновременно с этим изучение косвенного изображения при ирригоскопии менее информативно. Ведь врач с помощью колоноскопа может обратить внимание на «подозрительный» участок и взять биопсию из любого места, которое сочтет нужным.

3. При необходимости усиления диагностики и проведения биопсии после ирригоскопии следующим этапом назначается колоноскопия.

4. Колоноскопия, в отличие от других методов, позволяет лучше рассмотреть сомнительные участки слизистой оболочки и образования с разных сторон, что увеличивает достоверность проведения диагностики заболеваний.

В том случае, если ваш врач грамотный и знающий, показания для того или иного обследования сформулированы правильно, противопоказания отсутствуют, средний медицинский персонал подготовлен хорошо, техническое оснащение и уровень учреждения высокий, а вы своевременно информировали врачей обо всех травмах, операциях, лекарственной аллергии и сопутствующих заболеваниях - то можете не сомневаться в положительном и важном результате диагностики, вне зависимости от того, проведение какого исследования вам назначено.

В проктологии, а также гастроэнтерологии ирригоскопия и колоноскопия являются очень востребованными процедурами. Человек, который сталкивается с такими диагностическими процедурами впервые, может находиться в легком замешательстве и очень хочет знать: колоноскопия и ирригоскопия - что информативнее и лучше.

Для точной постановки диагноза больному могут назначаться обе процедуры: колоноскопия и ирригоскопия. Оба метода имеют принципиальные отличия, а также свои плюсы и минусы. Ирригоскопия кишечника - это рентгенологическое исследование толстой кишки с контрастированием. Этапы проведения ирригоскопии:

  1. Пациента укладывают на специальный стол в рентгенологическом кабинете с согнутыми в ногах коленями.
  2. Через задний проход по специальной трубке кишки наполняют контрастом, после чего рентгенолог выполняет серию снимков.
  3. После опорожнения кишечника снова выполняется несколько снимков.
  4. При необходимости выполняют двойное контрастирование, нагоняя в кишечник воздух, после чего делают новые снимки.

Ирригоскопия позволяет точно определить локализацию патологического очага, наличие дивертикулов, которые образуются в ослабленных участках стенки кишки или оценить функциональную способность кишечника.

Достоинства и недостатки метода

Преимущества проведения ирригоскопии пациенту:

  1. Позволяется изучить анатомическое строение толстой кишки: длину, толщину, количество, а также особенность складок слизистой или отдельных сегментов.
  2. Анализирует перистальтику кишечника, продолжительность, а также качество его опорожнения.
  3. Обнаруживает язвы, полипы или подозрительные образования.
  4. Процедура обычно хорошо переносится больными.

Пациенты более охотно соглашаются на ирригоскопию, а основным преимущество для них является отсутствие болезненности в процессе выполнения диагностической манипуляции.

Среди недостатков данного метода стоит отметить, что присутствует небольшая лучевая нагрузка. Кроме того, отсутствует возможность выполнить биопсию или терапевтические мероприятия. Если вводят слишком много контраста, то может возникать незначительное покалывание. А также возможны аллергические реакции.

Суть метода колоноскопии

Колоноскопия кишечника - это метод исследования и терапии различных заболеваний отделов толстого кишечника. Эта диагностика позволяет выявить проблемы: неспецифический язвенный колит, полипы, опухоли или другие патологии.

Проведение такого исследования требует, чтобы предварительно пациентом была произведена подготовка кишечника. Прежде всего ему за 2 дня до процедуры назначается бесшлаковая диета, которая подразумевает употребление в пищу, не зашлаковывающих просвет кишечника, продуктов. А также накануне делают серию клизм до чистых промывных вод.

Тщательная подготовка, проделанная пациентом, позволяет диагносту получить наиболее полную картину и точно выявить патологию. Особенности исследования заключаются в том, что эндоскопист через задний проход вводит зонд, который может проникать на расстояние до 150 см. При этом умеренно подается воздух, который после процедуры удаляется. Манипуляцию выполняют при различных положениях тела.

Достоинства и недостатки

Преимущества диагностической колоноскопии:

  • можно оценить слизистую оболочку или диагностировать различные заболевания;
  • возможно провести необходимые терапевтические манипуляции (остановить кровотечение, выполнить полипэктомию);
  • возможно сделать забор биоптата для дальнейшего гистологического исследования.

Среди недостатков прежде всего выделяют болезненность процедуры. Для комфорта пациента есть необходимость использования седации и анестезии. Кроме того, делают колоноскопию только после тщательной подготовки, которая плохо переносится пациентами. А также существуют труднодоступные для эндоскопического исследования участки.

Что лучше ирригоскопия или колоноскопия

Чтобы понять, что выбор - колоноскопия или ирригоскопия не совсем уместен, необходимо четко представлять в чем разница этих процедур. Основные отличия ирригоскопии и колоноскопии:

  1. Методика проведения манипуляции. При ирригоскопии кишечник исследуется с помощью рентгена, а при колоноскопии - с помощью эндоскопического зонда.
  2. Отличаться также могут назначения процедуры. Ирригоскопия используется преимущественно в диагностических целях, а эндоскопия способна решать также терапевтические задачи: выполнять полипэктомию, останавливать кровотечения. Кроме того, во время эндоскопического вмешательства может быть произведен забор биоптата из патологического очага.
  3. Особенности проведения. Ирригоскопия подразумевает серию рентгеновских снимков, которые делаются после заполнения/опорожнения кишечника барием. А при эндоскопическом исследовании в толстую кишку вводят длинный гибкий зонд, на конце которого располагается камера, снимающая видео и делающая снимки из патологического участка.

Это совершенно разные процедуры и какая из них более уместна в определенном клиническом случае должен решать лечащий врач.

В каких случаях можно заменить колоноскопию

Ирригоскопия или колоноскопия - это не единственные процедуры, которые позволяют обследовать кишечник. В тех случаях, когда врача интересует прямая и сигмовидная кишка, будет достаточно провести ректороманоскопию. Кроме того, пациенту может быть предложена виртуальная колоноскопия (КТ с контрастированием). Но все же проктологи настаивают на том, что для уточнения диагноза без традиционной колоноскопии не обойтись.

Колоректальный рак дает о себе знать достаточно поздно, но если своевременно проходить обследование и не бояться выше описанных эндоскопических исследований, то удастся выявить патологию на ранней стадии развития и спасти жизнь больному.

Существует несколько методик исследования конечных отделов пищеварительного тракта. Они позволяют детально осмотреть все участки прямой кишки, выполнить биопсию, увидеть новообразования и многое другое. Часто пациент стоит перед непростым выбором, какой из методов, ирригоскопия или колоноскопия, окажется более информативным и позволит выявить проблему, причинив минимальный дискомфорт. Рассмотрим, чем отличается ирригоскопия от колоноскопии, и в каких случаях они применяются.

Что такое колоноскопия

Колоноскопия – это вид исследования, при котором в прямую кишку вводят колоноскоп (гибкий эндоскоп с оптическим прибором). С помощью этой методики можно выявить:

  • полипы и дивертикулы этой области;
  • наличие язв, эрозий и свищевых ходов;
  • злокачественное перерождение слизистой и опухоли.

Кроме того, что колоноскопия позволяет выявить эту патологию, хирург может сразу провести хирургическое лечение: прижечь язву, удалить полип, а также взять биопсию из подозрительных участков.

Как проходит исследование

Пациент раздевается и ложится на бок, ноги при этом подведены к животу. Доктор проводит обезболивание, но даже с ним у многих пациентов эта процедура вызывает серьезный дискомфорт. Специалист вводит колоноскоп в прямую кишку через анальное отверстие, параллельно нагнетая небольшое количество воздуха, чтобы ее стенки распрямились. На монитор передается изображение с камеры колоноскопа, и доктор может оценить состояние толстого кишечника.

Достоинства и недостатки

Колоноскопия позволяет выявить опухоль на ранних стадиях или заметить предраковое перерождение слизистой и удалить его. Во время процедуры можно удалить полип, взять биопсию и провести другие манипуляции. Недостатком метода является невозможность осмотреть стенку кишечника в труднодоступных для колоноскопа местах (изгиб слепой кишки, дистальные отделы восходящего кишечника). В таких случаях прибегают к ирригоскопии.

Разновидностью этого исследования является ректороманоскопия. Метод диагностики с помощью ректороманоскопа (небольшой эндоскопический прибор 25 – 30 см длиной). Он позволяет изучить прямую кишку и конечный отдел сигмовидной кишки. Используется чаще для профилактики новообразований этой области и скриниг-диагностики у людей из группы риска.

Что представляет собой ирригоскопия

Это исследование прямой кишки и других отделов толстого кишечника с помощью рентгена. Такой способ диагностики является высокоэффективным и позволяет четко рассмотреть все отделы кишечника. Что можно увидеть с помощью этого исследования:

  • сужение просвета кишки;
  • полипы и дивертикулы (выпячивание стенки кишки);
  • свищи и язвы;
  • злокачественные новообразования.

Это метод позволяет увидеть все труднодоступные изгибы вплоть до тонкого кишечника.

Как проходит исследование

В просвет толстого кишечника вводится ренгеноконтрастное вещество (чаще бариевая взвесь). После этого проводят серию рентгеновских снимков и анализируют полученный результат. Дополнительно в просвет кишечника может быть введён еще и воздух. Данный метод позволяет увидеть все отделы толстого кишечника, даже труднодоступные для колоноскопа.

Преимущества и недостатки

Несомненным преимуществом этого метода является широкая площадь обзора. С помощью ирригоскопии можно рассмотреть весь толстый кишечник, слепую кишку и аппендикс, а также часть тонкого кишечника, в то время как длина колоноскопа ограничена. Кроме этого, эта методика позволяет выявить участки стенозов (сужений) и то, что происходит за ними. Эндоскоп имеет определенный диаметр и не может пройти через суженую кишку.

Ключевым недостатком этого метода является высокая лучевая нагрузка на пациента. Поэтому его применяют в тех случаях, когда испробованы все альтернативные способы диагностики. Кроме этого, при этом исследовании невозможно провести биопсию тканей или провести лечение, поэтому оно обычно дополняется эндоскопическим осмотром. У некоторых пациентов могут проявиться аллергические реакции на контрастное вещество.

Что лучше выбрать в качестве метода диагностики?

Выбор метода диагностики всецело лежит на докторе, который наблюдает и лечит пациента. В большинстве случаев начинают диагностику с колоноскопией, а при локализации проблемы в труднодоступных местах или неясном диагнозе используют ирригоскопию.

На любой из этих методов требуется согласие пациента или его родственников. Поэтому человек должен ориентироваться в этих двух методиках, чтобы понимать, как проходит диагностика и знать о достоинствах и недостатках каждого метода.

Современные диагностические технологии далеко шагнули вперед. Теперь благодаря высокоточной компьютеризированной аппаратуре проводятся колоноскопия или ирригоскопия, а также иные обследования. В результате можно узнать состояние кишечника и всего ЖКТ на различных его участках, а также обнаружить отклонения от нормы. В числе заболеваний, какие можно выявить данными методиками, имеются различные аномалии в развитии, опухолевые образования, свищи, иные отклонения по анатомии внутреннего органа.

Итак, прежде чем записываться на визит к врачу, следует узнать про оба вида исследований. Но решать, какой из вариантов лучше, неправильно. Ведь характерные особенности имеются у каждого из видов диагностики. Отдавать предпочтение нужно по имеющемуся состоянию организма, самочувствию и симптомам.

Основное о колоноскопии

Главным достоинством метода называют возможность просмотра полностью всего толстого кишечника. При этом одновременно просматривают и осуществляют забор частички ткани для биопсии в том месте, где имеются какие-либо подозрения. Тогда же можно выполнить манипуляции по удалению полипов. А при подозрении, что имеется опухоль, будет назначено доскональное обследование. Благодаря применению наркоза, ни о каких болях беспокоиться не приходится.

«Нужно полагаться на компетентность врача, а не выбирать, что лучше переносится – ирригоскопия или колоноскопия.»

Считается, что проще начинать обследоваться посредством ирригоскопии. И если будут какие-то подозрения или нарушения, то тогда уже придется готовиться к проведению колоноскопии. Ведь она необходима для получения биоматериала на гистологию. Эта методика признана лучшей и более информативной, потому как охватывает по всей протяженности кишечник до самого начала толстой кишки. Затруднение представляют лишь те участки, где нет проходимости, остается складка или карман. Данные зоны называют «слепыми», потому как в проведении колоноскопии их невозможно задействовать.

Применение обеих методик необходимо для своевременного выявления заболевания и предотвращения летального исхода. К сожалению, из-за бессимптомного развития новообразований без регулярного проведения процедур диагностики сложно выявить на ранних стадиях угрозу для жизни и здоровья пациента. Потому важно с ответственностью подходить к проблеме обследования и лечения своего организма и близких, чтобы в дальнейшем не решать более серьезные проблемы со здоровьем.

О характеристике ирригоскопии

В числе преимуществ данного метода присутствует техника выявления отрезков по кишечнику, где он сужается. Также в ходе исследования становится ясно, как проходит аномалия, каковы размеры. Внутрь кишечника вводят перорально или ректально бариевую жидкость, имеющую способность контрастировать на снимке. После осуществляют рентгеновскую съемку, направляя лучи именно в проблемную зону. Это основное отличие от колоноскопии по технике выполнения процедуры. Места с крупными новообразованиями, какими-либо анатомическими отклонениями будут видны четко. Однако ни воспалительных процессов, ни полипов там видно не будет.

Для этой методики характерно отсутствие осложнений и щадящее воздействие на пациента. Ведь единственная трудность заключается в том, чтобы выпить кружку с разведенным барием. Так, отличие ирригоскопии в том, что с ее помощью отображаются сужения кишечника без явных особенностей (структуры, цветовых, иных критериев оценки). Если имеется подозрение на полную непроходимость, то в ходе диагностики нужно применять водорастворимые контрастные вещества. Однако они меньше подходят для снимка, ухудшая качество изображения.

Про разницу в методах исследования

Для кого принципиально узнать, в чем разница между этими методами, должен понимать следующее:

“Сами методики отличаются по способу проведения диагностической процедуры.”

Прежде, чем вновь думать о разнице, нужно понять, что ирригоскопия и колоноскопия позволяют выявить проблемные места с патологиями по всему толстому кишечнику. Так, при просмотре ирриго- исследование осуществляют в свете рентгеновских лучей, а для колоно- характерно фактическое изучение органа изнутри при помощи миниатюрной камеры с подсветкой и компьютерного экрана, где в условиях реального времени видно все.

Сложность выбора между процедурами не должна возникать. Лишь врач сможет решить, что в данный момент нужнее пациенту. У каждого из методов остаются свои недостатки. И ни один из вариантов по отдельности не сможет дать полной картины состояния организма. Потому при первичном обследовании часто предлагают пройти оба обследования, а в дальнейшем уже использовать способ по показаниям. Хотя на первом месте по широте информативности оказывается все же колоноскопия. Ведь она открывает все возможности исследования, с использованием некоторых оперативных функций.

Кому назначается колоноскопическое обследование, нужно ответственно отнестись к этапу подготовки. Существуют определенные требования по соблюдению диеты, очистке исследуемого органа. Все это будет оговорено врачом. При малейшем отступлении от предписаний вся процедура может пойти насмарку, из-за чего придется вновь начинать сначала. Такие условия одинаковы для всех больниц и диагностических центров, как муниципальных, так и частных.

Прием слабительных, препаратов: Дюфалак, Лавакол или же Фортранса считается обязательным и перед ирригоскопией. Помимо продуктов пищеварения, в просвете не должно быть компонентов слизи и крови, а также газов. Если подготовительный этап пройден верно, то можно смело отправляться на обследование в надежде на получение истинного результата по состоянию своего организма.

Почему назначают обследования толстого кишечника?

Проблемный орган может беспокоить различными симптомами. Но зачастую у лечащего врача уже есть подозрение, что ухудшение самочувствия может быть связано с:

  • полипами;
  • опухолями доброкачественными или злокачественными;
  • карциномами;
  • стенозом;
  • язвой;
  • дивертикулами;
  • поражением в толстой кишке;
  • свищами в кишечнике;
  • эндометриозом.

Конечно, мало кому хочется получить хоть один из перечисленных диагнозов. Но чтобы не испытывать судьбу, проще своевременно проходить пусть и не очень приятные, но нужные обследования. Тогда любая из болезней будет выявлена сразу и устранена на стадии зарождения, давая возможности для развития осложнений. Ведь из полипов в дальнейшем вызревают опасные для жизни человека опухоли, если их своевременно не ликвидировать в ходе колоноскопии.

Так понимая, чем отличается одна процедура от другой, становится ясно иное. Без наблюдения врача невозможно отыскать истинную проблему в своем здоровье. И если имеются причины, то ирригоскопия и колоноскопия будут назначены при условии отсутствия противопоказаний. В противном случае для диагностики применимы способы исследования посредством томографии или виртуальной колоноскопии. И не важно, что нужно пройти: , ирриго- или иной формат обследования, какой организму посильно вытерпеть. Все они лишь дополняют друг друга, открывая истинное состояние кишечника. Ведь этот орган – основа для питания, жизнеобеспечения всего организма. Он незаменим и уязвим перед многими факторами.

Похожие публикации