Это надо знать всем! Противостояние теорий происхождения рака Новые теории об онкологии

«Нет неизлечимых заболеваний, есть недостаток знаний».

В.И.Вернадский

О раке говорят часто, в том числе в телепередачах, когда это заболевание касается известных людей. Все знают о том, какая это тяжелая, изнуряющая болезнь не только для больного, но и для его близких.

Масштабы этой проблемы привлекают повышенное внимание из-за устойчивой тенденции роста заболеваемости во всем мире.

Вот некоторые статистические данные за 2012 год:

В 2012 г. в России было выявлено 525 931 новый случай злокачественного новообразования (54,2% у женщин, 45,8% у мужчин), что на 16,0% больше по сравнению с 2002 г.

На конец 2012 г. в территориальных онкологических учреждениях России состояли на учете 2 995 566 больных.

Совокупный показатель распространенности составил 2 091,0 на 100 000 населения.

Различия в возрастной структуре заболеваемости мужского и женского населения проявляются отчетливо после 30 лет.

Удельный вес злокачественных новообразований в возрасте 30-49 лет в группе заболевших женщин (13,8%) выше, чем в группе заболевших мужчин (8,5%).

В возрастной группе 60 лет и старше диагностируются 66,1% случаев заболевания в мужской и 62,0% в женской популяциях.

У всех заболевших в возрасте до 30 лет наиболее часто развиваются гемобластозы (32,3%), злокачественные опухоли головного мозга и других отделов нервной системы (9,7%), шейки матки (7,1%), щитовидной железы(6,7%), яичника (4,3%), костей и суставных хрящей (4,0%), соединительной и других мягких тканей (3,6%), меланома кожи (3,3%).

В возрастной группе 30-59 лет наибольший удельный вес имеют злокачественные новообразования молочной железы (15,7%), трахеи, бронхов, легкого (10,1%), кожи (10,0%), желудка (5,9%), шейки (5,6%) и тела (5,2%) матки, кроветворной и лимфатической ткани (4,9%), почки (4,5%), ободочной кишки (4,5%).

В структуре заболеваемости лиц пожилого возраста (60 лет и старше) превалируют опухоли кожи (16,5%), трахеи, бронхов, легкого (11,1%), молочной железы (9,2%), желудка (7,9%).

У ВСЕХ ЛЮДЕЙ ЕСТЬ РАКОВЫЕ КЛЕТКИ И, ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ОНИ МОГУТ «ПРОСНУТЬСЯ»

Есть множество теорий возникновения онкологических заболеваний

Мутационная теория рака

Мутационная теория рака связывает возникновение злокачественных опухолей с поломками генетической структуры на разных уровнях, возникновением мутантных клеток, которые при неблагоприятных для организма условиях обходят защитные механизмы и дают начало раковой опухоли.

Теория химического канцерогенеза

Эта теория рассматривает химические факторы внешней среды, как основную причину сбоя механизмов деления клеток и иммунной защиты организма.

Вирусная теория рака

В онкологии сформировалась теория вирусной природы рака, основанная на современных достижениях вирусологии, выявивших присутствие вирусов в целом ряде злокачественных опухолей. Среди них рак шейки матки - одна из самых распространенных опухолей.

Теория травмы и хронического раздражения тканей

Физическая теория рака поясняет возникновение новообразований острой или, чаще, хронической травмой, длительным механическим воздействием на ткани организма.

Теория нарушение формирования органов

В ее основе предположение о прямой взаимосвязи рака с деструктивным воздействием различных химических, физических или биологических факторов на плод в процессе его формирования.

Теория иммунных нарушений

Эта теория видит первопричиной рака не сколько возникновение мутантных клеток, сколько нарушение систем защиты организма по их обнаружению и разрушению.

Теория доктора Рике Герда Хамера (Германия)

Исследование д-ра Хамера радикально противоречит многим существующим теориям традиционной медицины. Его теория болезни объясняется взаимодействием между психикой, мозгом и соответствующим органом, когда «пусковым механизмом» является психоэмоциональная травма - так называемый «биологический конфликт».

Если уж наши душевные переживания как-то отражаются на наших органах, то не может быть, чтоб и мозг, как главный компьютер, в этом процессе не участвовал.

Обратившись к компьютерной томографии мозга, он обнаружил, что все наши, так называемые «биологические конфликты», оставляют в мозгу видимые следы - кольчатые очаги, центром которых всегда являются точки мозга, управляющие работой наших органов.

Теория доктора Туллио Симончини (Италия)

Доктор Туллио Симончини [Рим, Италия]в течении многих лет исследований доказал, что рак-это гриб рода кандида. Современное питание через сахара, газированные напитки, мясо, зерно создает кислотную среду в организме, благоприятную для грибов и бактерий.

Теория академика МАИСУ Журавлева В.Н.

Сначала из-за неправильно направленных устремлений по жизни развивается стресс и постепенно повышается собственный резонанс, потом серьезно нарушается осанка, далее появляется много мышечных блоков, а потом происходит предрасположенность к образованию опухолей из-за нарушения местного кровообращения в этих тканях.

И только потом, когда человек начинает во всем видеть только негатив, в эти опухоли попадают блуждающие раковые клетки, находящиеся в спящем состоянии в любом организме. Они активизируются, при отсутствии клеток иммунной системы в опухоли, и начинают разрастаться до тех пор, пока не нарушат структуры близлежащих тканей. Вот здесь рак и обнаруживает себя болью.

ЗАБОЛЕВАНИЕ РАКОМ - ЭТО КОМПЛЕКС ПРИЧИН

Однако с позиции информационно-волновой теории необходимы дополнения.

Причина заболевания раком не может быть одна - это комплекс причин, вызывающих изменения структуры генома - совокупности наследственного материала, заключенного в клетке человека.

Образованию онкологического процесса всегда предшествуют нарушения в организме человека. Канцерогенные вещества есть в воздухе и воде и в окружающую среду они попадают в основном с выбросами и сточными водами промышленных предприятий, продуктами сгорания топлива, табачным дымом; ультрафиолетовые лучи вызывают много типов мутаций.

Многие продукты питания содержат вредные химикаты и ГМО (генетически модифицированные организмы), вкусовые добавки и консерванты, разрыхлители и искусственные красители и т.д.

Пестициды способствуют развитию гормональных нарушений, являются токсическими для нервной системы и могут вызывать существенные мозговые нарушения.

Цивилизация предоставляет большие возможности, внедряя в нашу жизнь достижения научно-технического прогресса во всех сферах человеческой деятельности.

Десятки технических устройств, которыми мы пользуемся постоянно, оказывают негативное влияние на организм ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМИ ИЗЛУЧЕНИЯМИ:

на улицах, в транспорте, дома - мы везде окутаны электрическими проводами.

Количество ретрансляторов сотовой связи огромно, они работают непрерывно и их воздействию подвержены все системы и органы человека.

По всей территории России в любое время можно связаться по мобильному телефону и это только подтверждает невозможность избежать влияния вредных электромагнитных излучений. Незаметному влиянию электромагнитного излучения каждодневно и ежеминутно подвергаются наши глаза и мозг, желудочно-кишечный тракт и мочеполовая система, кроветворные органы и иммунная система, а также естественный ритм организма.

Исследования многих ученых подтверждают рост злокачественных образований у людей, находящихся под постоянным воздействием электромагнитных сигналов.

Очень серьезное влияние на человека оказывают ГЕОПАТОГЕННЫЕ ЗОНЫ, где электромагнитный фон превышает допустимые нормы в десятки раз.

В результате длительного пребывания в такой зоне - расположение спального и рабочего места, хранения и приготовления продуктов, - организм человека получает геопатогенную нагрузку, которая является одним из пусковых механизмов самых серьезных заболеваний, в т.ч. рака ().

К тому, что нельзя ни увидеть, ни услышать, ни пощупать в полной мере относится и БИОПАТОГЕННЫЙ ФАКТОР - то, что в общепринятом смысле называют «порчей» (см. статьи «Биопатогенный фактор и его последствия» и ).

Это негативное энергоинформационное воздействие одного человека на другого, которое в последнее время носит характер «эпидемии» и от которого никто не застрахован.

Чаще всего образование раковой клетки происходит из-за генетического сбоя, которому и способствует биопатогенный фактор (БПФ).

Биопатогенный фактор в первую очередь влияет на гипофиз - главную эндокринную железу, которая играет роль следящего и переключающего механизма, определяющего, на каком уровне должно осуществляться устранение генетических дефектов.

Влияние электромагнитных излучений, геопатогенных зон и воздействие БПФ приводят к блокировке:

Энергетических каналов - человек перестает получать энергию извне;

Блокируются энергетические центры, от которых поступает энергия к органам - они вынуждены работать в «аварийном» режиме;

Снижается вибрационная частота клеток - нарушается их иммунная система, которая должна идентифицировать и уничтожать инфекции, вирусы и опухолевые клетки.

Если еще учесть и врожденные дефекты противораковых антител, или их отсутствие, перенесенные ранее вирусные инфекции, при которых нарушается структура мембран клеток, которые впоследствии воспроизводятся «дефектными», а также токсические факторы (канцерогены, неблагоприятная окружающая среда, курение), - вот полная картина возникновения рака.

Любой опухолевый процесс, не зависимо от его локализации, является заболеванием всего организма и сопровождается нарушениями во всех системах организма.

Злокачественные опухоли ведут к прогрессивному ухудшению состояния больного, состоянию общей истощённости и поражению различных органов метастазами.

ОСОБЕННОСТЬ РАКОВОЙ КЛЕТКИ В ТОМ, ЧТО ОНА ВЫСОКО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНА. ЛОВКО СКРЫВАЯСЬ ОТ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ, БЕЗПРЕПЯТСТВЕННО РАЗМНОЖАЕТСЯ В ОРГАНИЗМЕ, И ДОЛГО НЕ ДАЕТ О СЕБЕ ЗНАТЬ.

К сожалению, человек редко обращает внимание на такие симптомы, как дискомфорт, утомляемость, слабость, дисфункции отдельных органов, болезненные ощущения, ведь настоящая боль появляется на поздних стадиях рака, когда в процесс вовлекаются нервные окончания.

При быстрой потере веса, в течение нескольких месяцев, опухоль синтезирует биологически активные вещества, нарушающие нормальные метаболические процессы.

РАННЯЯ ДИАГНОСТИКА дает большое преимущество: чем раньше рак обнаружен, тем больше шанс полного излечения и сохранения жизни.

В ЗОНЕ РИСКА НАХОДЯТСЯ ТЕ, У КОГО В ИСТОРИИ СЕМЬИ БЫЛИ, ИЛИ ЕСТЬ ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ БОЛЬНЫЕ!

А ТАКЖЕ - ВОЗРАСТ СТАРШЕ 55 ЛЕТ, УПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ И КУРЕНИЕ, НИЗКАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ И ЛИШНИЙ ВЕС, ДЛИТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫХ ЛУЧЕЙ.

САМЫЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ВИДЫ ОНКОЗАБОЛЕВАНИЙ

Рак легких

Ежегодно около 1 миллиона человек заболевают раком легких. Россия является страной, в которой число курильщиков преобладает по сравнению с другими странами в мире. В России курит каждая десятая женщина, 53% юношей и 28% девушек. «Рак от курения» поражает не только легкие, но и желудок, рот, гортань, почки и пищеварительный тракт.

При любых признаках заболевания легких (инфекции, затрудненном дыхании, обструкции - закупорки дыхательных путей) необходима рентгенография грудной клетки, но для выявления опухоли - КАТ - Компьютерная Аксиальная Томография.

Рак груди

Риск развития рака груди в популяции в целом оценивается как один к восьми. Однако он резко возрастает (до уровня один к трем) в группе женщин, среди близких родственниц которых отмечены случаи рака груди в возрасте до 50 лет, а также среди тех, у кого выявлены мутации в определенных генах.

Женщины должны начать проходить обследование груди в клинике каждые три года с 20 до 40 лет. А после сорокалетнего возраста рекомендуется проходить обследование груди и маммографию каждые один-два года.

Рак шейки матки

Факторы риска рака шейки матки - папилломавирусная и хламидийная инфекции, курение, прием противозачаточных таблеток, ослабленный иммунитет, ранняя беременность, наличие рака шейки матки у родственниц.

Обследование на онкоцитологию - необходимо сдавать мазок шейки матки спустя три года, после начала активной половой жизни или не позднее 21-летнего возраста. Более того, его нужно сдавать каждые один - два года. После трех подряд здоровых результатов мазка можно увеличить разницу во времени сдачи анализов до одного раз в два - три года после тридцати лет. Если в течение 10 лет мазки были отрицательные, то можно прекратить обследование после 70 лет.

Рак толстой и прямой кишок

Наиболее высокому риску подвержены люди после 50 лет, а также те, кто имеет воспалительные заболевания кишечника - болезнь Крона и язвенный колит, полипы и геморрой прямой кишки.

Анализы скрытой крови в кале необходимо проводить ежегодно в возрасте после 50 лет, а также ректороманоскопию каждые пять лет и колоноскопию каждые 10 лет.

Рак простаты

Рак простаты - наиболее частое заболевание мужчин пожилого возраста. Факторы риска - семейная предрасположенность, перенесенные венерические болезни, аденома простаты, простатит, особенности диеты (красное мясо, повышенное содержание кальция и др.), высокий индекс массы тела, сидячий образ жизни.

В зоне риска находятся сварщики и гальваники, рабочие типографий и резинового производства - им приходится соприкасаться с высоким уровнем кадмия. На развитие рака простаты имеет влияние кадмий, присутствующий в табачном дыме и алкалиновых батарейках.

ШАНС НА СПАСЕНИЕ

Диагностику опухолей в организме можно пройти при помощи различных методов:

Ультразвуковое исследование используют для предварительного диагноза опухолей внутренних органов.

Рентгенологическое обследование выявляет опухоли различных органов.

МРТ - Магнитно-Резонансная Томография. Скрининг с применением МРТ является основным инструментом для первичного выявления злокачественных раковых и доброкачественных опухолей по всему организму.

Диагностика КТ - Компьютерная Томография дает более четкие изображения органов, мягких тканей, костей, сосудов и т.д.

Диагностика ПЭТ-КТ - Позитронно-Эмиссионная Томография -исследование определяет, как функционируют органы и в каком состоянии находятся ткани организма, показывая уровень активности в разных цветах и степенях яркости.

Несмотря на высокую информативность этих методов, для точной диагностики необходим гистологический анализ - забор тканей опухоли.

В гинекологии проводится цитологическое исследование мазка с шейки матки - по нему можно диагностировать ранние стадии шейки матки.

Однако ни один метод диагностики не может на 100% исключить наличие злокачественных клеток. Все виды томографических обследований, даже самые современные - ПЭТ-КТ не фиксируют опухолевые очаги менее 1мм в диаметре.

Диагностика рака, к сожалению, возможна на стадии, когда уже что-то образовалось, а лечение - когда раковая опухоль не получила сильного развития.

И здесь на помощь может прийти ИНФОРМАЦИОННО-ВОЛНОВАЯ ДИАГНОСТИКА , которая использует методы, позволяющие комплексно обследовать организм и диагностировать появление онкологических заболеваний на генетическом и клеточном уровне.

Чем раньше вы выясните, к какому типу рака вы предрасположены генетически, тем больше шансов свести к минимуму риск его развития, так как гены, которые вызывают рост опухоли, можно отключить.

В основном рак диагностируют у трех из четырех людей старше 55 лет, что составляет около 77 % в целом.

4 февраля — Всемирный день борьбы против рака, цель которого — напомнить об опасности этого смертельного заболевания.

В 2005 году 7,6 миллиона человек умерли на Земле от рака, причем 70% смертей зарегистрировано в странах «с низким и среднем уровнем доходов». К 2035 году ежегодно будут заболевать раком 24 миллиона человек. Смертность вырастет до 13 миллионов случаев в год.

ВСЕМИРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО О ПРИБЛИЖАЮЩЕМСЯ «ЦУНАМИ РАКА»

Широко распространено мнение, что в науке не редкость гнусный вид воровства лицами, наделенными административными, финансовыми и проч. полномочиями (т.е. "власти" от науки, включая министров, академиков, политиков, и проч. как и более мелких администраторов от науки и т.д.),
Пользуясь этими полномочиями, они обворовывают, (или способствуют обворовыванию) тех ученых, которые, в действительности, являются авторами научных результатов.
Однако очень трудно доказать конкретные факты относительно конкретных лиц!

В приведенной ниже статье упомянуты факты.
Однако сама тема настолько сложна, что пока мы не имеем конкретных данных по каждому конкретному случаю прийти к пониманию почти не возможно.

Мне лично известны проблемы больных раком.
Киевский онкологический центр иногда до 80 человек в день принимает на стационар.
Хирургия на высоте. Но полное игнорирование психологического фактора, отсутствие перспектив действительного излечения - это тоже факт.
Очень желаю всем читателям не пережить ничего подобного.
Но ведь в любом случае с одряхлением и с болезнями встретится каждый из нас.
Поэтому эта статья важна.
Хотя бы как постановка проблемы.
Как информация к размышлению отрезвляющая от иллюзий и беспечности.

«Умный человек определяется как тот, кто знает, как выйти из затруднения, а мудрый - тот, кто знает, как никогда не впутываться в них».
Ошо «Книга мудрости»

Мне не удалось написать статью – желание втиснуть в нее как можно больше привело к неприличному ее расползанию, и все-равно невошедшего материала осталось еще много. Есть необходимость перекомпоновать главы, ввести новые главы, добавить конкретики, которую я пытался заменить отсылкой к другим авторам, но читателям трудно достать их книги и публикации. Сейчас я веду переписку с создателями новых методов лечения рака, все это тоже надо бы донести до читателя.
Если у вас будут замечания и вопросы, то присылайте их, я постараюсь ответить и некоторые ответы будут помещены в конце статьи, поэтому сообщайте свое имя и город.

КАК ПОБЕДИТЬ РАК?

Этот вопрос из заголовка все чаще возникает у людей, переваливших средний возраст. По прогнозу Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) в этом веке каждый третий житель Земли умрет от рака, значит, беда коснется каждой семьи, а фактически над любым человеком висит этот дамоклов меч. Не только пожилой, но даже самый здоровый молодой человек, не может сказать, что его минет чаша сия – ведь у него в теле каждую секунду возникает несколько тысяч раковых клеток, а ведь не надо много – одной клетки достаточно, чтобы, размножившись, она погубила весь организм.

Не намерен я отвечать и на другой вечный русский вопрос: "Что делать?", так как не являюсь ни врачом, ни целителем. Но и врач и больной найдут здесь немало полезного. Я только хочу обратить внимание читателя на ту информацию, которую мне удалось извлечь у ученых, врачей и целителей, что позволит читателю самому найти ответы на вопросы, не влезая в дебри онкологии, не окунаясь в омуты врачебных тайн, и не порхая беспечной бабочкой в тумане целительства. Читатель может обратиться к циклу книг Тамары Свищевой «Панацея от рака…» (они сейчас продаются в магазинах), в которых можно найти наиболее подробную информацию об многих альтернативных методах лечения рака. В этих книгах дана неверная оценка вакцины Бритова и она не поняла суть биорезонансного метода. Но эти недочеты я попытаюсь скомпенсировать в данной статье.

Семь лет назад, в 1996 году у меня была обнаружена большая опухоль в нижней доле левого легкого и предложена срочная операция по его удалению. Решение было принято в результате обследования тремя врачами: онкологом Новосибирской городской больницы, осуществлявшим прием и направившим в хирургическое отделение, затем очень опытным хирургом торакального отделения и, наконец, заведующим этим отделением. То есть консилиум образовался приличный. При изучении предыстории опухоли оказалось, что она была заметна уже на флюорограмме за 1994 год, то есть врачи проморгали ее уже тогда. Спрашивается, зачем тогда заставлять людей проходить ежегодное обязательное рентгеновское обследование, если снимки никто не смотрит? И чего тогда стоят слова медиков о том, что люди должны регулярно обследоваться, чтобы поймать ранние стадии рака? Простая экстраполяция динамики роста опухоли показала, что за 2 года она увеличилась в 100 раз и ей достаточно было увеличиться еще в 10 раз и можно было выписывать путевку в рай.

Тем не менее, я наотрез отказался от операции, так как не верю в хирургический метод и в результате мне был выписан волчий билет в виде направления на симптоматическое лечение, во время которого лечат не саму болезнь, а ее симптомы. Значит, при болях дают наркотики, при температуре жаропонижающие, при водянке откачивают жидкость и т. д. Всем раковым больным, когда их выписывают домой помирать, назначают этот вид лечения. Назначая наркотики, больного превращают в наркомана и даже если он каким-то чудом справится с раком: перед ним встанет весьма сложная задача избавиться от наркомании. Да и как отличить? То ли больной корчится от раковых болей, то ли у него ломка из-за нехватки наркотика? Раз у человека повышается температура, значит организм пытается сам справиться с болезнью это его естественная реакция на вторжение инфекционного агента. А ему эту температуру снижают, мешая тем самым организму бороться самому. Официальная онкология считает, что прогревание противопоказано при раке, но внятных объяснений этому не дает. Но сейчас во многих городах России, в том числе и в Новосибирске, внедряется метод лечения рака, использующий гипертермию, то есть прогрев в ванне до температуры выше 43,5 градуса. По гипертермии выдано много патентов - это направление интенсивно развивается. Впрочем, это не новый метод лечения, еще много тысяч лет назад на Востоке лечили рак, помещая человека между двумя медными листами, за которыми разжигали костры. На Руси многие избавлялись от рака, парясь на русской печи, этот метод и сейчас иногда приводит к успеху, в литературе описаны успешные случаи. А у наших врачей сформировано убеждение, что прогревание способствует росту раковых клеток и они это убеждение внушили больным. Конечно, я вовсе не советую людям срочно лезть на печку, лучше обратиться к онкологам-гипертермистам . у них накоплен опыт применения метода, которым они лечат не только рак, но и многие другие болезни (СПИД, наркоманию и т.д.). Проблема здесь в том, что нельзя перегревать клетки мозга и все варианты гипертермии вертятся вокруг способов избежать перегрев мозга. Такие специалисты есть в онкологических центрах некоторых городов. Есть они и в Новосибирске.

Надо сказать, что медики все методы лечения подразделяют на три вида - радикальное, паллиативное и симптоматическое.
Симптоматическое лечение - это полная капитуляция врачей перед болезнью. Это, собственно говоря, и не лечение, от бабкиных припарок и то больше пользы.
Паллиативное лечение - это серединка на половинку, как Бог захочет.
Радикально рак медицина не лечит . Я знаю только одного человека, который недавно в газете тиражом 2,5 млн. экз. заявил, что он гарантирует излечение рака любого вида и любой стадии, если человек будет соблюдать все его рекомендации. Но он не врач, а электротехник, это академик РАН Б. В. Болотов (РАН в данном случае расшифровывается Русская Академия Наук. Есть такая академия на Украине, видать в ней объединились русскоязычные академики, не поладившие с националистическими академиками). Он успешно лечил рак в Киеве, но за это его посадили в лагерь строгого режима, где отсидел 8 лет. Правда, в 1991 году с него сняли все обвинения, выходит, не было «незаконного врачевания». Но с тех пор он лечит только знакомых .

В «Российском онкологическом журнале» за 2001 г. номер 5, я прочитал статистику - за 1999 год - в России число умерших мужчин от рака легких составила 95% от числа заболевших. Учтем, что ежегодный прирост числа заболевших раком составляет примерно 3%. Такова раковая статистика у всех развитых стран. То есть фактически у нас вылечивают всеми методами лишь около 2% больных раком легких мужчин. На хирургию выпадает менее 1% - таковы были мои шансы. Что интересно, если не у больного, а у здорового молодого человека удалить легкое, то не следует удивляться, если он помрет спустя какое-то время. Врачи это спишут на осложнение после операции, хотя сама операция может быть выполнена идеально. Причем этот человек имеет шанс помереть от рака, которого у него до операции вообще не было, вернее не определялось. Причин этому много, расскажу только о двух из них.
Во-первых, легкие являются органом иммунной системы, а с раковыми клетками может справиться только собственный иммунитет. Главным органом иммунной системы является тимус, из которого выходят лимфоциты, называемые Т-киллерами. Эти Т-киллеры могут распознать и уничтожить любые раковые клетки в любом месте организма, если только им не мешать это делать. И не только раковые клетки, но и вообще любые генетически измененные клетки будут опознаны и разрушены. Тимус размещается за грудиной, то есть рядом с легкими и при удалении легкого неизбежно нарушение функции тимуса, ведь будет нарушено что-то вокруг него. Вообще любая операция приводит к такому изменению внутренней среды организма, что во многом затрудняется работа Т-киллеров.
Во-вторых, если организм по каким-то причинам проморгал уничтожение раковых клеток (например, оказался забит кровеносный сосуд и Т-киллеры не смогли проникнуть к раковым клеткам), то он пытается заблокировать раковый очаг . окружая его фибриновой оболочкой, то есть вокруг опухоли создается капсула, которая препятствует росту опухоли. В этой капсуле раковые клетки живые, поскольку сквозь фибриновую оболочку поступает глюкоза для питания, но и выйти оттуда они не могут, поэтому остаются там десятилетиями. Можно сто лет прожить с такими капсулами и не заболеть раком. Но вот если во время операции такая капсула будет случайно вскрыта, то раковые клетки получат простор для своей деятельности. По этой причине опасна даже биопсия опухоли и онкологи стараются от нее воздерживаться. А поскольку в результате операции иммунная система ослаблена, Т-киллеры угнетены, то человек довольно быстро может погибнуть от рака.

Известная целительница Галина Шаталова писала недавно в газете Труд от 26.08.2002, с. 22: "Мне пришлось оперировать и в Финскую и в Великую отечественную войны. Хирургия, конечно, в экстремальных случаях нужна, глупо было бы об этом спорить. Но когда речь идет о хронических и психосоматических заболеваниях, не нужен хирург. Он нарушает целостность организма. Что именно? Науке это не до конца ясно. Поэтому я рассталась и с хирургией, и с нейрохирургией, хотя именно в этой области у меня были неплохие достижения и даже открытия".

И не только при операции или биопсии, но и при обычном ножевом ранении, ударе, травме можно вскрыть какую-нибудь раковую захоронку. Любители подраться, а также спортсмены, должны знать об этом. Конечно, каждый драчун хочет повредить другого - сам он всегда рассчитывает остаться нетронутым. Но это слабое самоутешение - достанется на орехи и ему, а последствия могут проявиться через какое-то количество лет. Ну а то, что спортсмены не являются долгожителями - это давно известно. На коже у людей иногда бывают невинные родинки или пятна, которые нисколько не беспокоят человека, а ведь зачастую там находятся весьма агрессивные раковые клетки меланомы, которые способны погубить за несколько недель. Это пятно тоже изнутри отделено от организма фибриновой оболочкой, но стоит ее нарушить, просто поцарапать, и последствия могут оказаться самыми печальными. Поэтому лучше всего эти пятна удалить, от греха подальше. Сейчас врачи это умеют делать очень быстро и надежно, выжигая лазером. Пятна - это на коже, а внутри тела опухоли будут упакованы в округлые капсулы. Это опасные захоронки. Подробное обследование в США показало, что примерно 10 млн. мужчин старше 50 лет имеют очень маленькие опухоли простаты и они есть у половины мужчин, умерших в возрасте 70-80 лет от других болезней (Science, 1995, т. 268, с. 884). Это только один вид рака, а у человека насчитывают более 200 видов. То есть получается, что если бы эти мужики не умерли бы от других болезней, то спустя какое-то время они погибли бы от рака простаты, потому что в этом возрасте иммунная система очень ослаблена. Выше я писал, что в капсуле раковые клетки могут находиться десятилетиями. Но в зрелом возрасте кровь становится более щелочной, а щелочь способна растворить фибриновую оболочку капсулы, выпуская тем самым на свободу раковые клетки, об этом онкологи даже не подозревают. Конечно, о том, что оболочка капсулы состоит из фибрина - это все врачи знают. И о том, что фибрин растворим в щелочи, это тоже известный медицинский факт. Вот только мозгов не хватает, чтобы совместить два этих заурядных факта и сделать из этого соответствующие выводы. Хирургические операции и облучение также приводят к резкому ощелачиванию крови. Надо сказать, что наша кровь в нормальном состоянии является немного щелочной, то есть в организме человека всегда есть чем растворить фибриновую оболочку раковых капсул и выпустить эти клетки на свободу. Поэтому совершенно прав академик Борис Болотов, назвав свою статью в вестнике "Здоровый образ жизни", 2003, номер 5: "Хочешь жить здоровым, закисляйся!" Он там рекомендует регулярно пить разбавленный раствор смеси кислот соляной, серной, азотной и уксусной.

Некоторые женщины увлекаются хирургическим увеличением груди, а в пожилом возрасте делают перетяжку кожи лица и шеи, тем самым урезая свой иммунитет, ведь именно на коже лица и шеи больше всего иммунных клеток, отвечающих за гуморальный (т.е. тканевый) иммунитет. Таким образом, уменьшение числа морщин наверняка произойдет за счет уменьшения лет жизни, вот только как это определить? Красота вовсе не требует жертв, она ждет от человека понимания. Не только операции или удары, но даже простое пережатие участков тела может привести к тяжким последствиям. До войны японки практически не знали бюстгальтеров и они очень редко болели раком груди. После войны американцы принесли с собой в эту страну моду на этот предмет и теперь заболеваемость раком груди японок почти сравнялось со среднемировой. Да и вообще рак груди дает самую высокую заболеваемость от рака у женщин, но вы слышали чтобы когда-нибудь какой-нибудь онколог предостерегал женщин от ношения бюстгальтера? Для меня это загадка и отгадка напрашивается сама собой - они не хотят лишаться работы. Нет руководящих указаний на этот счет, видимо поэтому ничего и не говорят. Потому что если они не знают об этом, то их можно обвинить в профессиональной некомпетентности. Интересно, а жен своих они предупреждают об этом? А женщины-онкологи знают об этом? Тут куда ни кинь всюду клин: знает - плохо, не знает - еще хуже. Пережимая сосуды, женщина тем самым не дает возможности Т-киллерам выполнять свою работу, а ведь именно эти иммунные клетки участвуют не только в уничтожении раковых клеток, но и в создании фибриновой капсулы вокруг опухоли, когда ее уже нет возможности ликвидировать.

В онкологии принят 5-летний срок выживаемости, то есть если в течении 5 лет на было рецидивов болезни, то этот больной считается вылеченным. Я этот срок пережил уже на пять лет, если считать от момента, когда врачи могли обнаружить опухоль, но не обнаружили. Сейчас я чувствую себя прекрасно и помирать не собираюсь. Недавнее обследование на биорезонансной аппаратуре показало, что во мне нет злокачественных клеток, а иммунная система находится в отличном состоянии. Поэтому у меня есть основания полагать, что проживу очень долго. Официальная статистика называет среднюю цифру 59 лет, но это лукавая цифра - она включает беженцев из ближнего зарубежья. В Советском Союзе мужчина в среднем жил 58 лет, передовая советская медицина загнала самую передовую страну на предпоследнее место среди 60 стран, регистрирующих среднюю продолжительность жизни. За последнее десятилетие ситуация с оздоровлением никак не улучшилась, это очевидно, поэтому специалисты дают более реальную цифру, равную для мужика 53 годам.

Надо понять, что врачи обставлены инструкциями и методиками, выйти за пределы которых они просто не имеют право. Ведь в случае смерти возможен разбор и если что-то не так, не по инструкции, было сделано, то врач будет виноват. На враче висит ответственность за жизнь больного, и он просто вынужден обставляться всевозможными анализами и бумажками, чтобы потом можно было оправдаться. Он вынужден заранее вписывать в карточку и то, чего нет. Например, мой лечащий хирург, даже не осмотрев меня, поставил диагноз хронический бронхит, хотя я никогда не кашлял и никогда не жаловался. То есть больной должен взять ответственность за свое здоровье на самого себя, а не кивать на врача или кого-то другого. Надо знать, что, например, в США смертность от врачебных ошибок стоит на 4-м месте после сердечно-сосудистых, рака и диабета.

Трудно сказать какую-то одну причину, которая вытащила меня из могилы, скорее всего свою роль сыграл комплекс причин, объединенных одной идеей. Это была очень простая идея, я ее не выдумал, а прочел в одном толстом солидном журнале, найти который было очень непросто. Ведь в какой ситуации я оказался, вырвавшись из лап хирургов? Надо было что-то делать, нельзя же сидеть и ждать конца. Вот я и принялся листать реферативные журналы по онкологии, начав с самых последних номеров и постепенно продвигаясь вглубь десятилетий. Что я искал? Я влезал туда, не знаю куда и искал то, не знаю что. Каждый месяц по онкологии публикуется около 2 тысяч статей, за год почти 25 тыс. Прочитать их невозможно, даже если читать одни заголовки. То есть это было море информации, из которого тем не менее удалось не только выплыть, продираясь сквозь водоросли медицинской терминологии, но и вытащить то, что искал. Это был экспериментальный факт, на который почему-то не обратили внимание онкологи. А с годами этот факт занесло илом и он надежно похоронен, теперь, чтобы найти его, специалисту надо переворошить сотни тысяч статей - вряд ли найдутся такие желающие.

Я уже писал, что раковые клетки могут быть уничтожены только лимфоцитами Т-киллерами, выходящими из тимуса. Причем в тимусе они не рождаются, а проходят лишь обучение. Иммунные клетки рождаются в костном мозгу и оттуда попадают в тимус .
Известно, что тимус атрофируется при умеренном или общем облучении, при инъекции практически любого химпрепарата-цитостатика, которыми лечат рак, а также при всех тяжелых острых и подострых инфекциях. Тимус страдает и при хирургических операциях. Как видим практически все современные методы лечения рака губят главный орган иммунной системы . А отсюда возможность рецидивов - любая оставшаяся раковая клетка может стать началом новой колонии в другом месте, а бороться с нею организму будет нечем. Результат известен - всеми методами в России вылечивают немногим больше, чем 25% раковых больных, то есть эффективность каждого метода в отдельности составляет всего 8-9%.

В настоящее время существует убеждение, что преобладающее большинство заболеваний раком имеют однозначную, хотя и не всегда известную причину: различные виды излучения, контакт организма с определенными химическими веществами, определенные вирусные инфекции, повторное механическое раздражение.

Предполагают, что возникновение рака – двухступенчатый процесс. Воздействие неблагоприятного внешнего фактора ведет к так называемой инициации или возникновению «спящей» трансформированной, собственно раковой клетки в организме, действие которой, однако, не должно проявляться немедленно. Такая «спящая» изменившаяся клетка (или группа клеток) может существовать в организме долгое время (десять, пятнадцать и более лет) без проявления болезни. Но какой-либо другой импульс, внешний или внутренний (психический стресс, определенные виды вирусных болезней, поступление каких-либо химических веществ в организм, нарушение эндокринного равновесия, например в переходном возрасте, пониженная сопротивляемость организма, в частности вследствие неправильного питания, ослабление иммунной реакции и т. п.) может вызвать экспрессию, когда «спящие» трансформированные клетки начинают быстро и неограниченно делиться и образуют ту или иную форму опухоли. На молекулярном уровне инициации соответствует, вероятно, присоединение молекулы определенного канцерогенного вещества к ДНК в ядре клетки. Этот шаг, являющийся ключевым с точки зрения возникновения рака, считают необратимым.

Сегодня возникновение рака рассматривают как многокомпонентное заболевание; для его проявления необходимо взаимодействие целого ряда факторов, иногда маловероятных. Поскольку мы рассматриваем химический канцерогенез, т. е. возникновение рака под воздействием химических веществ, то внимание уделяется главным образом им, даже когда речь может идти о взаимодействии самых различных внешних и внутренних факторов (излучение, болезни, генетические влияния, пища, изменения в иммунной реакции организма и многие другие). Редко химические вещества воздействуют на организм изолированно. В большинстве случаев речь идет о комплексном действии целого ряда веществ, как поступающих в организм извне (вместе с пищей, водой, лекарствами), так и образующихся в нем самом (гормоны, различные ферменты, Салоны, компоненты иммунной защиты). В принципе действие двух разных канцерогенных веществ может быть аддитивным, антагонистическим, когда оно взаимно ослабляется, или синэргетическим, т. е. усиливающимся в результате взаимодействия.

Аналогичным образом влияние какого-либо чужого, но неканцерогенного вещества на возникновение рака, вызванное химическим веществом, может проявиться в организме трояко: либо это вещество вообще не вмешивается в действие канцерогена, либо тормозит (ингибитор), либо усиливает его (промотор, канцероген). Из этих групп особого внимания заслуживают ингибиторы. Предполагают, что прием таких веществ людьми, подверженными воздействию раковых факторов, мог бы, по крайней мере, до определенной степени и до начала действия некоторых веществ защитить их от возникновения болезни. В этой связи во всем мире интенсивно изучают действие ряда витаминов (витамин A и его производные, ретиноиды, витамин C в очень больших дозах) или микроэлементов (магний, селен). С точки зрения предупреждения рака нахождение эффективных ингибиторов имело бы, естественно, огромное значение.

Таким образом независимые исследователи доказали, что раковая опухоль способна превращаться в жгутиконосцы. Академик Е.Павловский наблюдал в крови у больных людей жгутиконосцев, которых идентифицировал как трихомонад и он об этом написал в учебниках для медиков.
Вопрос — хватит ли мозгов у онкологов, чтобы связать два этих факта?
Ответ — не хватает.
Почему не хватает? — Потому что начальство не велит, от которого зарплата зависит. А у начальства есть свое областное начальство, от которого зависит распределение финансов и материальных ресурсов.
А Свищева является независимым исследователем и такими же независимыми являются ее последователи.
Рабы немы — мы не рабы.

Выставляю на форум статью о биорезонансе, так в ней упоминается и о лечении больных раком. Более обширный материал о биорезонансе читатель может найти на специализированном сайте «Компьютер и здоровье», где в разделе «Другое» я веду тему «Компьютерная диагностика и терапия». Я хотел бы, чтобы социал-демократы обратили особое внимание на этот метод, так как за ним будущее здоровья России.

ТАМ, ГДЕ МЫ ОПЕРЕЖАЕМ ЗАПАД

В наше трудное время, когда в России свертываются и рушатся уникальные унаследованные от прошлого производства, когда государство добровольно покинуло здравоохранение, когда немало ученых и специалистов, оказавшись в отчаянном положении, принуждены реализовать себя на Западе «за хорошие деньги», просто не верится, что у нас где-то еще могут быть приличные достижения. Но русский ум совершает невероятное, творит даже в самых неблагоприятных условиях. Это подтверждает опыт Центра «ИМЕДИС» (Интеллектуальные Медицинские Системы), которым руководит профессор кафедры вычислительных машин, сетей и систем МЭИ Юрий Валентинович Готовский. Более четверти века он и его сотрудники разрабатывают и внедряют методы энергоинформационной диагностики и лечения, конструируют умные приборы, которым нет аналогов за рубежом.
«Биорезонансная терапия — один из примеров гибкости и объемности русского мышления, чуткости и восприимчивости к новому, — говорит она на чистом русском языке. — Центр и его техника — ведущие в мире, нет пока разработок совершеннее российских. На Западе медицина слишком консервативна, и требуются гигантские усилия, чтобы сдвинуть ее с места. В России новое приживается быстро. Меня это не удивляет, поскольку во многих областях науки, в частности в физике, традиционно царили российские приоритеты. Русский ум отличается природной свободой, открытостью, раскованностью, но часто процесс внедрения у вас несколько замедлен, отстает от рождения идей. В данном конкретном случае приборы и методика показывают, что у связанных с центром ученых и врачей мысль и реализация новых идей идут опережающими темпами».
Исходной точкой для биорезонансной терапии (БРТ) послужили принципы традиционной китайской медицины, которая рассматривает человека как единую биофункциональную систему, связанную с окружающей средой, то есть при лечении учитываются не только его физическое, но и эмоциональное, духовное состояние. От недугов по статистике Центра удается полностью исцелять до 86 процентов больных. В Киеве мой ученик взял 96 больных раком в третьей и четвертой стадии и поставил на ноги 81 пациента».
Учтя, что в гомеопатии эффект достигается благодаря правильному выбору препарата, который по своим вибрационным частотам входит в резонанс с организмом больного, Ю.В. Готовский впервые в мире осуществил не только подбор препаратов, но и их изготовление с помощью особой совершенной аппаратуры, заложив фундамент электронной гомеопатии. Благодаря биорезонансной терапии в нашу жизнь входит электронная гомеопатия. Врач имеет возможность использовать системы, содержащие информацию по гомеопатическим препаратам. В зависимости от диагноза сама система рекомендует врачу список из 27 тысяч лекарств и материалов немецких, французских, итальянских и других ведущих гомеопатических фирм (!). Все исходные электромагнитные спектры этих препаратов хранятся в микросхемах памяти селектора. Спектры физиологических и патологических колебаний можно записать на различные носители информации: воду, гомеопатическую крупку, физиологический раствор и т.п. и применяться в качестве лекарственных средств в промежутках между сеансами лечения на аппаратуре.
«Будущее — за разумным сочетанием классической и электронной гомеопатии», — говорит Ю.Готовский. Эффективной оказалась также компьютерная цветомузыкальная психотерапия, в которой блистательных результатов добился президент Международной Академии Интегративной Медицины, доктор медицинских наук, московский профессор Сергей Шушарджан. С помощью электронных приборов проводится точная экспресс-диагностика, подбирается лечебная музыка.

испытывать на себе предлагаемое лечение. В случае положительных результатов лечения опыт может быть распространен для широкого использования.

Статья про чистотел

Привожу отрывок из жалобы доктора Матиаса Рата в Международный Суд, имеющий отношение к проблеме рака.

До недавних пор рак считался смертельным диагнозом. Благодаря последним достижениям в области естественных методов лечения и клеточной медицины ситуация радикально изменилась. Очевидно, что обвиняемые умышленно пренебрегали медицинскими исследованиями непатентованной терапии этого заболевания и исключали ее из списка возможных в пользу неэффективных лекарств, позволяющих распространять эпидемию рака как один из наиболее прибыльных рынков. Из-за чрезвычайности преступлений, совершенных обвиняемыми в связи с эпидемией рака, они представлены здесь более подробно.
Научно доказано, что механизм развития всех типов рака одинаков — использование поглощающих коллаген энзимов. Терапевтическое применение натуральной аминокислоты лизина, особенно в сочетании с другими непатентованными питательными микроэлементами, может блокировать эти энзимы и тормозить процесс распространения раковых клеток. На эту терапию реагируют все изученные типы рака, включая рак груди, рак простаты, легких, кожи, фибробластома, синовиальная саркома и другие формы рака.
Единственной причиной, по которой этот медицинский прорыв не получил исследовательского развития и не был применен для лечения раковых пациентов по всему миру является то, что эти вещества не могут быть запатентованы и поэтому их применение не принесет выгоды. Более того, эффективное лечение любого заболевания приводит к его исчезновению и разрушению рынка фармацевтических препаратов, оборот которого составляет многие триллионы долларов.
Продажа фармацевтических препаратов для больных раком пациентов является в особенности мошеннической и злонамеренной. Под предлогом лечения рака у пациентов применяются маскирующие «химиотерапевтические» токсические субстанции, включая производные иприта. Тот факт, что эти токсичные агенты попутно разрушают миллионы здоровых клеток организма, тщательно скрывается.
С учетом этого факта были умышленно рассмотрены и приняты во внимание нижеприведенные последствия. Во-первых, глобальная эпидемия рака продолжит распространяться, обеспечивая экономический базис для многомиллионного бизнеса на этой болезни.
Во-вторых, систематическое применение токсичных агентов в форме химиотерапии вызовет волну новых заболеваний у раковых пациентов, принимающих эти токсичные субстанции.
Благодаря этой стратегии рынок фармацевтических препаратов, предназначенных для лечения опасных побочных эффектов лекарств (включая инфекции, воспаления, кровотечения, паралич и т.д.), по размерам превосходит даже рынок химиотерапевтических препаратов. Таким образом, обвиняемые применяли разработанную схему обмана с целью нанесения ущерба пациентам, больным раком, для финансового обогащения.

Среди множества названий на вашем форуме на стр. 7 в теме «Противостояние теорий происхождения рака» имеются материалы, которые постоянно пополняются в основном Борисом и иногда мною. Казалось бы, какое может иметь отношение раковая тематика к политической работе социал-демократов, основной заботой которых является завоевание популярности у народа? Имеет. И самое прямое. Потому что раковая проблема давно уже является не столько научной, сколько социальной. Достаточно упомянуть о жалобе известного доктора Матиаса Рата в Международный суд о геноциде против людей медицинскими средствами, в том числе путем их уничтожения раком. Информация об этой жалобе имеется в нашей теме, а также можно почитать саму жалобу:
Наиболее «успешно» этот геноцид реализуется в России, которая по смертности от рака на душу населения стоит на втором месте в мире после Венгрии («Российский онкологический журнал», 2000, 5) и это несмотря на то, что чиновники от онкологии постоянно отчитываются о больших успехах онкологической науки, о создании новых противоопухолевых препаратов и достижениях в деле профилактики онкологических болезней. Результат их деятельности таковы. Вот слова из интервью зам. директора по научной работе Российского онкологического научного центра (РОНЦ) А.Ю.Барышникова (то есть он является заместителем Главного онколога РФ), сказанные им в «Родной газете» 5 (40) от 6 февраля 2004 г.: «В России сейчас ежегодно заболевает 425 тыс. чел., а умирает от недуга 350 тыс.». То есть выживаемость при раке в России составляет 17,65 % — из шести заболевших раком выживает только один. Тут онкологи могут сказать: А что с этим можно поделать, если болезнь такая неизлечимая? Но это в 3 раза меньше чем в США! В США раковая выживаемость сейчас составляет 56 %. Тут наши онкологи возразят, дескать, американцы тратят гораздо больше средств на лечение, чем могут позволить наши люди. По некоторым оценкам в США на лечение одного ракового больного в среднем тратится 300 тыс. долл. и все равно у них почти половина умирает. Сложная болезнь и дорого стоит.

Но так ли это на самом деле? В нашей теме приведены данные о том, что с 1893 года по 1917 год американский онколог доктор Вильямс Колли (Colley), используя созданную им вакцину на основе стрептококковых бактерий, на 1000 вылеченных больных раком разных видов имел всего 6 смертей (то есть выживаемость 99,4 %), при этом гибель пациентов на начальном этапе применения вакцины была обусловлена в основном из-за незнания точной дозировки вакцины. Причем Колли имел право лечить только раковых больных последних стадий. Указанные выше цифры выживаемости по России — есть результат лечения больных раком 1-2 стадий, поскольку людей с запущенными стадиями у нас отправляют умирать домой. Колли не делал секрета из своей вакцины — в научной печати было опубликовано сотни его статей по методу лечения, но все это было забыто из-за того, что его вакцина была слишком дешевой — ее себестоимость была сравнима с почтовыми расходами по ее пересылке. Низкая цена лечения рака никак не могла устроить раковую мафию. То есть раковая проблема была практически решена еще в досоветское время и все последующие годы онкология как ушла в дебри своей онкогенетической теории, так до сих пор и блуждает в этом темном лесу.

Мы с Борисом считаем эту тему чрезвычайно важной, поскольку она очень привлекательна для электората, так как задевает интересы каждого человека. Приведу примеры. Борис около года участвовал на форуме сайта, и благодаря его участию несколько раковых тем стали очень популярными — число сообщений исчислялось тысячами. В декабре прошлого года нас выгнали из этого форума и эти темы там почти заглохли. Все попытки прогрессивных советских и российских ученых создать свою противораковую вакцину жестко пресекались, их авторы подвергались преследованиям, а их лаборатории разгонялись. Причем это делается до сих пор, примером чему является разгон в начале 2004 года лаборатории доктора наук Василия Бритова, создавшего свой вариант противораковой вакцины, эффективность лечения которой рака 1-2 стадии доходит до 90-95 %, а рака 3 стадии — до 70 %. Скорее всего будет вычеркнута из научного оборота вакцина, созданная академиком РАМН В.А.Козловым (он является директором Института Клинической Иммунологии СО РАМН) вместе с сотрудниками. Они создали противораковую вакцину с эффективностью излечения рака 3-4 стадии различной локализации, доходящую до 80 %.

Россия лидирует в этой области, получает феноменальные результаты. Фактически социал-демократы впервые узнают, что в медицине сейчас происходит величайшая медицинская революция, равной которой не было за последние несколько тысяч лет, а журналисты молчат, как будто ничего не происходит. Социал-демократам полезно было бы узнать об этом, а то они слишком оторвались от реальной жизни и от нужд народа и витают где-то в своих политических облаках.

Вообще полезно любую методику совмещать с биорезонансом — на диагностике сразу будет виден эффект. А то онкологи до сир пор с линейкой бегают и меряют раз в три месяца. Но после сеанса химиотерапии на биорезонанс возьмут только спустя 3-4 недели — в организме полный хаос после химии.

«МОЛЧАЛИВЫЕ УБИЙЦЫ»

ЗАПОРЫ: Некоторые глисты, из-за своей формы и больших размеров, блокируют некоторые органы. Обильная глистовая инфекция может заблокировать общие желчные и кишечные пути, что приводит к редким и затрудненным испражнением.

АНЕМИЯ. Некоторые виды кишечных глистов присасываются к слизистой оболочке кишок и высасывают питательные вещества у хозяина. Находясь в организме в большом количестве, они могут вызвать достаточно большую потерю крови, что приводит к недостатку железа или пернициозной анемии.

ВНУТРЕННЕЕ ОЧИЩЕНИЕ НЕОБХОДИМО КАЖДОМУ.

Рак – не приговор, а самый серьёзный повод измениться... Константин Владимирович Яцкевич

Создателям и разработчикам новых теорий, технологий и методов лечения рака

В этом разделе мне хочется дать несколько советов и напутствий всем теоретикам и практикам как конвенциальной, так и альтернативной онкологии, а также создателям новых теорий канцерогенеза и разработчикам новейших технологий и методов лечения онкологических заболеваний.

Уважаемые коллеги, да - да, именно коллеги, я не ошибся.

Я называю Вас коллегами, дорогие мои, по той причине, что я сам в своё время, пробовал свои силы в решении этой общечеловеческой задачи и проблемы, находясь, по моему искреннему убеждению, на пике своего интеллектуального развития и вершине своей силы.

А как же иначе, ведь для меня это был, действительно, достойный вызов - вызов одной из наиболее сложных проблем и загадок, до сих пор не решённых всем человечеством. А, значит, и косвенное (а может и не косвенное) подтверждение гениальности разработчика самой верной теории и «спасителя человечества» от столь страшного и до селе неизлечимого недуга.

А как же иначе, ведь всем известно, что тому, кто первым решит эту проблему, ещё при жизни поставят памятник из «чистого золота». Разве это не достойный повод блеснуть перед всем миром своим умом, да ещё и получить столь желанную награду со званием «благодетеля и спасителя» всего человечества? Разве это не шанс и не повод заслуженно получить пожизненный «титул гения» с золотой короной «самого мудрого», нет - «мудрейшего из мудрейших» ?

Так вот, дорогой мой коллега, специалист и разработчик, в то время мне казалось, как может быть, кажется сейчас и тебе, что я лучше многих других вижу и понимаю всю глубину, сложность и в то же время гениальную «простоту» проблемы рака.

Мне казалось в то время, что моя теория и концепция канцерогенеза совершенно верна, подтверждена практикой и может быть взята на вооружение многими специалистами конвенциальной онкологии и пациентами.

Мне казалось в то время, как может быть, кажется и тебе сейчас, что таким способом, я тоже смогу реально внести и свой «скромный» вклад в решение проблемы века и всего человечества.

Мне наивно казалось в то время, что я совершенно реально смогу помочь многим онкобольным людям, и в результате в этом мире станет чуточку меньше боли и страданий, а я стану при этом известным и просто уважаемым человеком, но…

…ровно через семь лет каждодневного и упорного труда над этой проблемой - труда, который поглотил без остатка всё моё время и все мои силы; который доводил меня порой до крайней степени физического, морального и психического истощения, - труда, который постоянно опускал меня с головой в саму бездну страданий и ада, во время которого я потерял своих родителей и сам успел побывать на волоске от смерти, пережив сильнейший сердечный приступ, - труда, от которого меня неоднократно полностью выворачивало наизнанку, когда я испытывал сильнейшие психические стрессы и глубочайшие депрессии с бессонными ночами, когда алкоголь просто не действовал не меня, вообще и ни в каком количестве, когда целая группа психологов и духовников была бессильна восстановить мой эмоционально-психологический дисбаланс и облегчить моё состояние, - труда, от которого я просто не хотел больше жить в этом мире и на этом свете…

…только после всего этого ко мне, однажды, как бы «совершенно случайно и вдруг» пришло «простое» и незамысловатое понимание не сложности, а именно гениальной простоты этой проблемы.

Я бы рассказал тебе, читатель, более подробно, как это произошло, как пришли «они» и вразумили меня, но, боюсь, ты к этому ещё не готов, а потому ты мне либо не поверишь или, что ещё хуже, - посчитаешь это моим похмельным бредом. Не пугайся, это не бред. Это те «маленькие чудеса» и «неожиданные встречи», которые происходят в самых укромных и потаённых закоулках нашего сознания, находящихся на периферии и на самой границе наших мыслительных способностей, куда не проникает ход наших повседневных мыслей.

Тем не менее, после всего этого, все мои разумные выкладки, расчёты и рациональные умозаключения в отношении созданной мной теории и практики борьбы с раком с улыбкой показались мне детской и святой наивностью без кавычек.

Той самой святой наивностью, с которой ученик начальных классов, получая пятёрку по природоведению, абсолютно уверен в том, что он «ведает» природу...

Той наивностью, с которой студент, успешно защищая курсовую работу, совершенно всерьёз полагает, что он, действительно, «силён» в данной теме...

Той наивностью, с которой диссертант, успешно защитивший кандидатскую диссертацию, совершенно уверенно считает себя «одним из самых больших специалистов» в данной области...

Той наивностью, с которой доктор наук и профессор убеждён в своём непререкаемом авторитете «самого крупного» специалиста не только в данной области, а практически во всём...

Той наивности, с которой академик нескольких академий и лауреат многих премий совершенно всерьёз считает себя «приближенным к самой истине» и т.д...

Эта цепочка наивностей, дорогой мой, не ограничивается одной только лишь рациональной сферой. В иррациональной сфере практически та же ситуация.

С той же самой наивностью какой-то эзотерик, вперые вышедший в астрал или со стороны увидевший своё тело, всерьёз считает себя «могущественным летающим магом» и с той же самой наивностью рядовой священник, дослужившийся до высокого духовного сана, где-то глубоко в душе исподволь допускает мысль о своей приближенности к Богу или даже партнёрстве с Богом... и т.д. и т.п.

Все эти мысли, дорогой мой специалист, учёный или мастер, в действительности не что иное, как наши сугубо человеческие и детские наивности, точнее - наивности нашего человеческого способа мышления.

Всё это наивности, только разных уровней осознания, до которых самой истине, смотрящей на них со стороны и улыбающейся почти так же, как улыбается Мать, глядя на своё игривое дитя, нет серьёзного дела. Мать воспринимает их всех только лишь как своих детей, Любя и играя с ними в любые игры совершенно несерьёзно, хотя они все так серьёзны в своих помыслах и устремлениях по отношению к истине.

Все эти наивности, дорогой мой читатель, в действительности не более чем ступеньки одной длинной лестницы – бесконечной лестницы эволюции познания и наших представлений о столь сложном многомерном и не всегда постижимом мире.

Не попадайся же, коллега и разработчик, в ловушку только одной из ступенек эволюции.

Когда ты захочешь сделать в жизни что-нибудь основательное и фундаментальное - всегда прежде посмотри вперёд и постарайся найти за линией горизонта очертания следующей эволюционной ступеньки. Она поможет тебе понять относительность и условность всего незыблемого и фундаментального в науке и особенно – медицине.

Всё это я рассказал тебе, дорогой мой изобретатель и специалист, для того, чтобы ты «просто» знал о том, как достаётся человеку обладание истиной в любом деле. Истина в действительности не стоит ничего, ибо она мало кому нужна в жизни из рационально мыслящих людей, и в то же самое время, она стоит очень дорого.

Теперь после этого небольшого лирико-романтического опуса мы перейдём непосредственно к проблеме рака и т.н. «истинной теории» канцерогенеза.

Первое, что я хочу тебе сообщить, дорогой специалист и разработчик новейших методик лечения рака, это то, что на протяжении твоей жизни (сколько бы тебе сейчас ни было лет), золотой памятник «избавителя человечества от рака» не поставят в мире никому (включая и тебя, разумеется), ибо этого просто не случится.

Ты загрустил?

Не грусти, я сейчас тебе всё объясню и растолкую.

Не случится этого по той простой причине, что на данном этапе эволюционного и технологического развития у человечества просто нет таких энерго-информационных возможностей.

Первопричины и скрытые механизмы канцерогенеза к сожалению (и счастью одновременно) имеют многомерную энерго-информационную, а точнее – вибрационную природу, которая выходит за пределы разума и возможности человеческого понимания.

Она (природа первопричин) не поддаётся в принципе линейному типу осознания.

Единственное, что можно сказать о первопричинах и скрытых механизмах канцерогенеза это то, что они связаны с искажениями и разрывами первичных энерго-информационных связей многомерной информационной структуры ДНК.

Бороться с раком человечеству крайне сложно на данном этапе эволюционного развития, прежде всего, по той причине, что это заболевание имеет под собой единую для всей живой материи эволюционную основу и биоинформационную природу, связанную с функционированием сложных механизмов генетической памяти и наследственности.

Иными словами, борьба с раком, по сути, есть борьба с энтропией и высшими эволюционными инструментами Природы, а потому, это в какой-то мере борьба с самой эволюцией.

Дело в том, что те же самые высшие информационные инструменты эволюции, которые с одной стороны обеспечивают разнообразие видов живой природы за счёт механизмов изменчивости, приспособляемости и генетической памяти…

…своей обратной стороной закрепляют в генетической памяти те самые изменения (искажения), которые имеют место при данном заболевании. Именно эти механизмы генетической памяти делают рак наследственным.

Грубое воздействие на эти тончайшие информационные механизмы – это суть грубое вмешательство в эволюционные процессы приспособляемости и изменчивости видов в соответствии с Высшим замыслом. Это по сути прямое воздействие на сам Высший замысел и на ход эволюции в живой материи. Это по сути выход на самый высокий, точнее - Высший уровень ответственности и осознанности перед Природой.

Именно поэтому этот уровень накладывает на любого исследователя и оператора СОВЕРШЕННО ОСОБУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, так как является уровнем ответственности самого Творца.

Сегодня, точнее, - на данном этапе эволюционного развития этот уровень ЕЩЕ НЕ МОЖЕТ НАХОДИТЬСЯ В КОМПЕТЕНЦИИ ЧЕЛОВЕКА, ибо любой современный человек, включая любых академиков и профессоров, ещё ДАЛЕКО НЕ СОВЕРШЕНЕН в своём мышлении.

Современный человек ещё не готов к Высшей мере ответственности перед всей Природой и перед собой, ибо ЕЩЕ не прошёл для этого целый ряд эволюционных ступеней работы со своими человеческими наивностями.

Вот поэтому-то «золотой памятник» избавителя человечества от рака в ближайшее время никому и не будет поставлен.

Тебя, наверно уже заинтересовал вопрос о том, а возможно ли тогда сегодня само понимание механизмов канцерогенеза?

Я отвечу тебе на этот вопрос.

Понимание этих механизмов в какой-то мере возможно, но это дело отдалённого будущего – того будущего, когда будет открыта полная энерго-информационная структура ДНК, имеющая многомерную природу, когда будет открыт сам язык высшего биопрограммирования, - язык вибрационного общения первичных структур ДНК с клеточными структурами, когда он будет расшифрован и понят, только тогда можно будет говорить об управляемом и программируемом апоптозе, о программном обучении (биопрораммировании) и целенаправленной клеточной специализации с использованием биопрограммных инструментов.

Только тогда можно будет пробовать общаться с любыми клетками организма на Ты. Но всё это впереди, и на пути к этому нас ждёт ещё МНОГО, очень много тайн, удивительных тайн.

Теперь, ты понимаешь, дорогой мой специалист и учёный, что любому современному исследователю с его линейным способом мышления, с его материализмом и поляризованностью взглядов, с его оторванностью от Истины уровень высшего «биопрограммирования» доверять НЕ ТОЛЬКО РАЗУМНО, НО И ПРЕСТУПНО ОПАСНО, ибо тот Уровень, с которого можно управлять любой клеточной специализацией любого живого организма в грязных руках, точнее – грязных умах может стать самым страшным биоинформационным оружием. В грязных и неочищенных от Эго умах владение этим Уровнем может принести много разрушений, бед и страданий всем живым существам, включая и самого Человека.

Именно поэтому этот Уровень биоинформационных возможностей НАДЁЖНО И ОЧЕНЬ ЖЕСТКО ЗАЩИЩЁН для любого линейного подхода с его материализмом, с его Эго и другими человеческими наивностями.

Скажу вот ещё что, для того, чтобы выйти на этот уровень возможностей линейному типу сознания нужно пройти через специальную Программу «очистки» - Программу Жертвы – Программу распятия – Программу Христа и таким способом развить в самом себе Бога, точнее - активировать информационно его качества в структуре ДНК.

Именно поэтому любому современному учёному и разработчику различных технологий «спасения» человечества от рака до этого уровня нужно расти, расти, расти и расти…

…двигаясь последовательно по всем ступеням и уровням его человеческой и научной наивности.

Вот какие условия, дорогой мой, необходимы для того, чтобы обуздать рак. В этом и заключается главная «трудность» решения проблемы рака на Земле на современном этапе.

Ты наверно уже задался другим вопросом, а что же тогда можно сделать реально прямо сегодня?

Хороший вопрос и я отвечу тебе на него.

Прежде всего, не ломай голову над решением этой проблемы на «корню и целиком», особенно, путём создания новых и супер-новых теорий, а заодно «супер-панацей» с «чудо-технологиями» лечения рака. Это всё «детские игры» наших человеческих наивностей.

Сегодня, человечество ещё В ПРИНЦИПЕ НЕ ГОТОВО РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ РАКА КАК ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ, ТАК НРАВСТВЕННО И ДУХОВНО, но оно, конечно же, ни в коей мере не должно отказываться от самих попыток поиска средств и методов борьбы с этим недугом.

В этой работе после известного окна 11:11 ему следует двигаться не одним путём, а ДВУМЯ ПУТЯМИ ОДНОВРЕМЕННО:

Развивать как имеющиеся, так и новые технологии борьбы с раком, и при этом...

ОБЯЗАТЕЛЬНО НЕ ЗАБЫВАТЬ о тех, кто болен прямо сегодня и прямо сейчас.

Понимаешь меня?

Онкологи и медики должны понять простую вещь, - если рак в мире на данном этапе эволюционного развития излечим только на 50% с учётом пятилетней выживаемости, то для второй половины и 50% больных он, соответственно, НЕИЗЛЕЧИМ. Это деление существует, отнюдь, неспроста. Дело в том, что 50% возможностей по излечению от рака находится в самом человеке. Это внутренние человеческие возможности, которые ещё не задействованы технологически, но которые можно задействовать средствами информационных технологий и интегративными методами.

Эта половина больных сегодня на всём постсоветском пространстве лишена реальной облегчающей (паллиативной) и дополнительной (комплементарной) помощи.

Именно для этой половины больных нужно заботиться не столько о «лечении» (в известном смысле слова), СКОЛЬКО ОБ УЛУЧШЕНИИ КАЧЕСТВА ИХ ЖИЗНИ и возможном продлении сроков выживания.

Иными словами, человечество должно ПРЯМО СЕЙЧАС наряду с разработкой технологий «лечения рака», начинать разработку технологий и методов улучшения качества жизни больных, ибо они страдают ПРЯМО СЕЙЧАС и их очень много и число их будет расти. Их страдания и боль - это боль их близких и родственников и это БОЛЬ ВСЕЙ ЗЕМЛИ. Так говорят «наши друзья».

Ты должен знать, разработчик, что эти обречённые больные никакой реальной помощи от науки, медицины и таких же разработчиков «супертехнологий» и «суперпанацей» как ты реально не получат, но человеческую помощь ОНИ МОГУТ ПОЛУЧИТЬ.

Они ПРЯМО СЕЙЧАС ОСТРО НУЖДАЮТСЯ во многих видах не только лечебной, но психолого-социальной, комплементарной и паллиативной помощи.

Это совершенно точно, поверь мне.

И в этом направлении у онкологии, медицины и талантливых людей есть огромное поле для творчества и развития.

Да, я говорю о развитии интегративного подхода, комплементарной и паллиативной помощи. Это реальные фронты работы не завтрашнего, а УЖЕ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ. Это реальные направления для помощи и для вкладывания денег в РЕАЛЬНУЮ ПОМОЩЬ ЛЮДЯМ И В РЕАЛЬНЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ (личностные) ТЕХНОЛОГИИ.

Сейчас несколько слов об успехах на научных «фронтах».

У меня есть несколько хороших известий от наших «друзей».

С учётом некоторых глобальных изменений космогенного характера (окно 11:11) произошедших в информационной структуре ДНК человека, в ближайшее время в мире увеличится общее количество людей, которые смогут своими собственными силами излечиваться от рака. В последующем, по мере формирования новой информационной человеческой расы и параллельного развития информационных и биоинформационных технологий число самоизлечивающихся будет постепенно увеличиваться.

Таким образом, в научной онкологии в ближайшем обозримом будущем наметится ДВЕ ПОЗИТИВНЫХ ТЕНДЕНЦИИ:

Сугубо технологическая и

Сугубо человеческая (личностная).

С одной стороны развитие пойдёт в сторону генного инжиниринга и нанотехнологий коррекции протоонкогенов. Этот процесс будет осуществляться по трём основным направлениям:

2. Поиск возможных способов взаимодействия с геномом, как с уникальной системой кодирования и хранения биологической информации.

3. Создание эффективных биоинформационных технологий воздействия на структуру генома и ДНК. Толчком для развития этого направления будут являться многочисленные открытия механизмов переноса биологической информации в ядро клетки, для активации генов, вовлеченных в клеточный рост, дифференцировку и развитие.

Любопытно то, дорогой мой исследователь, что механизмов переноса этой информации на первичный уровень будет много, но самое любопытное будет заключаться в том, что сам человеческий геном из всех механизмов и способов воздействия лучше всего будет отзываться на человеческую речь и пение, т.е. на лингвистические команды, но найти источник синхронизации всех команд в ближайшее время науке не удастся.

А с другой стороны пойдёт развитие личностных технологий или специальных информационных технологий целенаправленного использования в лечении внутренних человеческих факторов: ФАКТОРА НАМЕРЕНИЯ И СИЛЫ ВОЛИ.

Стыком генетических, биоинформационных и человеческих технологий (личностных) и будет создание и разработка уникальных технологий взаимодействия с информационной структурой ДНК. Это технологии ГЛП или генно-лингвистического программирования.

Этот процесс не будет революционным. Он будет идти медленно, но поступательно. Шаг за шагом, как игровая карта будет раскрываться весь механизм сложнейшей программно-информационной структуры ДНК, имеющей многомерный характер. Именно многомерность информационной структуры ДНК и является главной проблемой в её изучении и понимании.

Иными словами, в ближайшем будущем в онкологии наметится сплав в одном подходе (который сегодня называется комплексным) наиболее физиологичных технологий разрушения опухоли и биоинформационных технологий коррекции структуры ДНК и сознания пациента.

Ищи себя сегодня, специалист и разработчик, если ты хочешь, действительно, помогать людям и прогрессу только в этом сплаве, а не порознь. Ибо порознь эти технологии малоэффективны.

Не ударяйся в одну психологию, одну религию или одну технологию, держи в поле зрения весь этот сплав.

Разрушив опухоль, без коррекции структуры ДНК ты будешь обрекать пациента на неизбежный рецидив под обещание ему полного излечения. А попытавшись активизировать человеческий фактор и восстановить структуру ДНК, не остановив прогрессии опухоли и не избавившись от неё в критический момент, ты потеряешь пациента ещё до того, как он почувствует эффект восстановления информации.

Если ты внимательный разработчик, то должен был обязательно заметить одну любопытную тенденцию. В последнее время онкология и психология стали всё сильнее пересекаться. Появилось много интересных открытий в смежных и пограничных дисциплинах - многомерной психологии, многомерной медицине и др., появились новые направления медицины - психонейроиммунология, биоинформатика и др., в сферу онкологии пошло много психологов и психотерапевтов, которые стали развивать такие направления деятельности как психоонкология, психотерапия рака и т.д. Именно психологи стали пытаться формулировать новые концепции и теории канцерогенеза: теория отчуждённости, теория страха, теория хаоса и др.

Это говорит тебе о чём-то?

Если нет, то я тебе скажу.

Это и есть начало развития человеческого фактора в онкологии. Это очень сильный и очень могучий фактор, поверь. У него очень большое будущее в онкологии, я тебя в этом уверяю.

А знаешь почему?

Потому, что это технология использования в онкологии человеческого фактора – это суть Божественная технология.

Помнишь, немного раньше я говорил тебе о том, что уровень «Высшего биопрограммирования», который позволяет разговаривать с клетками организма на Ты – это уровень Бога?

Так вот, дорогой мой специалист и разработчик, Бог настолько Щедр и Любвиобилен, что поделился этой Высшей функцией с каждым человеком персонально, заложив в него часть этой Высшей функции и возможности.

Знай, в каждом человеке и пациенте, в структуре его ДНК спит этот самый «Высший программист», точнее – его сегмент.

Более того, эта Высшая биопрограммная функция может быть по умолчанию использована ТОЛЬКО, самим больным и пациентом. Это своего рода Дар ему (как и любому другому человеку) от Бога и это его персональная Божественность.

Теперь ты понимаешь, что для того, чтобы помочь человеку справиться со своим недугом эту функцию «Высшего биопрограммиста» в нём нужно обязательно разбудить.

Разбудить же её можно только двумя высшими информационными инструментами: Верой и Намерением.

Поэтому напутствие тебе, теоретик и практик, когда будешь создавать свои, теории, технологии или панацеи, не забывай об этом.

Не забывай о том, что без использования человеческого фактора, без Веры и Намерения никакими средствами вылечить рак нельзя в принципе.

Поэтому, создавая или применяя свои теории, «супертехнологии» или «суперпанацеи» всегда помогай людям обретать Веру, помогай им укреплять Намерение бороться с недугом.

Ибо каждому по Вере его и да спасётся уверовавший во Спасение.

Вот и всё, собственно, что я хотел тебе сказать.

Дорогой читатель, сейчас мне уже нет по большому счёту никакого дела до любых теорий канцерогенеза, как нет дела и до оценок моей работы другими разработчиками.

Я уже нашёл, прежде всего, для себя то, что искал, и я выполнил поставленную именно для себя задачу.

Твоя работа в этом направлении – это уже сугубо твоя цель и сугубо твоя задача. Я не имею к ним и ни хочу иметь никакого отношения.

Я уже твёрдо знаю, что абсолютно всё в этом мире имеет свою причину и следствие, а потому в Высшей степени справедливо:

Если есть в этом мире вход в страдание, то есть в нём и выход в радость,