Военные действия в азии. Реферат "установление советской власти в средней азии"

Коток Мария

Основной целью нашей работы является исследование вопроса: почему Советской России нужны были эти земли и каким образом она смогла опять устанавливала в Средней Азии свою власть? Мы рассмотрели период после 1917 года и до 1924 года, т.к. в это время более ярко проявляется активность Советской России и идет соперничество с Британской империей за земли Средней Азии. Для достижения этой цели мы поставили перед собой ряд задач. Рассмотреть положение жителей Туркестанского края в начале 20 века, понять, почему среднеазиатский регион привлекал Советскую Россию, изучить способы укрепления влияния в этом регионе, рассмотреть соперничество с Британской Империей. Также мы рассмотрели вопрос о размежевании этого региона и последствия его завоевания.

В настоящее время эта проблема актуальна. После 1991 г. в этом регионе возникли восемь независимых, но разных по степени экономического и политического развития государств. Это создало предпосылки для острого геополитического соперничества между региональными и глобальными силами. Претензии за влияние на бывшие советские республики в Средней Азии имеют Китай, Турция и Иран, но основными претендентами все же являются Россия и США. Уже сейчас Россия и США имеют свои войска в этом регионе. Зона Средней Азии богата нефтью и газом, дешевой рабочей силой. Всё это немаловажно для понимания причины интересов разных стран к этим землям. Таким образом, у России появились более сильные соперники за влияние в Средней Азии.

1-е место на районной и 1-е место на городской конференции НОУ в 2012-2013 учебном году

Скачать:

Предварительный просмотр:

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение

Гимназия №53

Советского района г.Н.Новгорода

Научное общество учащихся

Установление Советской власти в Средней Азии

Выполнила: Коток Мария

ученица 10 Б класса

Научный руководитель:

Горбачёва Елена Михайловна,

учитель истории

Нижний Новгород

2012

Стр.

Введение 4

Глава 1. Положение в странах Средней Азии до прихода Советской власти 7

1.1 Социально-экономическое положение 7

1.2 Политическое положение 10

1.3 Проникновение марксистского движения 11

Глава 2. Причины, пути, способы укрепления влияния Советской России в странах Средней Азии 14

2.1 Причины укрепления влияния 14

2.2 Способы усиления влияния 15

2.2.1 Идеологические меры 15

2.2.2 Политические меры 15

2.2.3 Экономические меры 17

2.2.4 Борьба за власть с контрреволюционными движениями 19

Глава 3. Образование среднеазиатских республик. Вход в СССР. 25

3.1. Образование ТАССР, БССР, ХССР 25

3.2 Предпосылки государственного размежевания 26

3.3 Образование национальных республик в Средней Азии, вхождение в СССР 27

Глава 4. Последствия установления Советской власти в странах Средней Азии 29

4.1 Последствия установления Советской власти в Средней Азии 29

4.2 Экономическая ситуация 30

4.2 Последствия для таджикского народа 31

Заключение 34

Приложения 37

Список используемой литературы 43

Введение

Средняя Азия-регион, занимающий территорию между Каспийским морем на западе до границы с Китаем на востоке и граничащий с Ираном и Афганистаном на юге. Во второй половине 19 века эти земли были присоединены к Российской Империи. Этот регион назывался Туркестанским краем. Царское правительство развивало инфраструктуру, города, выводила этот регион из «средневекового состояния». С другой стороны, местные жители угнетались. В узбекских учебниках Российская Империя показывается как жестокий колонизатор. Интересно, почему же народы Средней Азии после революции пошли за большевиками, ведь они могли попытаться освободиться из-под власти русских колонизаторов. Почему эта попытка оказалось неудачной? Основной целью нашей работы является исследование вопроса: почему Советской России нужны были эти земли и каким образом она смогла опять устанавливала в Средней Азии свою власть? Мы рассмотрели период после 1917 года и до 1924 года, т.к. в это время более ярко проявляется активность Советской России и идет соперничество с Британской империей за земли Средней Азии. Для достижения этой цели мы поставили перед собой ряд задач. Рассмотреть положение жителей Туркестанского края в начале 20 века, понять, почему среднеазиатский регион привлекал Советскую Россию, изучить способы укрепления влияния в этом регионе, рассмотреть соперничество с Британской Империей. Также мы рассмотрели вопрос о размежевании этого региона и последствия его завоевания. В настоящее время эта проблема актуальна. После 1991 г. в этом регионе возникли восемь независимых, но разных по степени экономического и политического развития государств. Это создало предпосылки для острого геополитического соперничества между региональными и глобальными силами. Претензии за влияние на бывшие советские республики в Средней Азии имеют Китай, Турция и Иран, но основными претендентами все же являются Россия и США. Уже сейчас Россия и США имеют свои войска в этом регионе. Зона Средней Азии богата нефтью и газом, дешевой рабочей силой. Всё это немаловажно для понимания причины интересов разных стран к этим землям. Таким образом, у России появились более сильные соперники за влияние в Средней Азии. Сейчас в мире сложилась сложная геополитическая ситуация в различных регионах мира. Арабские страны находятся под влиянием более сильных держав, которые борются между собой, чтобы «выиграть» более выгодный в экономическом, политическом, военном положении регион. Чтобы понимать почему это происходит, мы исследовали влияние России на Среднюю Азию. В прошлом году разбирали тему «Политика Российской Империи в странах Средней Азии», а в этом году исследуем влияние Советской России на этот регион.

«На страницах прессы, на экранах телевизоров мы то и дело видим лидеров стран ближнего зарубежья, которые с ожесточением говорят о России как о стране-поработителе».

Для написания этой работы мы использовали следующую литературу: А.И. Колпакиди, А.П. Мякшев, И.В. Никифоров,В.В. Симиндей, Джеффри Хоскинг «История Советского Союза 1917-1991 гг.», «Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане» Ш.Б. Батыров, И.И. Минц, «Россия и её колонии. Как Грузия, Украина, Молдавия, Прибалтика и Средняя Азия вошли в состав России И.М. Стрижова, Н.М. Терехова, «Победа Советской власти в Узбекистане» Х.Ш. Иноятов, «Создание Советской национальной государственности в Средней Азии» А.А. Гордиенко, «Национальные истории в советском и постсоветских государствах.» под редакцией К. Аймермахера, Г. Бордюгова. В нашей работе есть разные точки зрения на некоторые вопросы, что позволяет провести объективное исследование данной темы. Например, украинские историки критически относятся к политике Советов в Средней Азии. Они считают, что Ленин проводил политику размежевания только для того, чтобы народы не сплачивались и не оказывали противостояние большевикам. Также при написании работы мы обращались к различным историческим источникам.

«Оставив на минуту современность, зададимся вопросом: как же сложилось, что такие различные по духу народы собрались воедино? Может быть, они были собраны вместе стальной десницей Российской империи, а на самом деле желали всегда оставаться свободными и независимыми? Может быть, это было жестокое порабощение, не оставившее свободолюбивым народам возможности выбирать?»

Глава 1

Положение в странах Средней Азии до прихода Советской власти

1.1 Социально-экономическое положение.

В конце 19- начале 20 века страны Средней Азии столкнулись с рядом экономических и социальных проблем. Основной отраслью экономики стран Средней Азии и Казахстана являлось сельское хозяйство. Оно в большинстве районов было отсталым. Много людей были нищими. Господствовали феодальные отношения. Хотя царское правительство, завоевав этот край, провело земельную реформу. Отныне военно-феодальное землевладение ликвидировалось. Эти земли были отданы народу. Но в это время идет формирование крупных феодальных кланов, которые покупали земли и сдавали в аренду мелким землевладельцам. Земля феодалов закреплялась на правах потомственного землевладения. Наследственное пользование землёй приводило к возникновению крупного байско-кулацкого землевладения, где применялся наемный труд. Большинство бедняцких хозяйств, не владело даже 1/3 земель. Преобладающее число беднейшего крестьянства вовсе не имело земель. Земельная политика царского правительства, хотя и закрепляла за декханами обрабатываемые ими участки, все же не разрешала коренного вопроса- обеспечения орошаемой землей основной массы сельского населения, которое испытывало настоящий земельный голод. Преобладающей формой эксплуатации крестьян в Средней Азии была издольщина (чайрикерство, чайрек- одна четверть). Существовало несколько форм издольной аренды. Первая, взятие в аренду только земли. При этом крестьянин обрабатывал землю своими орудиями труда, скотом, сажал свои семена. Все ничего, но только в этом случае он получал лишь половину своего урожая. Вторая форма, это когда издольщик брал в аренду не только землю, но и инвентарь, скот, семена. Тогда он получал ¼ часть урожая. Третья форма: декхане-землевладельцы давали в аренду баям свою землю, в силу невозможности обрабатывать земельный участок. Применение такого дешевого труда ставило в выгодное положение крупного собственника. Он не затрачивал больших средств, получал огромную прибыль. А вот чайрикеры, которые платили налоги, отдавали свой инвентарь, скот, семена несли большие убытки. Не редко они оставались в долгу у баев. Ни те и не другие не думали об улучшении средств труда, использовании новых технологий. Такое положение дел тормозило развитие сельского хозяйства. В Средней Азии процветала ещё одна форма эксплуатации населения-«родственные услуги». Бедный человек безвозмездно трудился на своего богатого родственника. Такая форма эксплуатации была распространена в горных, кочевых районах. Мардикерство- наемный труд сельскохозяйственного рабочего, преимущественно не сезонный период. Мардикеров разделяли на две группы. Первая объединяла людей, которые имели только свою рабочую силу. В основном, разорившиеся декхане и ремесленники. Ко второй категории относились полупролетарии, которые не удовлетворяли минимальных нужд семьи. Мардикерский труд очень плохо оплачивался, хотя люди работали целый день. «Эксплуатация трудящихся масс выражалась, в частности в налоговой системе, которая основывалась на постановлениях шариата, ханов и царского правительства». В ханствах существовало более 50 различных налогов и повинностей. Причем налоги доходили до абсурда. Нужно было платить за рождение ребенка, за езду по дорогам, за скот, воду и т.д. Следовательно, большое количество денег жители отдавали государству. Таким образом, можно сделать вывод о том, что применение наемного туда было широко распространено. Следовательно, в сельское хозяйство проникали капиталистические отношения. Но до революции господствовала издольщина. В начале 20 века начало развитие товарное производство. Скотоводы, например, начали становиться скотопромышленниками. Это приводило к огромной прибыли эксплуататоров, но к разорению декхан, работающих на них. Такая ситуация благоприятствовала развитию ростовщичества. В основном, кредиты брали люди, задействованные в хлопковой промышленности. Хлопкодельцы получали ссуду по огромные проценты. Следовательно, накапливались большие долги, и при таких обстотельствах, речи не может не идти об улучшении производства, о повышении качества товара. Одной немаловажной экономической проблемой того времени являлась нехватка воды. Так как Среднеазиатский регион находится в непростых климатических условиях, то вода здесь ценится на вес золота. Но этот источник был монополизирован кучкой богачей, которые эксплуатировали граждан, если те хотели получить воду. Для поддержания в порядке оросительной системы требовался огромный труд, денежные суммы. Таким образом, на декханские семьи ложилась такая повинность. Чтобы оросить свой участок земли требовалось заплатить определённую сумму денег. Ирригация одной десятины земли требовала оплаты от 3 до 6 рублей. «Отдельные крупные баи- феодалы, не взирая на издавна существовавшие правила пользования водой для орошения, присваивали себе ирригационную сеть, построенную руками трудового сельского населения, и взимали за пользование водой большую часть урожая.» . Что касается промышленности в среднеазиатском регионе, то она была слабо развита. «Российский империализм ставил развитие промышленности в Средней Азии и Казахстане в зависимость от потребностей российского международного рынка» Развивающиеся отрасли: хлопковая, горнодобывающая, кожевенная, шелкопрядильная. Текстильная отрасль – основная отрасль сельского хозяйства. Хлопчатник стал доминирующей сельскохозяйственной культурой. Развитие хлопководства происходило за счет вытеснения других культур. Хлопок сеяли повсюду. В дальнейшем, такое распространение этой культуры повлекло за собой ряд проблем: истощение почвы, нехватка продуктов питания, следовательно, разорение жителей. Каменноугольная и нефтяная отрасли не удовлетворяли нужд местной промышленности транспорта. Нефтепродукты завозились из России.

1.2 Политическое положение

Народы Средней Азии были недовольны тем, что ими управляют русские чиновники. Об участии коренных жителей в делах своего края не могло быть и речи. « В отличие от центральных губерний России управление Туркестана находилось в ведении не Министерства внутренних дел, а Военного министерства. Вся власть в крае была сосредоточена в руках военного начальства.» Все судебные, полицейские, хозяйственные органы находились под контролем военных. Конечно же, такая ситуация пугала, напрягала местных жителей. Они жили в страхе. Если в наше время какой-нибудь регион попадет под военный контроль, то жителям не позавидуешь. Царское правительство понимало, что управление Туркестанским краем только Военным министерством будет не эффективным. Люди не должны находиться под страхом вооруженных сил. Оно учредило «выборное начало» - сельская администрация. «Выборные» избирались на 3 года, они находились под контролем уездных начальников. Право избирать и быть избранным предоставлялось только имущей части населения. Следовательно, в сельскую администрацию попадали только байи-богачи. Сочетание военного управления с «выборной» местной администрацией в Туркестане получило официальное название «военно-народного управления». Простые жители находились в ужасном положении. Ими управляли с одной стороны «русские колонизаторы», а с другой феодалы. Причем туркестанской администрации разрешалось взимать денежные штрафы за непослушание. Даже если наказание было несправедливым, то суд не мог защитить гражданина, т.к. судебные органы выполняли требования «верхушки».

1.3 Проникновение марксистского движения

Трудящееся население было недовольно такой ситуацией в крае, причем не только коренное, но и русское. Среднеазиатский народ понимал, что переселенцы находятся под гнётом тех же помещиков. Трудящиеся массы Средней Азии увидели общность в их судьбах и судьбах русских рабочих. Это способствовало укреплению отношений между народами. В начале 20 века Россия стала страной революции. Русские пропагандировали революционное движение среди среднеазиатского народа. Они агитировали к совместной борьбе против эксплуататоров. Особое влияние оказали политические ссыльные, среди которых были социал-демократы. Они вели пропаганду марксистского движения среди пролетариата. В 1902-1904 годах начали возникать подпольные социал-демократические кружки. « Этому способствовали подъем рабочего движения в России, в том числе и на её азиатских окраинах, усиление марксистской печатной пропаганды». Активное участие в организации и деятельности этих кружков принимали: В.Д. Корнюшин, К.Д. Литвишко, Л.Л. Стабровский, А. Хачиев. В 1903 году на 2-м съезде РСДРП официально оформилась марксистская партия рабочего класса. Это было знаменательное событие в истории революционной борьбы трудящихся России. С 1905-1907 года в Туркестанском крае существовало и активно действовало 15 социал-демократических комитетов. « В конце февраля 1906 года на первой краевой конференции социал-демократических организаций Туркестана был образован « Союз Туркестанских организаций РСДРП» во главе с Союзным комитетом в Ташкенте». Таким образом завершилось формирование социал-демократической организации края.

Глава 2

Причины, пути, способы укрепления влияния Советской России в странах Средней Азии.

2.1 Причины укрепления влияния

Средняя Азия-регион, занимающий территорию между Каспийским морем на западе до границы с Китаем на востоке и граничащий с Ираном и Афганистаном на юге. Афганистан и Иран находились под влиянием Англии, что создавало угрозу границам России, тем более англичане хотели захватить среднеазиатский регион. По нашему мнению основной причиной укрепления власти в Средней Азии – обезопасить границы РСФСР. Но немаловажную роль сыграли идеологические причины. У коммунистов существует цель- добиться мировой социалистической революции. Чтобы добиться этой цели большевики укрепляли своё положение в разных регионах мира, в том числе и в Средней Азии. Среднеазиатские народы угнетались на протяжении долгого периода времени. Устроив здесь революцию, её бы поддержали трудящиеся люди, которые составляли на тот момент большую часть населения. В дальнейшем можно было бы установить коммунистический режим и в других азиатских странах. Таким образом, Средняя Азия была нужна большевикам как плацдарм для революции, чтобы пропагандировать свою идею по всему миру. Кроме геополитических и идеологических причин были ещё и экономические. Издавна Среднеазиатский регион являлся для России как рынок сбыта ее промышленных товаров и источник сырья для текстильной промышленности. Основной отраслью сельского хозяйства было хлопководство. Что и привлекало Россию. Также немаловажным фактором укрепления влияния в Средней Азии являлись полезные ископаемые: газ, нефть и т.д.

2.2 Способы усиления влияния

Для утверждения Советов в среднеазиатском регионе был принят ряд политических, экономических, идеологических мер.

2.2.1 Идеологические меры.

Создание профсоюзных, большевистских организаций влияло на укрепление власти Советов. В Каракалпакии было создано бюро профсоюзов. На сторону революции становилось всё больше и больше рабочих, чьи права нарушались. Большевики пропагандировали свою идеологию среди трудящихся масс. Основным способом являлась печать. Большое влияние оказывали газеты «Искра», «Вперёд», «Правда», «Молот», «Солдат» и т.д. Не менее важным шагом в укреплении Советской власти стала ликвидация органов буржуазной печати. Жители сами просили закрыть газеты «Свободный Самарканд», «Туркестанский вестник», «Асхабад», которые искажали действительность и выступали против большевиков. Впоследствии в 1922 году Сталин призвал к осуществлению мер в области партийного строительства. « Предусматривалось образование марксистских кружков из местных партийных работников, издание марксистской литературы на родном языке… развитие массовой партийной литературы на родном языке».

2.2.2 Политические меры.

Самым важным моментом, по нашему мнению, в управлении среднеазиатским краем стало принятие «Декларации прав народов России». Согласно этому документу народы, которых колонизировала Российская Империя, имели право на самоопределение. Это было важным шагом, для укрепления Советов в этом регионе. Люди, которые находились в зависимости около 50-и лет, получили свободу и стали поддерживать большевиков как освободителей. Это был хороший политический ход. Отделившись от империи, народы Средней Азии сразу бы попали под влияние Британской Империи и стали бы её подданными. Сам среднеазиатский регион не смог бы без помощи более сильного государства сформировать свою страну. Следовательно, этой Декларацией Советская Россия приблизила к себе Среднюю Азию. Также был принят ряд документов. Ещё одним важным политическим шагом стала передача местным жителям различных учреждений. Многочисленные государственные учреждения находились под контролем представителей народной власти. « 28 октября 1917 года Совнарком Туркестанского края отстранил от должности областных комиссаров временного правительства; вместо них были избраны областные Совнаркомы.» Таким образом, управление краем перешло к представителям народа. Советы при проведении своей политики опирались на трудящиеся массы. Так, например, на собрании рабочих Ташкентских главных мастерских Среднеазиатской железной дороги было выдвинуто требование роспуска Ташкентской городской думы, которая состояла из представителей «старой» власти. Совнарком воспользовался этим случаем и 4 декабря 1917 года распустил городскую думу Ташкента. Советы, используя такой метод, отстранили от управления городов представителей царской власти и укрепили свое положение среди неимущих слоев населения. Место них городами управляли Советы рабочих, солдатских, крестьянских и мусульманских депутатов. Очень важное значение имело вовлечение в Советы представителей трудящихся масс коренного населения. « Например, в результате перевыборов Ташкентского уездного Совета (март 1918г.) в его состав из общего числа 97 депутатов вошло 54 представителя узбекской и казахской бедноты». Наряду с этими способами укрепления влияния Советской власти, большевицкие организации проводили огромную работу о очищению Советов от феодально- байских ставленников. Эта мера ещё больше укрепила диктатуру пролетариата. «В первые же месяцы своего существования Советская власть столкнулась с сопротивлением контрреволюционных буржуазно-националистических и феодально-клерикальных организаций, пытавшихся использовать национальные и религиозные чувства коренного населения с тем, чтобы оттолкнуть его от Советской власти, противопоставить национальное движение народов Средней Азии и Казахстана революционному пролетарскому движению и идеям социализма». Для решения этой проблемы большевики вели борьбу с такими организациями. В декабре 1917 года они распустили по просьбе жителей местную организацию «Шуро-Исламия», которая защищала интересы буржуазии. Впоследствии, было ликвидировано множество организаций в разных городах Средней Азии. Советы вели активную борьбу с саботажем среди чиновничества. Саботаж хотел ослабить Советскую Россию, но ему это не удалось. В Закаспийской области, например, всех саботажников уволили, сослали на 3-дневный срок за пределы области.

2.2.3 Экономические меры

Большевики провели большое количество реформ в Средней Азии. К осуществлению программы социально-экономических преобразований Советское правительство приступило сразу после победы революции. Одним из важных мероприятий было введение рабочего контроля над производством и распределением продуктов. На разных предприятиях края создавались контрольные комиссии и советы рабочего контроля, на работу в которые направлялись передовые рабочие и лучшие коммунисты. Функции таких организаций – наблюдение за имущественным состоянием предприятия, наблюдение за сбытом продукции и заготовки сырья, установление норм выработки и т.п. Теперь контроль над производством был в руках рабочих. Для них печатались инструкции о рабочем контроле. Конечно же не остался без внимания земельный вопрос. «Первым крупным шагом в этом направлении явился декрет о земле, который заменой частной собственности на землю всенародной государственной расчистил почву для перевода деревни на социалистический путь развития». Правительство Туркестана принимало меры по национализации земли и воды. Этот процесс происходил постепенно, в отличие от районов европейской России. 6 декабря 1917 года Совнарком Туркестанского края решил организовать земельные комитеты, обладающие следующими функциями: учет и изъятие земель, распределение сельскохозяйственного инвентаря и т.п. Отбирали землю у баев,отдавали декханам. Таким образом, огромные земельные ресурсы находились под контролем декхан. Вторая немаловажная мера в экономике- национализация имений, садов, крупных хозяйств, виноградников. Трудящиеся положительно отнеслись к национализации и переходу садов в собственность Советского государства. « Они на национализированные хозяйства смотрели как на свое народное достояние, следил за порядком в них, пресекали вредительство со стороны враждебно настроенных по отношению к Советской власти элементов». Особое внимание в экономике уделялось основной отрасли среднеазиатского региона- хлопководству. Советское правительство приняло ряд экономических мер, чтобы возродить эту отрасль сельского хозяйства. Совнарком края организовал специальное отделение «Центрохлопок» и хлопковый отдел при СНК. По просьбе СНК все Совдепы организовали на льготных условиях отпуск семян, удобрений, денежной ссуды, сельскохозяйственного инвентаря декханам для производства хлопка. Кроме того бедным крестьянским хозяйствам выдавался аванс от 250 до 500 рублей на каждую десятину засеянного хлопка. Помощь народу оказывалась не только от местных Советов, но и от Центрального правительства. Отпуск семян и орудий труда способствовал развитию сельского хозяйства, т.к. Советская Россия давала более модернизированный инвентарь. Шло интенсивное развитие сельского хозяйства. Средняя Азия – регион, находящийся в сложных климатических условиях. Основной проблемой была нехватка воды. С приходом Советской власти были проведены работы по ирригации и орошению земель. «Решающим актом в создании основ социалистической экономики, в изменении производственных отношений явилась национализация банков, промышленных предприятий, железных дорог.» Для этого был создан Высший Совет народного хозяйства. Были национализированы хлопковая промышленность и горная промышленность. Промышленность Туркестанского края перешла в руки Советской власти.

2.2.4 Борьба за власть с контрреволюционными движениями.

Некоторые мусульманские организации отвергали Советскую власть. Назревал религиозный конфликт. «Взаимоотношения большевизма с исламом были противоречивыми. Разумеется, атеизм марксистов несовместим со строгим монотеизмом ислама в принципе. Тем не менее многие политически активные мусульмане примкнули к тем или иным социалистическим течениям… Отчасти это объяснялось сугубо прагматическими соображениями:… мусульмане увидели в социализме политическое течение, способное организовать подпольную партию, мобилизовать массы и создать реальную угрозу правительству их угнетателей.» Контрреволюционные организации «Шурои-Исламия» и «Улема» не хотели, чтобы Советская власть была в Средней Азии. Они считали, что пути к самоопределению мусульман- те, которые указаны в Коране и шариате. В Коканде например, кучка противников Советской власти организовала свою «автономию». Организаторы «Кокандской автономии» хотели создать буржуазно-помещичье государство, среднеазиатский халифат под протекторатом Англии. Но их идей не были поддержаны большинством народа. «Кокандская автономия» просила признать суверенитет Туркестана, но конечно же, Советы отказали им в этом ссылаясь на то, что декхане не поддерживают «Кокандскую автономию» . Зато «Шурои-Исламия» была выгодна для Англии и США, которые в своих интересах снабжали их деньгами и оружием для контрреволюционной деятельности. Такая «поддержка» обуславливалась тем, что 23 декабря 1917 года правительства Франции и Англии заключили тайное соглашение о разделе сфер влияния, по которому Среднеазиатский регион попал под английскую зону влияния. Англичане посылали в Туркестан для развития «Кокандской автономии» специальную военную миссию. Её целью являлась подготовка вооруженного восстания в Туркестане против Советской власти. С «Кокандской автономией» боролась под руководством большевиков и в самом Коканде организация « Союз трудящихся мусульман». От контрреволюционной пропаганды «кокандское правительство» перешло к вооруженному выступлению против власти Советов. Было убито много революционеров, приверженцев советской власти. Советские отряды потерпели поражение и стали призывать людей к борьбе против «Кокандской автономии». Совнарком Туркестанского края обратился с воззванием к трудящимся, в котором говорилось, что нужно поддерживать Советскую власть. После этого воззвания ряды Красной Гвардии начали значительно пополняться. Трудящееся население боролось с врагом силой оружия. Они подавили восстание «автономного правительства» и арестовали главарей контрреволюционного движения. Таким образом, с помощью местных жителей Советская власть подавила один из очагов контрреволюции. Англичане предпринимали большое количество способов, чтобы утвердиться в этом регионе. В 1919 году англичане, мусульманские противники большевиков объединились с белогвардейцами и начали широкое наступление против Советского государства. «Это был первый комбинированный поход Антанты. Империалисты США, Англии, Франции и других стран возлагали большие надежды на адмирала Колчака, установивший при их же поддержке свою диктатуру в Сибири.» Англичане опирались на помощь контрреволюционных организаций. Но для интервентов ситуация ослажнилась. Начали образовываться коммунистические партии во многих капиталистических государствах, усиливалось национально-освободительное движение в Индии, назревала англо-афганская война. Английская армия не могла сконцентрироваться только на одном регионе, поэтому она терпела поражения. Существует ещё одно мнение британского ученого Джеффри Хоскинга, почему большевики подавили это восстание: «Белые вообще не брали на себя обязательства обеспечить свободу наций и вероисповедования; напротив, они провозгласили своей целью восстановление верховной власти России над всеми народами империи» . Мы предполагаем, что такая идея не понравилась мусульманам, ведь они хотели самоопределения. Красная Армия нанесла басмачам, белогвардейцам, интервентам огромный удар и подавила контрреволюцию 1919 года. Россия тоже проводила свою внешнюю политику, чтобы ослабить влияние Англии в Средней Азии. Афганистан располагался на границе с Туркестанским краем и был под влиянием Англии. Англичане хотели сделать эту страну плацдармом для антисоветской политики. Советская Россия заключила в 1920 году русско-афганский договор, по которому была подтверждена независимость Афганистана, были обязательства не вступать в военный и политический союз с какой-либо страной, причиняющей ущерб одной из договаривающихся сторон. Таким образом, наладились дипломатические отношения между Афганистаном и Россией, и Советская Россия ликвидировала угрозу нападения с юга на среднеазиатский регион. Также советское правительство наладило отношения с Ираном, признав его независимым государством в 1912 году и заключив дружеский русско-иранский договор, по которому на территорию Ирана не могли входить войска других стран. Английские войска были эвакуированы. Теперь снизилась опасность угрозы безопасности России со стороны Ирана. Англичане не смогли использовать территории Ирана и Афганистана для будущей агрессии на страны Средней Азии. Англичане не хотели успокаиваться и организовывали авантюры. Во главе первой стоял бывший военный министр султанской Турции – Энвер- Паша. Он подговаривал членов организации «Милли иттихад» пробраться в Коммунистическую партию и в органы управления, чтобы потом бороться с коммунизмом. Энвер собирал вокруг себя остатки басмачей в Ташкенте. В связи с этим была создана контрреволюционная организация «Комитет национального объединения». Но эту организацию разоблачили и ликвидировали. Потом Энвер-Паша стал жить в Бухаре, где связался с вожаками контрреволюционной банды. Энвер объединил басмаческие шайки и взял их под свой контроль. К 1921 году в его армии было насчитано около 10 тысяч басмачей. В таком составе они предприняли попытку осадить Душанбе. Осада города продолжалась два месяца, но солдат Красной Армии было очень мало. Им удалось спастись. Без боя Энвер захватил территории от Душанбе до Байсуна. К концу 1921 года помощники Энвера захватили Западную Бухару. Стоит отметить, что в одной стране около России была открыта военная школа, где подготавливались басмачи. Многие басмачи грабили местных жителей, иногда расстреливали их. Но не надо забывать, что Англия спонсировала контрреволюционные движения. Хотя британский ученый Джеффри Хоскинг отрицает то факт, что Англия помогала Энверу. «По иронии судьбы он (Энвер-Паша) явился за тем, чтобы обратить мусульман Туркестана к борьбе за дело коммунизма. То, что он увидел, полностью изменило образ его мыслей, и Энвер-Паша принялся строить планы свержения большевизма и превращения Туркестана в базу будущего интернационального пантюркистского государства». Советское правительство вовлекало местное население по борьбе с басмачами. Так было разгромлено Матчинское бекство- центр басмачества в Самаркандской области. «Коммунистическая партия сумела мобилизовать народные массы на решительную борьбу с басмачеством и хозяйственной разрухой и направить усилия на восстановление народного хозяйства». Среднеазиатская авантюра Энвера была разгромлена. Коммунистические организации вели политическую работу среди населения, призывая его на решительную борьбу с басмачами. Большое количество трудящих пошло бороться против Энвера -Паши. Он терпел ряд поражений, и в 1922 году убит. Его соратники хотели объединиться, но Красная Армия оказывала сопротивление. Крупное басмачество было ликвидировано. Но политическое положение Средней Азии оставалось напряженным: английские агенты вели антисоветскую политику.

Советской власти нужно было укрепиться в Средней Азии. Этому способствовали идеологические, геополитические, экономические причины. Среднеазиатский регион является геополитически выгодным для России, т.к. через него можно было влиять на другие азиатские страны и пропагандировать коммунистическую идеологию. Также России нужно было обезопасить свои границы от усиливавшейся Британской империи. Для «завоевания» Средней Азии был принят ряд мер. Советская власть хотела показать, что является другом для среднеазиатских народов. Большевики гарантировали диктатуру пролетариата, подтверждая её различными реформами. Например, передача госучреждений трудящимся, национализация земель, контроль над производством и т.д. Тем самым коммунисты способствовали тому, чтобы войти в доверие народу. Что и случилось. Свои лозунги они подтверждали реформами, и в регионе жизнь поменялась. Теперь пролетариат был у власти и контролировал свой регион. Но не все так гладко. На пути у Советов оказались басмачи, которые выступали против Советов. Они не были поддержаны большинством народа, т.к. представляли из себя пережитки феодалов-баев и у них не было конкретных предложений по управлению государством. Но все- таки басмачи устраивали восстания и завоёвывали города. Какие более глобальные меры предпринимало Советское правительство для укрепления своей власти, мы расскажем в следующей главе.

Глава 3

Образование среднеазиатских республик. Вход в СССР.

3.1. Образование ТАССР, БССР, ХССР

К весне 1918 года в Туркестане была достаточно сильной Советская власть. «Партийные и советские организации стали достаточно сплоченными - все это позволило приступить к созданию советской автономии, которая, в свою очередь, должны была содействовать упрочнению власти Советов» . 20 апреля 1918 года собрался 5-й Чрезвычайный съезд Советов, который продолжался до 1 мая. На повестке дня был вопрос о сознании автономии в Туркестане. П.А.Кобозев активно выступал на этом Совете. Его главная мысль заключалась в обеспечении государственного суверенитета, независимости, правового равенства, в стремлении создать условия, которые позволят достигнуть равенства народов в Туркестане. 30 апреля 1918 г. Съезд принял решение о создании Туркестанской Советской Автономной Республики, входящей в состав РСФСР. «5-й съезд принял решение создании Народного Комиссариата по национальным делам Туркестанской АССР, деятельность которого сыграла в дальнейшем важную роль в развитии национального самосознания народов Средней Азии». Народы Бухары и Хивы (которые ещё были во власти эмиров) также проводили народно-освободительные кампании против режима Хивинского хана и Бухарского эмира с помощью Красной Армии и Советского Туркестана. «В результате были образованы (февраль 1920 г.) Хорезмская и (сентябрь 1920 г.) Бухарская Народные Республики». Но эти республики были образованы как народно-демократические. РСФСР хорошо помогала только образовавшимся государствам. В октябре 1923 г. 4-й Всехорезмский съезд Советов объявил БНСР и ХНСР советскими республиками. «Преобразованием БНСР и ХНСР в социалистические республики в Средней Азии возникли три национальные советские государственности: ТАССР, БССР, и ХССР, что явилось убедительной победой ленинской национальной политики Коммунистической партии. Поскольку каждая из этих республик являлась многонациональными, с победой в них социалистического строя создались благоприятные условия для претворения в жизнь идей В.И. Ленина о создании в Средней Азии суверенных национальных государств…»

3.2 Предпосылки государственного размежевания

Туркестанская, Бухарская, Хорезмская республики - многонациональные государства. Основные народности: узбеки, тюрки, киргизы, туркмены, каракалпаки, таджики и многие другие. Ленин предложил сделать размежевание в Средней Азии, чтобы впоследствии образовались суверенные государства. Так какие же факторы повлияли на распределение народов именно в 1924 году? Во-первых, неодновременность революционных событий, во-вторых, борьба с интервентами, в-третьих, различия по уровню развития, в-четвертых, необходимость некоторого времени для осуществления социально-экономических преобразований, в-пятых, отсутствие политической зрелости. Все эти и факторы обуславливали целесообразность размежевания. Есть и другое мнение почему было необходимо размежевание. Его высказал украинский ученый М.С. Дорошко: «Опыт борьбы с басмаческого движением показал, насколько сильным может быть сопротивление местного населения коммунистической власти в условиях его консолидации на почве исламизма. Итак, большевики были прежде всего заинтересованы в расколе местных традиционалистских сил, который усиливался углублением противоречий между угнетенными массами и байских верхушкой… Итак, главным мотивом выбора национально-территориального принципа разграничения было стремление расколоть … мусульманское движение народов региона».

Эта точка зрения кажется убедительной, потому что в среднеазиатском регионе складывалась немалая группа противников Советской власти, которая была готова к решительным действиям. Сделав размежевание, большевики больше не беспокоились о том, что их режим подвергался угрозе.

3.3 Образование национальных республик в Средней Азии, вхождение в СССР

В Туркестанской, Хорезмской и Бухарской республика размежевание шло исключительно по национальному признаку. В октябре 1924 года было решено образовать Туркменскую, Узбекскую ССР и Таджикскую АССР в составе Узбекской ССР. «1-й Учредительный съезд Советов Узбекистана, проходивший в феврале 192 года, принял Декларацию об образовании Узбекской советской социалистической республики и объявил добровольное вхождение её в состав СССР. 1-й Учредительный съезд Советов Туркменской ССР, состоявшийся в Ашхабаде 14-20 февраля 1925 года также принял Декларацию об образовании Туркменской советской социалистической республики и провозгласил о добровольном вхождении её в состав СССР.»

В октябре 1929 г. Была принята Декларация об образовании Таджикской советской социалистической республике и о добровольном вхождении её в состав СССР.

К 1918 году Советская власть была достаточно сильной., что позволило образовать ТАССР, БССР, ХССР. Но уже в 1919 году начинают формироваться очаги контрреволюции, что создаёт угрозу Советской власти. Для их ликвидации В.И. Ленин проводит политику размежевания в среднеазиатском регионе. У него была идея о создании национальных суверенных государств. В результате размежевания образовались и вошли в СССР Туркестанская ССР, Узбекская ССР, Таджикская ССР. Таким образом, Советская власть окончательно установилась в Средней Азии.

Глава 4

Последствия укрепление Советской власти в странах Средней Азии

4.1 Последствия установления Советской власти в Средней Азии

До присоединения Туркестанского края к Российской империи медицинское обеспечение населения региона отсутствовало, не было врачей - их замещали «народные целители». «При Советской власти удалось не только создать эффективную и общедоступную систему здравоохранения, но и ликвидировать большинство инфекционных заболеваний (например, оспу,
малярию и холеру). В СССР была создана система всеобщего среднего образования, открыты институты и университеты. По уровню высшего и среднего образования республики Средней Азии обгоняли даже европейские страны. Так, в Узбекской ССР в 1981 году на 10 тысяч человек населения
приходилось 173 студента, в то время как в Австрии - 85, Англии
- 90, Италии - 131, Франции - 158 студентов, не говоря уже о соседних Иране (46) и Турции (68).
Ключевые показатели здоровья и образования населения, достигнутые в советских республиках Средней Азии 40 лет тому назад, соседними государствами либо достигнуты лишь в настоящее время, либо не достигнуты до сих пор.» Советское правительство на деле стремилось к тому, чтобы народы Средней Азии в кратчайшие сроки смогли достичь значительного повышения уровня экономического развития и культуры.»
При СССР республики Средней Азии вносили свой вклад в общесоюзную экономику. Они являлись дотационным регионом, потому что ввоз на их
территорию продуктов питания, товаров народного потребления,
сырья, продукции тяжелой и легкой промышленности значительно
превышал вывоз. Это означало, что среднеазиатские республики продавали значительно меньше товаров, чем приобретали.

4.1 Экономическая ситуация

На восстановление сельского хозяйства Советское правительство выделяло огромные средства на орошение и усилило снабжение хлебом. «РСФСР направляла для работы в среднеазиатские республики сотни квалифицированных инженеров, техников, агрономов, врачей, учителей и ученых.» Поддержка СССР народам Средней Азии способствовала развитию хозяйства и промышленности. . К 1926 году продукция сельского хозяйства повысилась. Этому способствовало увеличение посевных, поливных земель и развитие ирригации. Были проведены работы по расширению земель для хлопка. «В 1922 году хлопок занимал 2 тыс. десятин, в 1923 г.- 152 тыс. десятин, в 1924 г.- 300 тыс. десятин». Смотря на эти цифры, задаешься вопросом: откуда у стран Средней Азии есть деньги на осуществление таких мероприятий? Ведь, проанализировав таблицу с доходами и расходами республик, можно заметить, что дефицит составляет около 10 млн. рублей. Дело в том, что Советское правительство выделяло более 100 млн. рублей на развитие хозяйства. Тем более, РСФСР давало семена для посева сельскохозяйственных культур. Также был осуществлен ввоз инвентаря современного типа для обработки культур, что способствовало развитию сельского хозяйства

Помимо сельского хозяйства шло бурное развитие промышленности. Были построены новые хлопкоочистительные заводы, гидроэлектростанция, теплоэлектроцентраль. «… началась промышленная эксплуатация нефтепромысла Шор-су и озокеритовых промыслов Мум-кунсай…» была закончена работа по строительству шелкомотальных фабрик и т.д.

В 1925-1928 годах была проведена земельно-водная реформа. Последствие: уничтожение остатков феодально-крепостнических отношений. Согласно Декрету «О земельно-водной реформе» были проведены седующие меры: наделение безземельных крестьян землями, уничтожение условий закабаления деревенской бедноты. «Основным политическим результатом земельной реформы явилось новое соотношение классовых сил в кишлаке и ауле, которое выражалось в следующем:

Выявился новый слой кишлачно-аульского актива состоящий из бедноты и середняцкой части населения.
Земельная реформа привела к значительному росту активности среди женщин-декханок.
Заметно укрепилась связь кишлачной бедноты с середняками и значительно укрепилось доверие середняка к Советской власти.

Ослабло влияние байства на кишлачну общестенную жизнь вообще на середняка в частности».

4.2 Последствия для таджикского народа

« В результате национально-территориального размежевания произошла непоправимая историческая несправедливость по отношению к таджикам» . Дело в том, что после размежевания Средней Азии в состав Узбекской ССР вошли два культурных центра таджиков - Бухара и Самарканд. В этих городах сосредотачивалась вся интеллектуальная таджикская элита. Самарканд и Бухара являлись «носителями» литературного таджикского языка, который вскоре был заменен узбекским и русским языками. В этих городах была создана новая система образования. «Коммунисты, озабоченные борьбой с исламской религией, «вычищали» носителей традиционного знания особенно тщательно. В сталинских лагерях они получили странное именование «арабисты» (те, которые попали в лагеря за знание арабской графики).» Вскоре в Таджикской ССР был построен новый культурный центр- Ходжент (Ленинабат), но он не смог восполнить мощный интеллектуальный потенциал Бухары и Самарканда. В результате размежевания таджики поселились в горных и предгорных районах. « Они оказались лишены принадлежавших им по праву исторических центров, экономически развитых районов

и территорий, где компактно проживали на протяжении всего своего исторического пути. Кроме того, республика оказалась в сложных географических и климатических условиях, что вызывало внутреннюю разобщенность, особенно в зимнее время, и препятствовало ее прогрессу…

Однако у разделенных таджиков все же появилась возможность строить

свое небольшое, но национальное независимое государство. Конечно, независимость эта была относительной, как и для всех союзных республик. Сверхцентрализация обеспечивала экономический подъем, но создавала серьезные препятствия в решении национальных и культурных проблем. Разобщенность народа порождала одно из самых негативных явлений – регионализм и местничество, которое было едва ли не самой главной причиной межтаджикского конфликта.»

Заключение

Изучив большое количество литературы, мы подвели итоги данного исследования.

В конце 19- начале 20 века страны Средней Азии столкнулись с рядом экономических и социальных проблем. В этом регионе до сих пор господствовали феодальные отношения. Люди были нищими, даже не могли заработать на кусок хлеба. Существовала эксплуатация населения. Промышленность и сельское хозяйство развивались слабо, т.к. крестьяне не могли использовать современные технологии и средства производства. Одной немаловажной экономической проблемой того времени являлась нехватка воды. Так как Среднеазиатский регион находится в непростых климатических условиях, то вода здесь ценится на вес золота. Но этот источник был монополизирован кучкой богачей, которые эксплуатировали граждан, если те хотели получить воду. Для поддержания в порядке оросительной системы требовался огромный труд, денежные суммы. Таким образом, на декханские семьи ложилась такая повинность. Помимо экономических проблем были и политические. Народы Средней Азии были недовольны тем, что ими управляют русские чиновники. Об участии коренных жителей в делах своего края не могло быть и речи. По этим фактам можно судить о том, что народ был колонизирован Российской Империей. Люди были не довольны такой ситуацией в крае. Большое влияние на революционизирование среднеазиатских народов оказали политические ссыльные, среди которых были социал-демократы. Они вели пропаганду марксистского движения среди пролетариата. В 1902-1904 годах начали возникать первые подпольные социал-демократические кружки. Не смотря на все эти проблемы Советской власти нужно было укрепиться в Средней Азии. Этому способствовали идеологические, геополитические, экономические причины. Среднеазиатский регион является геополитически выгодным для России, т.к. через него можно было влиять на другие азиатские страны и пропагандировать коммунистическую идеологию. Также России нужно было обезопасить свои границы от усиливавшейся Британской империи. Для «завоевания» Средней Азии был принят ряд мер. Советская власть хотела показать, что является другом для среднеазиатских народов. Большевики гарантировали диктатуру пролетариата, подтверждая её различными реформами. Например, передача госучреждений трудящимся, национализация земель, контроль над производством и т.д. Тем самым коммунисты способствовали тому, чтобы войти в доверие народу. Что и случилось. Свои лозунги они подтверждали реформами, и в регионе жизнь поменялась. Теперь пролетариат был у власти и контролировал свой регион. Но не все так гладко. На пути у Советов оказались басмачи, которые выступали против Советов. Они не были поддержаны большинством народа, т.к. представляли из себя пережитки феодалов-баев и у них не было конкретных предложений по управлению государством. Но все- таки басмачи устраивали восстания и завоёвывали города. Но до этих противостояний в 1918 году Советская власть была достаточно сильной., что позволило образовать ТАССР, БССР, ХССР. Но уже в 1919 году начинают формироваться очаги контрреволюции, что создаёт угрозу Советской власти. Для их ликвидации В.И. Ленин проводит политику размежевания в среднеазиатском регионе. У него была идея о создании национальных суверенных государств. В результате размежевания образовались и вошли в СССР Туркестанская ССР, Узбекская ССР, Таджикистанская ССР. Таким образом, Советская власть окончательно установилась в Средней Азии.

Советский Союз после установления власти в Средней Азии выделял огромные средства на восстановление этого региона. Началось бурное развитие сельского хозяйства и промышленности. Советская власть ввела систему образования и повысила качество медицины. Но всё-таки некоторые народы были не довольны советской политикой. Например, реформой размежевания не был доволен таджикский народ. Два его культурных центра – Бухара и Самарканд оказались на территории Узбекской ССР. В них сосредотачивалась вся таджикская интеллигентная элита, которая знала историю, язык своего народа. Но, в этих городах поменялось образование, а таджикский язык не являлся официальным.

Проведя исследование, мы выяснили, что Советская политика способствовала бурному развитию среднеазиатских республик. « Мир знает крайне мало примеров модернизации исламских стран. Советские республики Средней Азии - один из них, и едва ли не самый успешный». Мы думаем, что задачи этой работы решены и цель достигнута. Средняя Азия являлась и в царские и в советские времена регионом первостепенной важности, геополитическое положение которого позволяло достигать различные политические, экономические и военные цели. Различия были в методах и способах достижения цели.

Темой следующего исследования будет изучение этого региона в постсоветский период.

Приложения

Средняя Азия в начале XX века

Декларация прав народов России.

В период империализма, после февральской революции, когда власть перешла в руки кадетской буржуазии, неприкрытая политика натравливания уступила место политике трусливого недоверия к народам России, политике придирок и провокаций, прикрывающейся словесными заявлениями о «свободе» и «равенстве» народов. Результаты такой политики известны: усиление национальной вражды, подрыв взаимного доверия.

Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала:

Равенство и суверенность народов России
Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.
Отмена всех и всяких национальных и национальнорелигиозных привилегий и ограничений
Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России.

Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока (Обращение Совета Народных Комиссаров)

Мусульмане России, татары Поволжья и Крыма, киргизы и сарты Сибири и Туркестана, турки и татары Закавказья, чеченцы и горцы Кавказа, все те, мечети и молельни которых разрушались, верования и обычаи которых попирались царями и угнетателями России!

Отныне ваши верования и обычаи, ваши национальные и культурные учреждения объявляются свободными и непрекосновенными. Устраивайте свою национальную жизнь свободно и беспрепятственно. Вы имеете право на это. Знайте, что ваши права, как и права всех народов России, охраняются всей мощью революции и ее органов, Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа
[Принята III Всероссийским съездом Советов]

Туркестанская Автономная Советская Социалистическая Республика

Положение о Туркестанской Советской социалистической республике (Утверждено 5 краевым съездом Туркестанского края)

Территория Туркестанского края объявляется Туркестанской Советской Республикой Российской Советской Федерации.

В состав Туркестанской республики входит вся страна Туркестан в ее географических границах, исключая Хиву и Бухару.

Туркестанская Советская Федеративная Республика, управляясь автономно, признает и координирует свои действия с центральным правительством Российской Советской Федерации.
Высшим законодательным органом Туркестанской Федеративной Республики является съезд Советов рабочих, солдатских, крестьянских и мусульманско-декханских депутатов, созываемый в первых числах декабря.
Высшим постоянным законодательным органом является Центральный Исполнительный Комитет.
Исполнительные функции и управление краемсосредотачиваются в в Совете Народных Комиссаров, избранном съездом в количестве 16 человек.
Власть. На местах являются Советы и их исполнительные комитеты.
Для определения взаимоотношений с центральным правительством избирается съездом комиссия из пяти человек, которая после съезда отправляется для этой цели в Москву.

Список используемой литературы

Д. Алламурадов «Великий октябрь и строительство социализма в Узбекистане» Министерство просвещения Узбекской ССР; Ташкентский государственный педагогический институт им. НИЗАМИ, Ташкент 1977 г. (А.Д. Рафиков, А.А. Каримова «Великий октябрь и образование национальной государственности в Средней Азии»)
А.Х. Бабаходжаев «Провал английской политики в Средней Азии и на Среднем Востоке (1918-1924)», Издательство восточной литературы, Москва 1962 г.
Ш.Б. Батыров, И.И. Минц «Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане», Издательство «Фан» Узбекской ССР, Ташкент 1967 г.
В.А. Сапегина « Борьба за создание Советского государственного аппарата в Туркестане (февраль 1917- апрель 1918гг.), Издательство Академии наук Узбекской ССР, Ташкент 1956 г.
А.А. Гордиенко «Создание Советской национальной государственности в Средней Азии», Государственное издательство юридической литературы, Москва, 1959 г.
В.Я. Гросул «Образование СССР (1917-1924 гг.)», Издательство ИТРК, Москва 2007 г.

Х.Ш. Иноятов «Победа Советской власти в Узбекистане», Издательство «Узбекистан», Ташкент 1967 г.
А.И. Колпакиди, А.П. Мякшев, И.В. Никифоров,В.В. Симиндей «Прибалтика и Средняя Азия в составе Российской Империи и СССР. Мифы современных учебников постсоветских стран и реальность социально-экономических подсчётов»
«Национальные истории в советском и постсоветских государствах.» /Под редакцией К. Аймермахера, Г. Бордюгова. Изд. 2-е, испр. и дополн. -М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО-ХХ, 2003
«Национальные истории на постсоветском пространстве – II»/Под редакцией Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова, .– М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО-ХХI, 2009
В.Я. Непомнин «Исторический опыт строительства социализма в Узбекистане (1917-1937)», Государственное издательство Узбекской ССР, Ташкент 1960 г.
И.М. Стрижова, Н.М. Терехова «Россия и её колонии. Как Грузия, Украина, Молдавия, Прибалтика и Средняя Азия вошли в состав России
Джеффри Хоскинг « История создания Советского Союза 1917-1991», Издательство «Вагриус» Москва, 1994 г.
«Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа» http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5320/
М.С. Дорошко «Формирование национально-государственной идентичности народов Центральной Азии, геополитическая среда и геополитическая ориентация стран СНГ», http://libfree.com/119529950_politologiyaformuvannya_natsionalnoderzhavnoyi_identichnosti_narodiv_tsentralnoyi_aziyi.html
Д. Алламурадов «Великий октябрь и строительство социализма в Узбекистане» Министерство просвещения Узбекской ССР; Ташкентский государственный педагогический институт им. НИЗАМИ, Ташкент 1977г. А.Д. Рафиков, А.А. Каримова «Великий октябрь и образование национальной государственности в Средней Азии» Стр. 74-75
«Прибалтика и Средняя Азия в составе Российской Империи и СССР. Мифы современных учебников постсоветских стран и реальность социально-экономических подсчётов» А.И. Колпакиди, А.П. Мякшев, И.В. Никифоров,В.В. Симиндей, А.Ю. Шадрин, Москва 2009 г. Стр. 6 А.И. Колпакиди, А.П. Мякшев, И.В. Никифоров,В.В. Симиндей, А.Ю. Шадрин, Москва 2009 г. Стр. 4
«История Советской Конституции (в документах) 1917-1956» Государственное издательство юридической литературы, Москва 1957 г. Стр.58
«История Советской Конституции(в документах) 1917-1956» Государственное издательство юридической литературы, Москва 1957 г. Стр. 66
«История Советской Конституции(в документах) 1917-1956» Государственное издательство юридической литературы, Москва 1957 г. Стр.126

страница 1

ИСТОРИЯ России

Тема № 10

установление советской власти на национальных окраинах и на Дальнем Востоке.

Военный коммунизм и новая экономическая политика

Прибалтика.

В 1918 году в оккупированной немецкими войсками Прибалтике были образованы буржуазные правительства:

в Эстонии – Константина Пятса ;
в Латвии – Карла Ульманиса ;
в Литве – Миколаса Слежявичюса .

Одновременно действовало и большевистское подполье, которым руководили:

в Эстонии – Ян Анвельт и Виктор Кингисепп ;
в Латвии – Петр Стучка ;
в Литве – Винцас Мицкявичюс-Капсукас .

После поражения Германии в I мировой войне и ноябрьской революции 1918 года в Германии на части территории Прибалтики на короткое время установилась советская власть:

Эстляндская Трудовая Коммуна существовала с ноября 1918 по январь 1919 года;
Латвийская Советская Социалистическая Республика существовала с декабря 1918 по май 1919 года;
Литовская Советская Социалистическая Республика существовала с декабря 1918 по февраль 1919 года;
Литовско-Белорусская Советская Социалистическая Республика существовала с февраля по август 1919 года.

Объединение сил местной буржуазии с немецкими войсками, военной и финансовой помощью английских и французских интервентов привело к восстановлению в Прибалтике правительств, опиравшихся на различные слои городской и сельской буржуазии.

Украина.

На Украине во время немецкой оккупации в 1918 году было образовано правительство во главе с ориентировавшимся на Германию гетманом Павлом Скоропадским . После изгнания немцев к власти пришла буржуазно-националистическая Директория , которой руководили Симон Петлюра и Владимир Винниченко . Директория боролась и против немцев, и против советской власти, и против «инородцев» (известны массовые еврейские погромы), выступала за государственную независимость Украины. Часть территории Украины оказалась под контролем 50-тысячной армии крестьян-анархистов, которыми руководил Нестор Махно . Столицей махновцев был город Гуляй-Поле.

Советская власть первоначально установилась в декабре 1917 года на Восточной (Левобережной) Украине, первой столицей Советской Украины был Харьков . К февралю 1919 года советская власть контролировала большую часть территории Украины, но летом того же года она почти везде была свергнута в результате наступления армий А. И. Деникина.

На территории Украины, занятой немцами и контролируемой белогвардейцами, действовали партизанские отряды под командованием Николая Щорса и Александра Пархоменко .

Деникинские армии были разбиты к весне 1920 года, но в это же время Киев и большая часть Правобережной Украины были захвачены поляками. По Рижскому мирному договору 1921 года между Польшей и Советской Россией Западная Украина с центром во Львове отошла к Польше и оставалась в ее составе до сентября 1939 года.

Молдавия.

Бессарабия с центром в Кишиневе, располагавшаяся на правом берегу Днестра, в 1918 году была оккупирована войсками королевской Румынии и оставалась в ее составе до июня 1940 года. На оккупированной территории действовали партизанские отряды под командованием Григория Котовского .

Часть молдавской территории на левом берегу Днестра с центром в Тирасполе (современное Приднестровье) осталась под контролем советской власти.

Закавказье.

До июля 1918 года Армения, Грузия и часть Азербайджана находились под контролем турецких войск. В июле – августе 1918 года турок в Закавказье сменили английские интервенты.

Советская власть, существовавшая в Баку с апреля по июль, была ликвидирована. Председателем Бакинского Совнаркома был Степан Шаумян . Руководители Бакинской коммуны (26 бакинских комиссаров ) были арестованы, перевезены в Туркестан и расстреляны в пустыне под Красноводском 20 сентября 1918 года.

В 1918 году при поддержке турок и англичан в Закавказье пришли к власти буржуазно-националистические правительства , провозгласившие государственную независимость закавказских государств:

в Армении – правительство партии дашнак-цутюн («дашнаки»);
в Азербайджане – правительство национально-религиозной партии мусават («мусаватисты»);
в Грузии – правительство социал-федералистов («грузинские меньшевики»).

С весны 1920 года началось наступление частей Красной Армии на Закавказье.

В апреле 1920 года 11-я армия пришла на помощь рабочим, поднявшим восстание в Баку. 28 апреля Баку был взят, вскоре советская власть распространилась на весь Азербайджан .

С мая по ноябрь 1920 года советская власть была установлена на территории Армении .

В январе 1921 года начались волнения в Грузии против меньшевистского правительства. В феврале 1921 года части Красной Армии вошли в Тбилиси, была провозглашена Грузинская Советская Социалистическая Республика.

Средняя Азия.

В Средней Азии советская власть держалась в Туркестанском крае , изолированном от остальной территории России войсками белогвардейцев и английских интервентов. Кроме того, советской власти противостояли отряды басмачей («налетчиков»), которые поддерживали местных феодалов (баев) и находились под влиянием мусульманского духовенства.

В апреле 1918 года была образована Туркестанская АССР в составе РСФСР. Центрами советской власти были Ташкент , Пишпек (современный Бишкек) и Верный (современный Алматы).

Для борьбы с белогвардейцами, басмачами и интервентами в 1919 году были образованы Ферганский фронт на юге Туркестана, Северо-Восточный фронт Туркестанской республики и Семиреченский фронт Туркестанской республики. В результате их действий к ноябрю 1919 года советская власть стала контролировать территорию от Аральского моря на западе Туркестана до озер Балхаш и Иссык-Куль на востоке.

Туркестанский фронт под командованием М. В. Фрунзе в ноябре 1919 года начал наступление на Красноводск – центр белого движения в Средней Азии. Части Красной Армии по пескам Каракумов прошли от Бухары до Мерва и Ашхабада, 6 февраля 1920 года Красноводск был взят штурмом.

В ноябре 1919 года население Хивинского ханства , с 1873 года вассально зависимого от России, восстало против местного жестокого феодального режима. На помощь восставшим пришла Красная Армия, и в апреле 1920 года на народном курултае (съезде) была провозглашена Хорезмская Народная Советская Республика .

Летом 1920 года на территории Бухарского эмирата произошло несколько восстаний против власти эмира. Войска Туркестанского фронта под командованием М. В. Фрунзе в начале сентября взяли крепость Старая Бухара и помогли изгнать эмира. В сентябре 1920 года Всебухарский народный курултай провозгласил Бухарскую Народную Советскую Республику .

Против советской власти в Средней Азии продолжали сражаться басмачи, основные базы басмаческих отрядов находились на территории Афганистана. К 1924 году основные силы басмачей были разгромлены, южные границы страны в основном удалось закрыть.

Установление советской власти на Дальнем Востоке проходило в 2 этапа .

1-й этап. 1918–1919 годы.

Партизанские отряды боролись против японских и американских интервентов , казачьих отрядов атаманов Семенова и Калмыкова в Забайкалье. К ноябрю 1919 года партизанами были освобождены Владивосток, Хабаровск, Благовещенск. Американские интервенты покинули Дальний Восток, но японцы сохраняли там свое военное присутствие.

2-й этап. 1920–1922 годы.

В апреле 1920 года японцы вместе с белогвардейцами разгромили Советы в освобожденных партизанами районах Дальнего Востока, уничтожили их лидеров (Сергей Лазо был сожжен в паровозной топке). Со стороны Монголии набеги на Забайкалье совершали белогвардейские банды барона Унгерна.

В это же время части Красной Армии остановились у Верхнеудинска за Байкалом, так как после разгрома Колчака сил на борьбу с новым сильным противником у красноармейцев не было.

Чтобы избежать прямого военного столкновения между Советской Россией и Японией, в апреле 1920 года по инициативе В. И. Ленина на Дальнем Востоке было образовано формально независимое государство – Дальневосточная Республика (ДВР) со столицей в Чите. ДВР называли «буферным государством», так как ее территория разделяла две противоборствующие стороны.

В ДВР на практике была реализована идея национального примирения: в правительстве сотрудничали представители различных партий, в экономике удалось добиться стабилизации рубля. ДВР официально провозгласила свой нейтралитет и поддерживала дипломатические отношения как с РСФСР, так и с Японией. Пребывание японской армии на территории ДВР определялось межгосударственными соглашениями. В то же время на базе партизанских отрядов и частей Красной Армии создавалась собственная армия ДВР под командованием Василия Константиновича Блюхера и Павла Петровича Постышева .

В феврале 1922 года армия ДВР начала наступление против белогвардейских и белоказачьих войск, одновременно вытесняя японцев, с которыми в конфликты не вступала. После сражения под Волочаевкой был освобожден Хабаровск . Завершением кампании стало освобождение Владивостока после взятия Спасска в октябре 1922 года. Вся территория Дальнего Востока оказалась под контролем армии ДВР. Японские войска вынуждены были эвакуироваться с Дальнего Востока.

Гражданская война на всей территории бывшей Российской империи завершилась. остатки банд Калмыкова, Семенова и Унгерна бежали в Северо-Восточный Китай.

15 ноября 1922 года ДВР добровольно вошла в состав РСФСР , так как необходимости в ее существовании как независимого государства больше не было.

Задание № 1. Возможно ли было сохранение ДВР как самостоятельного государства, дружественного Советской России?

военный коммунизм – экономическая политика в период гражданской войны

В марте 1919 года в Москве проходил VIII съезд РКП (б) . Основные решения съезда:

принята вторая программа партии 1 , конечной целью которой провозглашалось построение социализма в России;
принято решение об установлении твердой военной дисциплины в армии;
подвергнута критике «военная оппозиция» (И. В. Сталин, К. Е. Ворошилов и др.), которая выступала против допуска к службе в Красной Армии бывших царских офицеров, использования их знаний и военного опыта;
одобрена политика союза с середняком , так как исход гражданской войны во многом зависел от отношения крестьян к советской власти;
утверждены основы экономической политики в годы гражданской войны – военного коммунизма .

Слово «военный» означало, что экономическая политика соответствовала условиям гражданской войны, когда на всей территории бывшей Российской империи действовала единая Красная Армия, нуждавшаяся, как и все общество, в системе централизованного снабжения.

Слово «коммунизм» означало, что некоторые признаки проводимой экономической политики соответствовали принципам теории коммунизма.

В коммунистическом обществе должны были отсутствовать товарно-денежные отношения : предполагалось, что вся страна будет единой фабрикой и единой конторой. Поэтому в деревне была узаконена продразверстка : крестьян обязали бесплатно сдавать государству все зерно, за исключением посевного и потребного для прокорма семьи. Зерно сдавалось в порядке натурального обмена (за гвозди, спички, хомуты и т. д.) или «в долг» государству.

В городах вводилось бесплатное распределение товаров среди населения по классовому принципу. Вся промышленность была национализирована , свободная торговля – запрещена . Если теория коммунизма предусматривала распределение по принципу «от каждого по способности, каждому – по потребности» (уравнительность как следствие достатка), то военный коммунизм провозглашал централизованное распределение товаров и услуг на минимально возможном уровне , в основе которого была нехватка товаров первой необходимости (уравнительность как следствие нищеты).

Всеобщая трудовая повинность была введена по принципу: кто не работает – тот не ест. Пайковое снабжение заключалось в том, что карточки, по которым выдавались продукты и другие товары первой необходимости, получали только трудящиеся.

В. И. Ленин считал, что отказ от товарно-денежных отношений позволит быстрее воспитать человека коммунистического общества, но на практике отсутствие у трудящихся материальной заинтересованности привело к сокращению объемов производства практически во всех отраслях. Людей, веривших в скорое наступление светлого будущего и готовых работать за идею, было не очень много. Уравнительное распределение не стимулировало ударный, качественный труд. Разруху , которая была следствием I мировой и гражданской войн, не только не ликвидировали, но даже усугубили .

В 1920 году принципы военного коммунизма были воплощены в жизнь наиболее полно. Наряду с сохранением продразверстки и пайкового снабжения отменялась плата за жилье, транспорт, телефон, одежду – денежное обращение практически было уничтожено.

Годы I мировой и гражданской войн в сочетании с политикой военного коммунизма разорили страну. За 1914–1920 годы погибло более 20 млн. человек. Объем промышленного производства сократился по сравнению с 1913 годом более чем в семь раз , причем производство чугуна и стали упало в 50 раз, сахара – в 45 раз, тканей – в 20 раз, производство сельскохозяйственной продукции сократилось в 2 раза . Многие транспортные пути были разрушены, транспорт простаивал из-за нехватки топлива.

Усилил разруху голод 1920–1921 годов : бесснежная зима погубила озимые хлеба, а засушливое лето – яровые. Голод поразил основные хлебопроизводящие районы страны – Поволжье, Украину, Южный Урал с населением до 90 млн. человек. Голодало около 40 млн. человек, из которых жертвами голода стали 4–7 млн. Большевики реквизировали церковные ценности и использовали часть золотого запаса страны для покупки продовольствия на Западе. Также советское правительство вынуждено было обратиться к международной общественности с просьбой о помощи. Ее оказали Американская армия спасения (ARA), некоторые европейские организации. Их помощь спасла от голодной смерти около 10 млн. человек.

В 1920 – начале 1921 года резко обострилось внутриполитическое положение в стране. Летом 1920 года в Тамбовской и Воронежской губерниях начались крестьянские восстания , возглавленные Александром Антоновым . Число восставших доходило до 40–50 тыс. человек. Программа, принятая крестьянским съездом в Тамбове, предполагала свержение власти большевиков, прекращение продразверстки, отмену деления народа на партии и классы, созыв Учредительного собрания. Солдатам Красной Армии под командованием М. Н. Тухачевского удалось подавить восстание лишь к лету 1922 года . По приказу Тухачевского при этом использовались отравляющие газы. Аналогичные восстания были в Сибири, Поволжье, на Дону. На Украине мятеж подняли крестьяне, которых возглавлял Н. И. Махно . Все мятежи были подавлены.

Рабочие и демобилизованные солдаты в городах выражали недовольство безработицей и голодом. В конце 1920 года забастовки и демонстрации прошли в Петрограде и Москве – городах, которые считались опорой советской власти.

Самым опасным для власти большевиков стал мятеж , проходивший с 28 февраля по 18 марта 1921 года в Кронштадте и поднятый военными моряками . Матросы, многие из которых были выходцами из крестьян, выступили под лозунгом «За Советы, но без коммунистов» . Большевики были обвинены в узурпации власти и ограблении крестьянства. Восставшие моряки потребовали переизбрания Советов, освобождения политических заключенных, прекращения насильственных конфискаций. Однако Временный революционный комитет восставших матросов отказался перейти к решительным наступательным действиям. Для подавления восстания были привлечены около 300 делегатов X съезда РКП(б), проходившего в Москве, и лучшие части Красной Армии под командованием Тухачевского. Мятеж был жестоко подавлен, после взятия Кронштадта 2.100 человек были расстреляны, 6.500 моряков приговорены к различным срокам наказания. В Кронштадте и Петрограде были проведены «чистки» – массовое выселение членов семей восставших матросов.

Задание № 3. В чем заключалась опасность кронштадтского мятежа для власти большевиков?

В конце 1920 – начале 1921 года стало очевидно, что необходимо радикальное изменение экономической политики. Первым шагом, с которого должно было начаться преодоление разрухи, стала электрификация страны. План ГО сударственной ЭЛ ектрификации РО ссии (план ГОЭЛРО ) был разработан комиссией во главе с Глебом Максимилиановичем Кржижановским как единый план восстановления и развития народного хозяйства на основе электрификации. В декабре 1920 года на VIII Всероссийском съезде Советов план ГОЭЛРО , рассчитанный на 10-15 лет, был утвержден . План предполагал восстановление существующих и строительство новых электростанций, а полученная электроэнергия должна была стать основой для восстановления тяжелой промышленности.

новая экономическая политика (нэп)

Переход от политики военного коммунизма к новой экономической политике (нэпу) произошел на X съезде РКП(б) в марте 1921 года .

События 1920–1921 годов окончательно убедили Ленина в ошибочности политики военного коммунизма. По инициативе Ленина и поддержавшего его Троцкого, который еще в начале 1920 года выступил против продразверстки, съезд принял решение об отмене продразверстки и введении продналога, разрешении свободной торговли и развитии производственной и потребительской кооперации.

Нэп замышлялся не как вынужденное отступление к капитализму, а как переходный период от капитализма к социализму , когда в экономике страны должны были параллельно сосуществовать два уклада – капиталистический и социалистический. Это был необходимый этап на пути построения социализма , так как средства, полученные государством в виде налогов с частных предпринимателей, позволяли постепенно создать мощную государственную тяжелую промышленность – основу экономики страны.

Кроме того, частные предприниматели , получив свободу действий, должны были быстро заполнить рынок продуктами питания и товарами широкого потребления , что ликвидировало товарный голод и неизбежно снижало социальную напряженность в обществе. В итоге ослабевала классовая борьба: вооруженное противостояние различных сил в обществе сменялось экономическим соревнованием.

Основные различия между военным коммунизмом и новой экономической политикой

Военный коммунизм		Нэп
1.	Продразверстка в деревне.	1.	Фиксированный продналог с крестьян.
2.	Отсутствие товарно-денежных отношений.	2.	Восстановление товарно-денежных отношений и ведение элементов рыночной экономики.
3.	Система карточного распределения товаров и запрещение свободной торговли.	3.	Разрешение свободной торговли.
4.	Национализация всей промышленности.	4.	Разрешение частного предпринимательства и аренды земли.
5.	Всеобщая трудовая повинность.	5.	Отмена всеобщей трудовой повинности.

Основные мероприятия нэпа были следующими:

1. Продналог фиксировался весной и был в 1,5–2 раза меньше продразверстки.

2. Вводился хозрасчет на основе самофинансирования и самоокупаемости предприятий.

3. В промышленности вводилась дифференцированная оплата труда в зависимости от квалификации работника и производительности его труда.

4. Разрешалось мелкое и кустарное частное производство .

5. Некоторые мелкие и средние предприятия возвращались прежним владельцам .

6. Проведена реформа налогообложения , в результате который налоги разделились на подоходный, который платили все граждане, кроме беднейших, и прогрессивный, который платили дополнительно лица с высокими доходами.

Первые положительные итоги нэпа стали очевидны уже в 1921–1922 годах: прекратились крестьянские мятежи, увеличились посевные площади, исчезли проблемы с продовольствием, были восстановлены рыночные отношения между городом и деревней.

В сельском хозяйстве начался быстрый рост производства – в среднем на 12% в год. В 1925–1926 годах государство даже экспортировало хлеб за границу. К 1928 году уровень 1913 года был достигнут по производству зерна и превзойден по поголовью скота.

В промышленности нэп привел к росту производства на 30–40% в год, появились многочисленные мелкие предприятия в сфере услуг и в производстве продуктов питания. К 1928 году в основном был достигнут предвоенный уровень производства. Предприятия получили право самостоятельно распоряжаться частью продукции при условии выполнения государственного заказа. В то же время зарплата в госсекторе уступала заработной плате в частном секторе экономики, произведенной продукции не хватало для снабжения деревни промтоварами по приемлемым ценам. Безработица сократилась но в городах было до 2 млн. безработных из числа неквалифицированных рабочих.

Развивавшаяся кооперация улучшала условия снабжения городского населения и деревни товарами. Она способствовала сбыту сельскохозяйственной продукции по более справедливым ценам. Однако партийный контроль снижал возможности кооперации, и к концу 1927 года лишь 1/3 крестьян была охвачена различными видами кооперации.

Нэп привел к «оживлению капитализма» и росту частного сектора в экономике, который к 1923 году составлял 9% от объемов производства в стране. Из числа людей, приспособившихся к нэпу, которых стали называть нэпманами, образовался слой советской буржуазии. Это были владельцы многочисленных торговых и небольших промышленных предприятий, появились многочисленные рестораны.

В руках государства оставались «командные высоты экономики» , при помощи которых оно могло диктовать свои условия частному сектору: земля, все крупные предприятия, предприятия в тяжелой промышленности, банки, транспорт, внешняя торговля.

Большевики разрешили создание иностранных концессий 1 . Эта политика называлась «государственным капитализмом» , но предприятия с иностранным капиталом давали всего 1% от общих объемов производства, поскольку зарубежные капиталисты после конфискаций 1918 года опасались вкладывать деньги в экономику Советской России.

По мысли Ленина, нэп должен был продолжаться в течение нескольких десятилетий. За это время в ходе мирного экономического соревнования социалистический сектор экономики должен был доказать свои преимущества над капиталистическим. Вопрос «кто кого?» решался однозначно: капиталистические предприятия , проиграв экономическое соревнование, должны были бы естественным путем войти в социалистический сектор .

Уже после высокого урожая 1923 года был первый кризис нэпа, вызванный завышением цен на промтовары, что делало невыгодным товарное производство для крестьян. Выход был найден в снижении цен и использовании государственных резервов для снабжения села. Кризис 1925 года был вызван срывом заготовок хлеба из-за низких цен и был преодолен повышением закупочных цен. Все кризисы были вызваны желанием власти заставить частника производить и продавать свой товар на невыгодных условиях.

В 1922–1924 годах в стране проводилась денежная реформа . Чеканились первые советские серебряные монеты – полтинники (50 копеек). Новый советский рубль был обеспечен золотым содержанием, появилась советская конвертируемая валюта – червонец (7,74 г. золота), что стимулировало торговлю с зарубежными странами. 1 червонец в 1922–1924 гг. был равен 5,145 доллара США.

Задание № 4. Назовите основные преимущества нэпа, обосновывающие необходимость его введения.

1 Первая программа партии была принята в 1903 году на II съезде РСДРП. Ее конечной целью провозглашалось проведение социалистической революции в России. Эта цель была реализована в октябре 1917 года.

1 Концессия – договор между государством и иностранным капиталистом о передаче последнему прав на разработку полезных ископаемых или организацию промышленного предприятия.

«Лента.ру» продолжает изучать «спорные вопросы», сформулированные экспертами, готовящими «единый учебник» по русской истории. Тема №19 посвящена «характеру национальной политики большевиков и ее оценке». К началу 1920-х годов Советская Россия подчинила себе практически всю территорию страны, за исключением Дальнего Востока. Оставалось дело за малым - усмирить национальные окраины. Если в Белоруссии, на Украине и Кавказе большевики достаточно быстро достигли успеха, то процесс «замирения» Средней Азии растянулся на долгие годы. Борьба с вооруженным антисоветским движением - басмачеством - продолжалась до 1930-х. «Лента.ру» попыталась понять, в чем была суть басмачества и как вышло так, что сама национальная политика большевиков привела к его возникновению.

Пик басмачества в Средней Азии пришелся на первую половину 1920-х. Центрами вооруженного сопротивления советской власти стали Ферганская долина, Хорезм, Закаспийская область, южные районы современной Киргизии. В советской историографии басмачей считали однозначным злом - закостенелыми феодалами и наймитами западных империалистов. Однако в последние годы историки пытались уйти от столь однобокой трактовки басмаческого движения, которое возникло в пику экспансии Советов и во многих отношениях было национально-освободительным.

Кто такие басмачи?

В тезисах по национальному и колониальному вопросам, подготовленных Владимиром Лениным ко II съезду коммунистического интернационала, утверждалось, что единственный путь для зависимых, отсталых и слабых наций (к таковым большевистское руководство, очевидно, и причисляло народы Средней Азии) - это вхождение в состав единого федеративного союза. В той же работе Ленин пишет, что буржуазно-демократическому освободительному движению на окраинах империи необходима поддержка со стороны большевиков, но призывает при этом бороться с «перекрашиванием» этого движения в цвета коммунизма.

Население Туркестанского края к 1917 году превышало 11 миллионов человек, при этом в городах жили только 14 процентов из них. Более 90 процентов жителей региона исповедовали ислам. Уровень грамотности в Туркестане колебался в районе двух-трех процентов, в то время как, например, в Центральной России он составлял около 35 процентов. Часть населения вела полукочевой образ жизни - максимально традиционный и несовременный. Национальное самосознание также было чрезвычайно низким - многие местные народности еще не успели сформироваться в нации.

Руководствуясь этими принципами, советские власти начали экспансию в Среднюю Азию, где к началу Гражданской войны еще вполне благополучно существовали два феодальных государства, Хивинское ханство и Бухарский эмират (после установления советской власти в 1920 году и до вхождения в СССР в 1924-м - Хорезмская народная советская республика и Бухарская народная советская республика соответственно) - протектораты Российской империи. Впоследствии их территории, наряду с Ферганской долиной, стали основными базами басмачества.

Слово «басмач» произошло от тюркского «басмак», что означает «совершать набег, налет». Басмаческие банды появились на территории Средней Азии еще до того, как регион стал частью Российской империи. Но если в XIX веке это были небольшие разбойничьи шайки, то после Октябрьской революции басмачество приняло массовый характер.

Известно, что в освоении Средней Азии Москва проявляла предельную нетерпимость к традиционному патриархальному укладу местной жизни, опиравшейся по большей части на ислам. Тем не менее советские историки отказывались считать одной из главных причин расцвета басмачества просчеты самих большевиков. С точки зрения коммунистических исследователей, басмачество стало результатом враждебной по отношению к Советам позиции «эксплуататорского класса», в том числе духовенства, а также влияния Великобритании на обстановку в Средней Азии.

Последнее утверждение, про заговор мирового капитализма против СССР, более чем спорно. После того как исход Гражданской войны стал очевиден, а все проекты, поддержанные англичанами в Средней Азии (например, Закаспийское временное правительство), провалились, Лондон отказался от прямой помощи антисоветскому движению. Существуют свидетельства, что базировавшиеся в Афганистане басмачи снабжались оружием и боеприпасами через консульство Великобритании в Персии до конца 1920-х годов, однако эта помощь не носила систематического характера, а со временем и вовсе была свернута. Как ни хотели бы англичане насолить Советам, расшатывать ситуацию в регионе с помощью исламистски настроенных формирований было не в их интересах, поскольку, в первую очередь, это угрожало владениям самой британской короны. Как бы то ни было, окончание басмаческого движения многие связывают с союзным договором между Москвой и Лондоном, подписанным в 1942 году - именно тогда англичане обязались пресекать любую активность антисоветских банд на подконтрольной им территории.

Любопытно рассуждал о причинах возникновения басмачества большевик Георгий Сафаров, в 1921 году опубликовавший работу «Колониальная революция (опыт Туркестана)». В ней автор указывал, что советская власть в Средней Азии носила откровенно колонизаторский характер. В числе главных причин распространения басмачества Сафаров назвал экономический кризис, приведший к упадку сельского хозяйства и массовому обнищанию дехкан (крестьян), а также тот факт, что интересы большевиков в регионе, как правило, представляли «деклассированные элементы». Работу Сафарова критиковали все последующие советские историки, а сам автор, что неудивительно, был объявлен «врагом народа» - как участник троцкистско-зиновьевской группировки (расстрелян в 1942 году).

По мнению современного таджикского историка Камолудина Абдуллаева, по большей части также отвергающего то влияние на басмачей со стороны англичан и ваххабитов, на котором настаивали советские специалисты, в 1918-1920 годах басмачество было спонтанным движением «против насилий и бесчинств, творимых новой властью и Красной армией, которое в 1921-1922 году переросло в гражданскую войну между сторонниками и противниками новой власти». При этом, соглашаясь с религиозной мотивацией движения, Абдуллаев отказывается считать его национально-освободительным, поскольку объединения басмачей, как правило, были разобщены и преследовали свои, сугубо локальные цели, а сами среднеазиатские нации еще только формировались.

Отряды басмачей пополнялись в основном за счет разоренных экономическим кризисом и революцией дехкан, а во главе подразделений стояли или местные феодалы, или уже зарекомендовавшие себя в дореволюционные годы бунтовщики. В 1918 году хлопковые хозяйства окончательно пришли в упадок, местные жители вынуждены были сеять вместо хлопка пшеницу - подвоз хлеба из России полностью прекратился, региону грозил полномасштабный голод. Поскольку для выращивания пшеницы не требовалось такого количества работников, как для посева и обработки хлопка, сотни тысяч жителей сельской местности остались неустроенными. Это вынуждало многих из них браться за оружие, чтобы элементарно прокормить себя и семью.

Одновременно басмачество подогревалось и религиозной политикой советских властей. Сами басмачи нередко называли себя моджахедами, то есть борцами за веру. Большевики, принявшиеся отделять церковь от государства, в Средней Азии столкнулись с наибольшим количеством трудностей. Четко сформулированной линии поведения в отношении мусульман не было - в итоге в некоторых случаях местные власти доходили до прямых репрессий в отношении служителей культа, тогда как другие священнослужители чувствовали себя так же вольготно, как и в царское время.

Но как только большевики почувствовали, что репрессивные меры в отношении мулл и их паствы приводят лишь к росту народного возмущения, а следовательно, и к увеличению количества басмачей, они пошли на попятную. В январе 1920-го власти Туркестанской республики создали комиссию по согласованию законоположений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства с шариатом и адатом. Два года спустя было принято решение вернуть вакуфные (то есть находящиеся в собственности мечетей) земли их хозяевам. Одновременно руководство Бухарской народной республики издало документ, обязывавший местные власти привлекать мусульман к молитве; работников, которые саботируют это распоряжение, разрешалось наказывать - вплоть до расстрела.

Религиовед из Самарканда Мустафо Базаров в своем труде «Советская религиозная политика в Средней Азии в 1918-1930 годах» пишет, что, пойдя на уступки мусульманам, большевики, в частности, решили восстановить и шариатские суды, деятельность которых сразу после революции новая власть попыталась было свернуть. В июле 1922-го вышло постановление ЦИК Туркестанской республики, согласно которому религиозные суды могли функционировать наряду с советскими. Все эти послабления способствовали расколу басмаческого движения - часть из тех, кто примкнул к повстанцам, включая многих священнослужителей, вернулись к мирной жизни. Но как только советская власть одержала верх над главными отрядами басмачей, начался новый виток репрессий против служителей культа и верующих в целом. К 1927 году шариатские суды были окончательно упразднены, а вакуфные земли отошли к государству.

Как они воевали

Считается, что басмачи до зубов были вооружены британским оружием; однако английские винтовки «Спрингфилд» (а позже - немецкие маузеровские винтовки) были у них лишь в ограниченном количестве. Основным же огнестрельным оружием басмачей были старинные кремневые ружья, так называемые «карамультуки».

Сложившийся в советском кинематографе образ басмача - удалого кавалериста также не совсем соответствует действительности: образцовыми наездниками были только туркменские бойцы. Что же касается ферганских или бухарских дехкан, то далеко не каждого из них можно считать лихим джигитом. К тому же во время Первой мировой войны уроженцев Средней Азии не брали в армию, где они могли бы обучиться умению сражаться в седле. Как указывает современный узбекский публицист Ядгор Норбутаев, басмачи действовали против красноармейцев, как правило, в качестве конной пехоты - когда лошадь используется только на марше, а перед боем всадники спешиваются.

Тактика басмачей мало чем отличалась от тактики других партизанских формирований: базируясь в труднодоступных горных или пустынных районах, отряды совершали конные рейды во владения большевиков - там басмачи ликвидировали партийных активистов или им сочувствующих, захватывали провизию и оружие. Впрочем, время от времени басмачам удавались полномасштабные операции с применением полевой артиллерии.

Колониализм — это социальный порядок, основанный на бес-пощадной эксплуатации ресурсов и потенциала народов, территория проживания которых захвачена метрополией или присоединена к ней каким-либо иным путём.

Первый этап колониализма России в Средней Азии начался в середине XIX века. Второй этап колониализма (в составе СССР), хотя и протекал своеобразно, по-советски, в сущности, был про-должением первого периода. В настоящее время многими при-знается нецивилизованность не только советской власти, но и вообще марксистско -ленинского социализма . Изменения, про-изошедшие в хозяйственной и культурной сферах, были одно-сторонними.

Военно-политические цели

Захватническая политика России в Центральной Азии пре-следовала не только экономические выгоды, как это было в колониальной политике стран Западной Европы, но и военно--политические цели. Учитывая опасность столкновения интере-сов России и Великобритании в Центральной Азии и на Сред-нем Востоке, северная колониальная империя собиралась также взять реванш за проигрыш в Крымской войне . Поэтому установ-ление колониальных порядков в Туркестане (Средней Азии) осуществлялось очень жёсткими методами.

Экономические цели

Экономический аспект колониализма заключался в том, что-бы присвоить как можно больше богатств. Для этого использо-вались все средства от налоговой политики до строительства железных дорог. Поскольку вывозить прошедшие первичную обработку сырьевые материалы обходилось дешевле, колони-заторы строили здесь хлопкоочистительные и маслозаводы. В экономической сфере метрополией создавались финансово--банковские учреждения, бурно развивалось ростовщичество, строились предприятия по изготовлению винно-водочной про-дукции и т.д.

Россия рассматривала Туркестан (Среднюю Азию) как рынок сбыта промыш-ленной продукции. На вырученные деньги по установленным колонизаторами ценам покупались и вывозились шёлк, хлопок, каракулевые смушки, сушёные фрукты и другая продукция.

Местные народы, предки которых создавали цивилизации общемирового уровня, отнеслись ко всему этому однозначно. Трудо-вой народ, стихийно выражая своё недовольство, все чаще стал подниматься на борьбу.

Относительно небольшая часть ранее политически, эконо-мически и духовно господствовавших деятелей вела идейно--практическую борьбу против христианизации, русификации и вообще любой формы колонизации. Для неё главная цель за-ключалась в восстановлении национально-государственной не-зависимости. Пример тому — народное восстание под руковод-ством Мухаммада Али .

Как известно, колониализм в Туркестане (Средней Азии) спо-собствовал устойчивости социального застоя. Оторванность от происходивших в мире общественно -политических процессов привела к разобщённости прогрессивных сил в Центральной Азии. Если Февральская революция ускорила эти процессы, то в результате Октябрьского переворота они резко обострились.

Русификация

Чтобы навечно закрепиться в Средней Азии, колониальная админи-страция России не ограничилась только экономическими мерами. Она считала опасным дальнейшее функционирование существую-щих мактабов (школ) и медресе и решила начать именно с этой сферы, а именно русификацию — создание русско-туземных школ. Началось активное вмешательство в дела мусульманских учреждений, организаций религиозного управления, системы брака и семьи.

Делопроизводство велось на русском языке . Это было связано не только с тем, что направленные из метрополии чи-новники не владели местным языком, но и с проводимой шовинистической политикой.

Сельское хозяйство

В результате приспособления хозяйственной жизни Турке-стана (Средней Азии) к нуждам промышленности Центра здесь была введена хлопковая монокультура. Построенные заводы и фабрики также были связаны с этой отраслью. На них работали в основном русские специалисты.

Коллективизация нанесла невосполнимый ущерб аграрной сфере. Традиционная система орошаемого земледелия здесь всегда способна была обеспечить хотя бы минимальный уро-вень производства продовольствия. Однако в результате совет-ской политики и в Туркестане были неоднократные вспышки голода. Материал с сайта

Репрессии

Являвшаяся цветом нации интеллигенция была репрессиро-вана. А у тех, кто пришёл на её место, потенциал во многих слу-чаях был на уровне требований колонизаторов. Проводившаяся насильственно, не считаясь с вековыми традициями, кампания «Худжум» (Наступление) по освобождению женщин приводила к многочисленным жертвам.

Духовная культура

Просвещение, наука и другие отрасли духовной культуры , финансируясь по остаточному принципу, были направлены на пропаганду совершенно далёких от местных условий утопиче-ских коммунистических идей, наносивших вред традиционному образу жизни людей . В результате пренебрежительного отноше-ния к личности и её интересам, стремления уравнять всех люди не развивались в соответствии с национальными потребностя-ми и становились безразличными.

Советская власть в Туркестане (Средней Азии) была установлена большеви-ками насильственным путём. Придя к власти, они как в Центре, так и в национально-колониальных окраинах стали проводить в жизнь несколько видоизменённые

Гражданская война на третьем этапе продемонстрировала стратегическое преимущество большевиков – победа была на их стороне, и ничто не могло помешать планам Красной Армии.

В 1920 году боевые действия активно велись на территории Средней Азии. На протяжении 1920 года власть Советов была установлена в Бухаре, Армении, Азербайджане. «Красные» войска нанесли поражение «белым» в Семиречье.

В конце апреля – в начале мая Красная Армия успешно осуществила наступательную операцию, главной целью которой было установление власти Советов в Азербайджане.

Еще в 1918 года, после свержения власти Советов, образовалась Азербайджанская Демократическая Республика – первое государственное образование в мусульманском мире, где женщины имели право голосовать на выборах. Коммунисты действовали из подполья – удалось организовать Бакинскую организацию, Гуммет и Адалат. В 1919 году коммунисты выдвинули идею независимого Азербайджана и установления советской власти.

Подготовка к восстанию началась в 1919 году. В середине февраля 1920 года бакинские коммунисты официально образовали местную коммунистическую партию – в ответ на это были усилены репрессии со стороны центральной власти страны.

В апреле произошел переворот, следствием которого стала передача власти Азербайджанскому революционному комитету. Во время переворот произошел рейд бронепоездов, ставший наиболее знаковым событием в истории советизации страны.

Значительную роль в установлении власти советов сыграли кемалисты. Турция рассчитывала на поддержку России в борьбе с Антантой, поэтому участвовала в Бакинской операции – в основном, проводя идеологическую работу с населением Азербайджана. До конца мая советизация произошла практически на всей территории страны.

Война с Грузией

Историография располагает несколькими вариантами наименований событий в Грузии – «советизация», «советская оккупация» и другие. Различные формулировки используют отечественные и зарубежные историки.

Сторонами конфликта были:

Большевики – с одной стороны;
Народная гвардия и ополчение, армия Грузинской Демократической Республики – с другой. Противникам большевиков оказывали поддержку иностранные интервенты.

Советизации Грузии предшествовал ряд событий – установление власти Советов в Азербайджане и Армении. В 1920 году попытка большевицкого переворота в Грузии была безуспешной – меньшевики при поддержке Антанты подавили восстание. Сложной для России была ситуация с Польшей, поэтому было принято решение заключить мир с Грузией:

Грузинская Демократическая Республика признавалась независимой;
Россия обязалась не вмешиваться во внутренние дела страны;
Коммунистическая партия Грузии была легализирована.

Осень 1920 года – время армяно-турецкой войны, в результате которой власть Советов была установлена в Армении, а Грузия была окружена странами с большевицким режимом. Мнения большевистских лидеров по поводу Грузии разделились: одни выступали за немедленную оккупацию страны, другие были против этого. Активное вмешательство в события в Грузии проявляла Турция.

В феврале 1921 года новопровозглашенная Грузинская СР обратилась за помощью в укреплении власти большевиков к советской России.

Операция в Бухаре

Накануне операции наметился перелом в борьбе за советскую власть в Азии. Важным моментом стал переход на сторону большевиков одного из лидеров местной «третьей силы» – басмачей – Мадамин-бека. Весной 1920 года большевики восстановили связь с советским Туркестаном – с этого момента важной задачей стала охрана границ этого государственного образования.

Главными целями операции под руководством М.Фрунзе была поддержка бухарских коммунистов и свержение власти эмира. События происходили в конце августа – начале сентября 1920 года в рамках обширных военных действий Гражданской войны.

Операция началась с восстания в Чарджуйском бекстве. Идеологи восстания – бухарские коммунисты, которые обратились за поддержкой к Туркестанской советской республике. «Красные» совместно с восставшими штурмом взяли Старый Чарджуй, в котором образовали революционный комитет. Ревком призвал местное население бороться с властью эмира – уже в начале сентября была взята Бухара, а в начале октября провозгласили Бухарскую НСР.

Бухарская операция была проведена быстро и успешно, благодаря тщательному планированию. События в Бухаре стали начальным этапом военных действий большевиков в этом регионе. Конечной целью было закрепление советской власти и влияния в регионе. Особенностями региона были национальные и природные отличия – они делали военные действия сложнее и дольше.

События в регионе подытожил Карсский мир или договор, подписанный в 1922 году. стороны: советские Армения, Азербайджан, Грузия и Турция. Подписан в рамках конференции, на которой рассматривали положения Московского договора между Турцией и Россией, подписанного годом ранее. Соглашения регулировали экономические и территориальные противоречия.

В события в Закавказье активно вмешивались представители стран Антанты. Наиболее ощутимыми были действия интервентов в Туркестане. Ставку Антанта сделала на эмират в Бухаре – выделяли финансовую помощь борцам с большевиками, поставляли оружие, поддерживали басмачество.

Боевые действия в Азии на третьем этапе Гражданской войны завершились установлением в Азербайджане, Армении и Грузии советских режимов.